در نشست خبری مدیرکل دفتر ثبت آثار تاریخی مطرح شد؛
تعرض به حریم بیابان لوت متوقف شده/ درخواست‌ها برای بازنگری بافت‌های تاریخی را نپذیرفته‌ایم
مدیرکل دفتر ثبت آثار تاریخی، فرهنگی و طبیعی وزارت میراث فرهنگی در واکنش به احداث جاده در بیابان ثبت جهانی شده لوت توسط یک شرکت هواپیمایی اعلام کرد: ضوابط عرصه و حریم آثار ملی و جهانی کشور مشخص است. البته که در حوزه تعیین حریم، عقب ماندگی تاریخی داریم و به دنبال جبران آن هستیم. البته در این مسیر گرفتار مسائل قضایی نیز می‌شویم.
به گزارش خبرنگار ایلنا، مدیرکل ثبت و حریم آثار تاریخی و حفظ احیای میراث معنوی و طبیعی با توضیحاتی درباره کوچک‌سازی حریم محوطه‌ها و بافت‌های شهرهای تاریخی، از پیگیری درباره دخل و تصرف یک شرکت هواپیمایی در بیابان لوت که تهدیدی برای جایگاه جهانی آن در یونسکو است، بازبینی پرونده ثبت لباس قوم لر با توجه به اعتراض قشقایی‌ها و ارسال پرونده «هنر آینه‌کاری در معماری» و «جشن تیرگان» برای ثبت در یونسکو خبر داد.
علیرضا ایزدی اعلام کرد: با شناختی که از این شرکت هواپیمایی داریم، برداشت ما این است که دنبال کار خلاف نیست ولی باید ضوابط قانونی مربوط به آثار ملی و جهانی و همچنین حفظ حریم این آثار را رعایت کند.
مدیرکل دفتر ثبت آثار تاریخی، فرهنگی و طبیعی کشور افزود: فعالیت این شرکت هواپیمایی فعلا متوقف شده و قرار است نقشه‌های اجرایی و اطلاعات مربوطه برای ما ارسال شود.
ایزدی گفت: اگرچه وزارت میراث فرهنگی نمی‌خواهد مانع توسعه منطقه باشد اما در صورتی که منع قانونی برای فعالیت‌های مرتبط با حوزه میراث فرهنگی وجود داشته باشد، حتما این وزارتخانه از جمله دفتر ثبت آثار تاریخی از وظیفه خود عدول نمی‌کند. چون شانیت نظام جمهوری اسلامی در این موضوعات مطرح است.
مدیرکل دفتر ثبت آثار تاریخی با اعلام اینکه سال گذشته اعتبار حفظ حریم آثار تاریخی کشور ۸۰ میلیارد تومان بود، گفت: ۵۵ میلیارد تومان از این اعتبار اسناد بود و ۲۵ میلیارد تومان آن نیز به صورت نقد پرداخت شد.
علیرضا ایزدی همچنین در واکنش به نگرانی‌ها و هشدارها درباره کوچک‌سازی و بازنگری در حریم بناها و بافت‌های تاریخی کشور اعلام کرد: بازنگری به هیچ‌وجه به معنی تقلیل و یا کوچک‌سازی حریم نیست و باید آن را تدقیق حریم در نظر گرفت. مثلا در موضوع محوطه تاریخی «قلی درویش» در استان قم، پس از بازنگری و تحقیق، وسعت حریم محوطه بیشتر از گذشته شد.
او در بخشی از سخنان خود حذف مردم از بافت‌های تاریخی را اشتباه خواند و افزود: توسعه غیر منطقی و بدون تفکر شهرها یکی از بزرگترین معضلات میراث فرهنگی است و این برای ما هزینه‌بر و چالش ساز است.
او اعلام کرد: در جنگ نابرابر با ساخت و سازها هستیم و هنر مدیریتی است که توان خود را برای دفاع از میراث فرهنگی به کار ببریم.
ایزدی درباره کاهش سرعت ثبت آثار تاریخی در کشور گفت: یک فردی به ما می‌گفت در یک روز برای یک استان ۹۲۸ اثر ثبت کردیم. آیا این کار شدنی است؟ بعد به ما گفت که چرا آمار ثبت شما کم شده است؟
حمید دوست‌محمدی، رئیس دفتر ثبت آثار ملموس نیز ادامه داد: سرعتی از ثبت کم نشده است، اتفاقا با وجود حذف شاخص‌ها، تعداد ثبت‌ها در حال افزایش است. ما فقط می‌خواهیم حوزه ثبت را نظام‌مند و شیوه‌نامه‌ها را کاملاً شفاف کنیم.
همچنین امیر ارجمندی، رئیس اداره حریم آثار تاریخی در این نشست گفت: از سال ۱۳۰۹ تا سال ۱۴۰۲ حدود ۴ هزار و ۵۰۰ اثر تعیین حریم شد. از شهریور همان سال تا سال ۱۴۰۳ نیز حدود ۳۸۰ اثر تعیین حریم و حریم ۲۲ اثر بازنگری شد.
امیر ارجمندی گفت: بیشتر تعیین حریم‌ها اوایل دهه ۵۰ و ۶۰ بود و نزدیک به ۴۰ سال از آن زمان گذشته است. هر اثری که ثبت شده باشد و تعیین حریم شود نیاز به ۵۰ گمانه دارد. ادارات کل استانی نیز همت کردند و موظف بودند که ۱۰۰ حریم آثار تاریخی را ثبت کنند. ولی در نهایت تعیین حریم ۳۸۰ اثر بطور کامل کارشناسی شد. امسال هم از محل اعتبارات استانی ۱۲۰ محوطه باید تعیین حریم شود.
رییس اداره حریم آثار تاریخی در دفتر ثبت آثار تاریخی و فرهنگی کشور ادامه داد: درخواست‌ها برای بازنگری حرایم آمده است که ما در برابر آن‌ها مقاومت کرده‌ایم. از همدان درخواست بازنگری در حریم بافت تاریخی ارایه شد که آن را هم بازنگری نکردیم. درخواست‌هایی که از کرمانشاه، باغ رامسر و دیگر مناطق از سوی استاندار، شهردار و نماینده مجلس آمده را نیز پیگیری نکرده‌ایم. بنابراین درخواست ما این است که اگر رسانه‌ها درباره کوچک‌سازی حریم خبری می‌شنوند، حتما آن را با ما درمیان بگذارند. چون صرف مطرح شدن یک درخواست به معنای قطعیت یافتن آن نیست.
پس از این اظهارات، علیرضا ایزدی، مدیرکل ثبت و حریم آثار تاریخی و طبیعی از پذیرفته شدن طرح بازنگری بافت تاریخی همدان در این دفتر خبر داد و گفت: طرح بازنگری بافت تاریخی همدان را در این صورت پذیرفتیم که در فضای کارشناسی این طرح را بررسی کنیم.
مدیرکل ثبت و حریم آثار تاریخی و حفظ احیای میراث معنوی و طبیعی با توضیحاتی درباره کوچک‌سازی حریم محوطه‌ها و بافت‌های شهرهای تاریخی، از پیگیری درباره دخل و تصرف یک شرکت هواپیمایی در بیابان لوت که تهدیدی برای جایگاه جهانی آن در یونسکو است، بازبینی پرونده ثبت لباس قوم لر با توجه به اعتراض قشقایی‌ها و ارسال پرونده «هنر آینه‌کاری در معماری» و «جشن تیرگان» برای ثبت در یونسکو خبر داد.
مدیرکل ثبت و حریم آثار تاریخی همچنین درباره آسیب ناشی از تغییرات اقلیمی در آثار تاریخی گفت: موردی که در اصفهان شاهد هستیم، در خوزستان هم وجود دارد. بخشی از اثرات تغییرات اقلیمی به دلیل نبود مدیریت درست بوده است. بیستون و مرودشت به واسطه فعالیت پالایشگاه و معدن و یا خشکی زاینده رود و فرونشست در شمال اصفهان یک بحث جدی است. بستر زاینده رود ۱۰ سانتی‌متر نشست کرده است. با این حال، شواهد مستدلی که نشان دهد فرونشست‌ها در هسته مرکزی اصفهان است، نداریم. کسی نمی‌تواند ثابت کند ترک‌هایی که نزدیک میدان نقش جهان به وجود آمده است به مناطق تاریخی رسیده است. البته، دستگاه‌های GPS کار گذاشته‌ایم ولی نمی‌توان یک نسخه جامع برای همه آن‌ها پیچید، برای اصفهان هیچ راهی جز جاری شده زاینده رود وجود ندارد.
ایزدی در ادامه گفت: باید بدانیم مازوت‌سوزی یا باران‌های اسیدی چه بلایی بر سر کتیبه‌ها و آثار تاریخی ما در تخت جمشید می‌آورند. اما بخشی از این اتفاقات جدی که با آن‌ها دست و پنجه نرم می‌کنیم از توان ما خارج است.
