پنجمین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان شرکت توسعه دارویی رسا:
نعمتزاده: آبروی خانوادگی خود را باز میگردانم/ لشکریپور: نعمتزاده مثل آمدنیوز دروغ میگوید/ او ماهیانه ۴۵ میلیون تومان حقوق میگرفت
پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات شبنم نعمتزاده و احمدرضا لشگریپور و شرکت توسعه دارویی رسا دقایقی پیش در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران و مفسدان اقتصادی و به ریاست قاضی مسعودیمقام برگزار شد.
به گزارش خبرنگار سیاسی ایلنا، در ابتدای جلسه قاضی مسعودی مقام از شبنم نعمتزاده متهم ردیف اول درخواست کرد تا در جایگاه مخصوص بایستاد و به او گفت به گونهای حجاب خود را رعایت کنید هم شما بتوانید صحبت کنید هم ما بتوانیم صدای شما را بشنویم و متوجه صحبتهایتان شویم.
متهم نعمتزاده اظهار کرد: من سعی کردم تا همه چیز را بنویسم و برای شما ارسال کنم مجموعه شرکتهایی که با ما همکاری داشتند در جریان هستند که کار ما از ابتدا با فروش ایجاد شد و پس از گذشت مدت یکسال مانند دیگر شرکتهای دارویی وارد عمل شدیم اما متاسفانه به مشکل برخوردیم.
تاکنون ۱۰ میلیارد بدهی پرداخت شده است
وی با بیان اینکه کار من با سوءنیت همراه نبوده است، اظهار کرد: با کمک خدا سعی میکنیم تا تمام کارهای گذشته را جبران کنیم البته بنده پس از مشکلات سال ۹۶ وارد کار شدم و سعی کردم تا از همان زمان تمام مشکلات را حل کنم اما به دلیل بالا بودن میزان بدهی تامین با مشکل برخورد.
متهم نعمتزاده گفت: سعی کردیم ابتدا با پرداخت حقوق معوقه کارمندان خود کار را آزاد آغاز کنیم و پس از آن به سراغ بدهیهای با میزان کمتر از یک میلیارد تومان رفتیم و تاکنون ۱۰ میلیارد بدهی پرداخت شده است.
وی با اشاره به اموال توقیف شده خود گفت: اموال توقیف شده اند و نمی توان آنها را فروخته و جبران بدهی کرد جزئیات صحبت های خود را برای شما ارسال خواهند کرد و امیدوارم مجدداً فعالیت آغاز شود و با همکاری همکاران خود بتوانم بدهیهای خود را پرداخت کنیم.
به دلیل پلمپ انبار البرز تاریخ داروها گذشت و مجبور به امحای آنها شدیم
متهم نعمتزاده ادامه داد: صحبتها و قضایایی که اینجا مطرح شدهاند خلاف واقع هستند و گزارشها درباره انبار البرز به سازمان غذا و دارو ارائه شده است من چارهای نداشتم و باید داروهای خود را در یک انباری قرار میدادم و به همین دلیل انبار البرز خریداری شد و داروها به آنجا منتقل شدند اما به دلیل پلمپ انبار تاریخ داروها گذشت و مجبور به امحای آنها شدیم.
آبروی خانوادگی و شخصی خود را باز میگردانم
وی اظهار کرد: انشاءالله پس از پرداخت بدهیها بتوانیم از اموال توقیف شده استفاده کنیم آبروی خانوادگی و شخصی خود را باز میگردانم و باز هم تاکید میکنم که در جریان کار هیچ سوءنیتی وجود نداشته است امیدوارم اطلاعات بر اساس مدارک مستند باشد و بتوانم صدمات وارده را جبران کند رمز موفقیت ما با بانک شرکت دارویی بیمه سازمان غذا و دارو و اداره دارایی همکاریهای اصولی بوده است.
پخش کردن مستقیم دارو به داروخانهها طبق قانون احکام دائمی نبوده است
در ادامه جلسه دادگاه، نماینده وزارت بهداشت به دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت و گفت: به دفتر حقوقی آمدند و بعد از اینکه داروها را به انبار بردند به دنبال مجوز رفتند. وکیلشان گفته زمان اضطرار بوده است اما ما اضطرار را زمان جنگ، سیل و زلزله میدانیم.
وی با اشاره به موادی از قانون احکام دائمی گفت: هرگونه عرضه و توزیع دارو و ملزومات پزشکی که در سامانه اصالت وزارت بهداشت ثبت نشده باشد جزم محسوب میشود. پخش کردن مستقیم دارو به داروخانهها طبق قانون احکام دائمی نبوده است.
نماینده وزارت بهداشت با تاکید بر اینکه داروها تنها در کمیسیون ماده ۲۰ قیمتگذاری میشود، عنوان کرد: سوال این است قیمتی که با ۱۰۰درصد تخفیف داده میشده به این معناست که محتویات دارو باید غیراستاندارد باشد که بتوان چنین تخفیفی را داد.
مدیرکل یکی از مجموعههای ما چهارشنبه هفته پیش به خاطر نعمتزاده عزل شد
وی با اشاره به انبار کرج گفت: معاونت غذا و دارو در کرج به جاده ماهدشت رفته و کالاهایی را در کانکسی در یک شرکت چرمسازی کشف کردند. این کالاها در سامانه ما ثبت شده بود اما تاریخ آنها گذشته بود. همکاران ما همچنین انبار دیگری را بررسی کردند و مقادیر زیادی داروهای ایرانی و خارجی که تاریخ آنها گذشته بود را کشف و امحا کردند.
قاضی مسعودیمقام گفت: آیا کسی به شما ایراد گرفته که به عنوان نماینده وزارت بهداشت در جلسات دادگاه حضور دارید؟
نماینده وزارت بهداشت گفت: خواهش میکنم اگر شما بفرمایید رسانهها این موضوع را پخش نکنند. ایرادی گرفته شد و یکی از مدیران کل ما هم برکنار شد. یکی از اقوام نعمتزاده نزد یکی از مسئولان که سمتی دارند حضور یافته و گفته است نماینده شما در دادگاه چنین و چنان میگوید در نتیجه مدیرکل یکی از مجموعه ما نیز به خاطر این موضوع چهارشنبه هفته پیش عزل شد.
وی افزود: نعمتزاده میگوید شخصی به نام رزازان نماینده حقوقی است.
شرکت ما دارای ۳۰ حساب در تمام کشور است
در ادامه جلسه دادگاه متهم لشگریپور به دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت.
قاضی گفت: تعداد حسابهای بانکی که خانم نعمتزاده به آن اشاره کرده و گفتند مربوط به شرکتها است و همچنین میزان سرمایه وارده و همچنین برداشت خانم نعمتزاده را شرح دهید و از حواشی هم پرهیز کنید.
لشگریپور گفت: در ابتدا از همه شرکتهای تامینکننده عذرخواهی میکنم که دچار مشکلات عدیده شدند. آن ۵۰۰ حسابی که خانم نعمتزاده گفتند به شرکت پخش مربوط نمیشود. اگر چنین باشد بنده هم باید ۵۰۰ حساب داشته باشم. شرکت ما دارای ۳۰ حساب در تمام کشور است و آن هم به این دلیل بود که ما ۲۲ مرکز توزیع داشتیم و با یک یا دو بانک هم کار میکردیم و هیچ حساب پشتیبانی هم نداشتیم.
چکی وجود داشت که پشت آن هم امضای پدر ایشان وجود داشت
این متهم تصریح کرد: زمانی که من به شرکت آمدم ایشان گفت آورده من ۴ میلیارد تومان است اما این ۴ میلیارد مربوط به وام پارسیس کیش است که به صورت درهمی هم داده شده بود و بنده زمانی متوجه شدم که وام تسویه نشده بود و چکی وجود داشت که پشت آن هم امضای پدر ایشان وجود داشت.
وی تصریح کرد: بنده را سهامدار ۴ میلیارد تومان کردند یعنی بنده که وارد شدم ۴۰۰ میلیون بدهکار شدم. این که تعداد پرسنل چقدر هست را میدانند و این که چقدر طلبکار هستند را میدانند و تنها چیزی که نمیدانند این است که چقدر بردهاند.
یک ریال هم به شرکت رسافارمن بدهکار نیستیم
لشگریپور اظهار داشت: ایشان بیش از ۲۰ یا ۲۵ میلیارد تومان پول از شرکت برد. ما یک ریال هم به شرکت رسافارمن بدهکار نیستیم. ما بالغ بر ۲۰ میلیارد تومان طلبکاریم.
وی با اشاره به اظهارات این جلسه و اظهارات جلسات پیش شبنم نعمتزاده گفت: بالاخره من سوءنیت داشتهام یا نداشتهام؟ خانم نعمتزاده معتقد بود فاکتوری ۱۳ میلیاردی وجود دارد؛ اگر چنین است آن را رو کنید و به دادگاه نشان دهید. چرا بخواهیم به خاطر قدرتی که داریم چیزی را به گردن کسی بیندازیم.
جایزهها و تخفیفات از قبل وجود داشت
لشکریپور با بیان اینکه هیچکس اشاره نمیکند پولها کجا رفته است، گفت: براساس گزارش حسابرسی در چهار سالی که شرکت کار میکرده میزان فروش، فعالیت و غیره ۶۳ میلیارد تومان موجودی کالا بیش از ۹ میلیارد، موجودی ریالی بیش از یک میلیارد، بدهیها به جز بدهیهای خانم نعمتزاده و چند شرکت دیگر ۳.۵ میلیارد، وصول از اشخاص حقیقی ۱۰ میلیارد و پولهای برده شده هم ۲۰ میلیارد و حدود ۲۱ میلیارد هم بابت هزینههای دیگر انجام شده که اگر همه اینها را جمع کنید به ۱۳۰ میلیارد تومان میرسد و ما ۶۰ میلیارد کم آوردیم و این به خاطر تخفیفی است که براساس مصوبه هیات مدیره دادهایم.
قاضی مسعودیمقام پرسید: مجوز و میزان تخفیف چقدر بوده است؟
متهم لشگریپور با قرائت مصوبه مورد نظر اظهار داشت: نماینده وزارت بهداشت گفته که ما نباید تخفیف میدادیم اما این چیزی نبود که ما آن را ایجاد کرده باشیم. این جایزهها و تخفیفات از قبل وجود داشت. ما کالایی داشتیم که بابت آن ۱۰۰درصد تخفیف میدادند و بازپرداخت آن ۳۰۰ و یا حتی ۴۲۰ روزه بود.
وی افزود: فرض کنید چک یک ساله باشد. ما میتوانستیم چک را بگیریم و ۲۴ درصد تخفیف بدهیم و مبلغ را نقدی بگیریم و چون این کارها را به وسیله موجودی خود انجام دادیم باعث شد کم بیاوریم که در گزارش حسابرسی هم آمده است.
اگر میخواستیم تخلف کنیم جوایز را در فاکتورها نمیزدیم
لشکریپور خطاب به قاضی مسعودی مقام گفت: اگر میخواستیم تخلف کنیم جوایز را در فاکتورها نمیزدیم سازمان امور مالیاتی به ما الگو داد و گفت باید درصد تخفیفات در قالب ردیفی در فاکتورها مشخص شود و ما هم این کار را انجام دادیم. کاری که ما کردیم این بود که اضافه زمان را به جایزه تبدیل کردیم.
وی افزود: شرکتی بوده که اعلام میکرد یک کالا بخر و چهار کالا ببر. آقای قاضی ما جایزهها را از خود ندادیم چرا که کالا داشتیم که ۲۰۰ تا ۳۰۰ درصد تخفیف داشته است.
لشکری پور افزود: گفته شده که دویست و هفتاد درصد به یک داروخانه تخفیف داده شده است، مستندات آن آورده شود تا بررسی شود، کالا و شرکت آن مشخص است همچنین تمام جوایز به ما مکتوب اعلام میشد.
همه کامیونتها را لیزینگی خریدیم
قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم لشکریپور گفت: نعمتزاده ۴ میلیارد برای شرکت آورده است دارایی خود شرکت چقدر بود که لشکریپور پاسخ داد ۲۱ میلیارد.
قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم گفت: پس خودروهای شرکت چه میزان بوده است که متهم پاسخ داد: ۶۷ کامیونت داریم که زنجیره سرد دارند حتی برخی از آنها نو هستند چون فرصت کار کردن به آنها داده نشد.
لشکریپور در پاسخ به سوال قاضی مبنی بر اینکه چطور این ماشینها را خریدید؟ گفت: همه را لیزینگی خریدیم.
لشکریپور در ادامه دفاعیات خود گفت: کل دارایی ثابت ما را در مرحله بازپرسی ۲۰ میلیارد اعلام کردند در حالی که ما کلی کامیونت داریم و بنده به این موضوع در بازپرسی اعتراض کردم.
متهم ردیف دوم این پرونده ادامه داد: کامیونتها از شهریور ۹۶ توقیف شده اما هیچ اقدامی برای آنها انجام نشده است.
تکتک حرفهای کذب نعمتزاده را نوشتم
وی از عدم اراده برای بازپرداخت بدهیها از سوی متهم ردیف اول خبر داد و گفت: هیچ ارادهای برای پرداخت پول تامین کنندهها وجود نداشته و الان هم وجود ندارد. نعمتزاده در دستنویسی اعلام کرد که پول تیپیکو را دو ساله میدهد اما الان بیش از دو سال گذشته و بدهیها پرداخت نشده است.
متهم خطاب به دادگاه گفت: تکتک حرفهای کذب نعمتزاده را نوشتم و به آنها اشاره خواهم کرد.
هیچ کالای انحصاری نداشتیم
لشکریپور در خصوص ارائه تخفیفات گفت: اگر تخفیف نمیدانیم که کالا از ما نمیخریدند تقریباً تمام کالاهایی که ما توزیع میکردیم همه توزیع میکردند و ما هیچ کالای انحصاری نداشتیم البته که قصدمان هم انحصار نبود.
متهم به محتوای صفحه ۳۰ کیفرخواست اشاره کرد و گفت: در صفحه ۳۰ آمده که اخلال در امر توزیع مایحتاج عمومی از طریق گرانفروشی بوده که این موضوع صحت ندارد و همچنین احتکار عمده کذب است اگر ایشان از سال ۹۶ به بعد این کار را انجام داده که من میگویم انجام داده به من ربطی ندارد چون من آن سال در شرکت نبودم.
نعمتزاده میداند با وجدانش
وی افزود: حتی در یک بازه زمانی نعمتزاده به من اعلام کرد که دلار در حال افزایش قیمت است الان برخی داروها را نمیفروشم اگر بعداً بفروشم سه میلیارد میشود. خانم نعمتزاده میداند با وجدانش .
متهم افزود: چرا تاریخ داروها گذشت؟ مگر انبارها هزینه تا برج ۵ نگرفته بودند؟ چرا کالا را نفروختند چرا برج ۵ گذشت و تاریخ کالاها هم گذشت؟ من و شرکت توسعه دارویی رسا احتکاری انجام ندادیم.
لشکری پور افزود: الان هم شاهد این هستیم که در تلویزیون کالاهای مختلف تبلیغ میشود و شرکتها برای اینکه کالای خود را بفروشند تبلیغ میکنند و ما هم همین کار را کردیم تا داروخانهها از ما خرید بیشتری کنند.
شبنم نعمتزاده جای زینب نعمتزاده امضا میکرد
زینب نعمتزاده روحش از تصمیمات هیئت مدیره خبر نداشت
وی در خصوص انحصار توضیح داد: انحصار وضعیتی است که تولیدکننده و توزیعکننده سرنوشت یک کالا را به دست میگیرند این درحالی است که ما کالایی نداشتیم که بخواهیم بازار آن را به دست بگیریم، هیچ کدام کالای انحصاری در اختیارمان نگذاشتند.
متهم به محتوای صفحه ۱۳ کیفرخواست اشاره کرد و گفت: نعمتزاده گفته که اختیار تام به من داده این در حالی است که اساسنامه شرکت ما موجود است ایشان خواهرشان اصلاً در شرکت حضور نمییافت و حتی یک روز هم پایش را به شرکت نگذاشته بود اما شبنم نعمتزاده جای زینب نعمتزاده امضا میکرد و حتی زینب نعمتزاده روحش از تصمیمات هیئت مدیره خبر نداشت اگر وکالت داشت چرا از طرف امضا میکرد این جعل نیست؟ آقای قاضی من اختیار تامی در شرکت نداشتم.
نعمتزاده هر کجا که کم میآورد میگوید من اعتماد داشتم
وی ادامه داد: در کیفرخواست گفته شده که نعمتزاده به دلیل عدم آگاهی کافی در موضوع توزیع به لشکریپور اعتماد میکند همچنین در رابطه با شکایت بعیدینژاد هم نعمتزاده اعلام کرده که تمام قراردادها را شخص بعیدینژاد اعتماد داشته امضا میکرده است.
متهم لشکری پور در ادامه دفاعیات خود گفت: نعمتزاده هر کجا که کم میآورد میگوید من اعتماد داشتم و امضا کردم.
لشکری پور در ادامه به محتوای صفحه ۱۸ کیفرخواست اشاره کرد و گفت: در این صفحه گفته شده که من اعتراض به قرار بازداشت موقت نداشتم موضوع از این قرار است که روزی که من را دستگیر کردند بازپرس به من گفت اعتراض نکنید و اگر اعتراض کنید پرونده طول میکشد.
متهم افزود: در صفحه ۱۹ کیفرخواست آمده که شرکتهایی که ما با آنها کار کردیم وابسته به دولت است این در حالی است که ۹۰ درصد شرکتهای دارویی دولتی است و اگر کسی بخواهد در این حوزه کار کند باید به این ۹۰ درصد رجوع کند به همین منظور قصد ما ضربه زدن به نظام و دولت نبوده و نیست. قصد ما نه من و نه خانم نعمتزاده ضربه زدن به نظام و اقتصاد نبود.
روز اول نعمتزاده به دنبال من آمد و من به دنبال او نرفتم
لشکریپور اظهار کرد: در صفحه ٢٢ کیفرخواست بیان شده که بدهی شرکت تولیدی به آقای بعیدینژاد به میزان ۴۵ میلیارد ریال است من این بدهی را تایید میکنم اما باید بگویم که بدهی ربطی به شرکت توسعه ندارد این بدهی توسط خود خانم شبنم نعمت زاده و به دلیل آن که قرار بود کالایی بیاورد ایجاد شده است.
وی ادامه داد: اگر من سوء نیت داشتم چه منافعی عاید به من شده است که در هیچ یک از حسابهای من پولی نیست حتی من اسناد خانه خود را هم ارائه کردم باید به شما بگویم روز اول نعمتزاده به دنبال من آمد و من به دنبال او نرفتم.
متهم لشکریپور بیان کرد من در یک شرکت کار میکردم و ماهی ۱۲ میلیون تومان حقوق میگرفتم که نعمتزاده دنبال من آمد و گفت ماهی ۳۰ میلیون و به انضمام یک خانه قیطریه به شرط اجاره به شرط تملیک به تو میدهم که پس از آن من به خانه قیطریه رفتم اما پس از مدتی از آنجا بلند شدم و سپس مبلغ ۲ میلیارد و نیم از شرکت توسعه به من داده شد من در تاریخ ۱۷ اسفند سال ۹۴ خانه جدیدی گرفتم و در تاریخ ۲۳ اسفند سال همان سال خانه را برای شرکت در رهن بانک قرار دادند.
نمیخواستم آبروی شرکت برود
وی تصریح کرد: من تمام حرفهای خود را با سند گفتم اما به دلیل آنکه نمیخواستم آبروی شرکت برود به سازمان غذا و دارو این موضوع را اعلام نکردم اما درباره مدیران متخلف شرکت اصفهان این کار انجام نشد و موضوع را به سازمان غذا و دارو اعلام کردم.
متهم لشکری پور تصریح کرد هر روز اتوماسیون میزان مبلغ و چکهای پشت باجه برای خانم نعمتزاده ارسال میشد و ۱۵ روز یکبار گزارش منابع توسط حسابرسی به شخص ایشان ارائه میشد و نمیتواند بگوید که از موضوع خبر نداشته است.
اینکه نعمتزاده میگوید در جریان امور نبوده دروغ و کذب است
لشگری پور ادامه داد: در هر جلسه هیئت مدیره گزارش سود و زیان شرکت ماه به ماه آماده میشد و در اختیار خانم نعمتزاده قرار میگرفت اینکه ایشان میگویند در جریان امور نبوده دروغ و کذب است.
این متهم با نشان دادن مدارکی گفت: شرکت رسا فارمن همزمان با دو شماره ثبتی در روزنامه رسمی در تاریخ ۲۵/ ۷ / ۸۸ به ثبت رسیده و بعداً به عنوان شرکت فوریتی رسافارمن اعلام شده است.
وی افزود: خانم نعمتزاده گفته که اداره کل غذا دارو به من گفتند آزمایشگاه از پخش باید جدا شود که این موضوع کذب محض است ما خودمان تمام کارهایش را انجام دادیم و آزمایشگاه را آماده کردیم و پروانه تاسیس آزمایشگاه به نام شرکت توسعه دارویی رسا بود.
متهم گفت: خانم نعمتزاده گفته که به دلیل سوءمدیریت از من شکایت کردند اما برای آن شکایت در دادسرا قرار منع تعقیب صادر شد چرا ایشان موضوع شکایت را مطرح میکند اما نتیجه شکایت را اعلام نمیکند.
وی افزود: اینکه خانم نعمتزاده میگویند در سال ۹۰ همه هزینهها را پرداخت کرده دروغ است و او هیچ هزینهای را نداده و فقط از شرکت پول گرفته است و اگر غیر از این است اسنادش را بدهد.
اگر من پول بردم و آن را برنگرداندم چرا اخراجم نکردند
وی افزود: اگر من پول بردم و آن را برنگرداندم چرا اخراجم نکردند. در بهمن ماه سال ۹۶ برای من تعاریف جدیدی ایجاد شد. در ۲۲ بهمن ۹۶ چرا مرا عضو هیئت مدیره شرکت فوریتی رسا فارمد کردند. مگر من دزد و کلاهبردار نبودم؟ آنها کلی از من چک گرفتند. آقای نعمتزاده گفته بود چون من با شرکتها صحبت میکنم یک چیزی باید کف دستم باشد. آنها چکها را بدون تاریخ از من گرفتند و معلوم نیست سرنوشت آن چکها چه شده است و آن چکها در وجه شرکتهای دارویی بوده است.
در ادامه جلسه دادگاه، متهم لشگریپور اظهار داشت: خانم نعمتزاده گفتند بنده بعد از سال اول قصد داشتم داروهای ایرانی به سبد کالای شرکت اضافه کنم. ما سال اول که کار میکردیم با سه شرکت ایرانی قرارداد داشتیم و جابربن حیان، زهراوی و سبحان دارو بود؛ چگونه میگویند مخالف داروهای ایرانی بودم؟
من کاخ نساختم، شما ساختید
نعمتزاده گفت تومور مغزی دارم و مساعدت کنید
وی افزود: ایشان میگفتند پخش داروهای ایرانی برای من منافعی داشته است. سوال این است که اگر چنین بود چرا مرا اخراج نکردید؟ کسی که از شرکتهای ایرانی نفع برد من نبودم. من کاخ نساختم، شما ساختید. من شش شرکت تاسیس نکردم، شما تاسیس کردید.
این متهم تصریح کرد: بله، من گفتم شرایط بهتر میشود اما شرط گذاشتم و آن این بود که منابع به شرکت بیاید نه اینکه منابع از شرکت خارج شود. ایشان در مرداد ماه به من گفتند یک بیماری پیدا کردم و تومور مغزی دارم و مساعدت کنید. امیدوارم این حرف دروغ باشد و در سلامت باشند اما این آخرین ترفند بود که میخواستند از این طریق پول بگیرند و از ما پول هم گرفتند.
نعمتزاده دو بار از پدرش برای ما پول گرفتند
متهم لشگریپور گفت: خانم نعمتزاده دو بار از پدرشان برای ما پول گرفتند؛ یک بار در مرداد ماه سال ۹۶ بود که ۱.۵ میلیارد از پدرشان گرفتند و در ازای آن ۱۰ چک ۱۵۰ میلیونی از ما گرفتند. خانم نعمتزاده گفت پدر گفته این چکها باید سه ماهه پاس شود و من گفتم در سه ماه نمیتوانیم پاس کنیم. خانم نعمتزاده هم گفت پس من با پدر صحبت میکنم که چکها شش ماهه پاس شود و من هم گفتم شش ماه خوب است.
وی ادامه داد: اما بعد از گذشت سه ماه دیدم حدود ۴۰ یا ۵۰ نفر جلوی شرکت ایستادهاند و نگهبانی گفت اینها از طرف شرکت پتروشیمی دالاهو هستند و خانم نعمتزاده گفتند پدر این چکهای شما را به این پتروشیمی داده است و این شد که آن ۱.۵ میلیارد را به جای شش ماه طی سه ماه از من گرفتند. در اوج مشکلات شرکت مجبور بودم پول پتروشیمی دالاهو را پس دهم که قرار نبود سه ماهه باشد و قرار بود شش ماهه بازگردانم
نعمتزاده مثل آمدنیوز دروغ میگوید
متهم لشگریپور با اشاره به اظهارات جلسه پیش شبنم نعمتزاده که گفته بود حرفهای لشگریپور آدم را یاد بیبیسی میاندازد، گفت: شما به من میگویید مثل بیبیسی هستم که بخشی از واقعیت را میگویم اما شما شبکه دروغپراکنی آمدنیوز هستید؛ جزو آن نیستید ولی مثل آنها دروغ میگویید.
وی با اشاره به زمان دیگری که پدر شبنم نعمتزاده برای شرکت پول داده بود، گفت: در سال ۹۴ شرکت آزمایشگاهی آدونیستر را تاسیس کردیم و به ۶۰۰ میلیون تومان سرمایه نیاز داشت، ایشان از پدرشان یک میلیارد گرفتند اما به صورت سود؛ یعنی یک میلیارد به ما دادند و هر ماه ۳۰ میلیون تومان سود آن را گرفتند و این کار به مدت دو سال ادامه داشت. چکها هم به نام مریم بختیار همسر آقای نعمتزاده صادر شده بود. من چطور باید با این سیستم کار میکردم!
متهم لشگریپور خاطرنشان کرد: در این دو مورد پدر ایشان به شرکت پول دادند و گفتند هزینه دفترمان است و باید پس بدهید. خانم نعمتزاده به همراه وکیل شرکت از من خواستند کار را دست بگیرم اما اگر سوءنیت داشتم و دزد و کلاهبردار بودم چرا از من دعوت کردید؟
بنده هم استقبال میکنم که ببینیم پولها کجاست
این متهم ادامه داد: در گزارش حسابرسی در صفحه سه میگوید شرکت توسعه ۲.۵ میلیارد به شرکت رسافارمن بدهکار است و در صفحه ۶۳ این گزارش میگوید ۹.۵ میلیارد تومان بدهکار است؛ در نهایت کدامیک درست است؟
وی گفت: خانم نعمتزاده گفته داراییهای من به نام همسر و برادر همسرم است. آقای قاضی لطفا دستور دهید که حسابهایشان را چک کنند و ببینند چه چیزی در حسابشان است البته بنده همیشه هرچه که خریدم را به نام همسرم کردم و این مربوط به الان نیست و در گذشته هم چنین بوده است.
متهم لشگریپور با بیان اینکه بنده هم استقبال میکنم که ببینیم پولها کجاست، گفت: اعضای هیات مدیره رسافارمن در ۱۶ بهمن ماه سال ۹۰ عبارت بود از زینب نعمتزاده، خواهر ایشان، محمد محبعلی همسر ایشان، محمدرضا نعمتزاده پدر ایشان، خود شبنم نعمتزاده و دو نفر دیگر اما در تاریخ ۲۹ مرداد ماه ۹۷ تنها خانم شبنم نعمتزاده و سعید سهرابیراد عضو هیات مدیره بودند. شما چرا خانواده خود را از هیات مدیره خارج کردید؟
وی افزود: ایشان اعلام کردند که به بنده گفته شده مدیرعامل شرکت پخش هجرت شوم که کاملا کذب است. ایشان انبارها را به نام پخش نمیدادند. بنده در جلسه اول هم گفتم که ببینید انبارها به نام چه کسی است.
نعمتزاده پولها را به حساب داماد خود واریز میکرد
متهم لشکری پور گفت: اگر میخواستند پول بدهند از روز اول آن را پرداخت میکردند اینکه کالایی گرفته شود و سپس بخواهند پول بدهند اشتباه است نعمت زاده بیان کرده که با جایزه دادن مخالف بوده اما چرا خودش ۴۰ درصد به صورت مستقیم به داروخانهها تخفیف داده و نامهای زد و گفت که تخفیف ۳۳ درصدی را برای داروخانهها اعمال کنید.
وی گفت: نعمتزاده مستقیماً به داروخانهها جنس میفروخت در صورتی که این کار اشتباه است و سپس پولها را به حساب داماد خود علی سوادکوهی که اصلا از موضوعات خبر نداشت واریز میکرد.
متهم لشکری پور با اشاره به فروش شرکت بیان کرد: خانم نعمتزاده اعلام کردند که به واسطه همین فروش در مدت دو ساعت ایشان رفتند و شرکتی را خریداری کردند.
وی با اشاره به قرارداد اجاره آزمایشگاه گفت: آقای محمدرضا نعمت زاده در تاریخ ۳۰ آبان ۹۴ ملکی را به خانم شبنم نعمتزاده به طرفیت از شرکت آدنیس طب اجاره داد و قرار شد تا ۱۰ میلیون تومان به صورت پیش پرداخت و ماهی یک میلیون تومان به صورت اجاره پرداخت شود.
نعمتزاده ما را به شکل یک کیف پول میدید
متهم لشکری پور ادامه داد: دستخط متهم نعمتزاده وجود دارد که برای معاون مالی من نامه نوشته و بیان کرده که از فروردین سال ۹۵ باید ماهیانه مبلغ چهار میلیون تومان یعنی ۳ میلیون بیشتر از اجارهای که با پدر خود توافق کرده بود به حساب خانم مریم بختیار مادرشان واریز شود و ما به صورت یکجا ۲۸ میلیون تومان از حساب شرکت را به این خانم نعمتزاده پرداخت کردهایم خانم نعمتزاده ما را به شکل یک کیف پول میدید.
وی تصریح کرد: به دلیل آن که خانم نعمتزاده در جلسه پیشین به صورت بی شرمانه صحبت کردند و تمام تقصیرها را گردن من انداختند مجبور شدم این حرفها را بزنم.
نعمتزاده ماهیانه ۴۵ میلیون تومان حقوق دریافت میکرد
نعمتزاده امضای دخترش را جلب میکرد
متهم لشکری پور درباره حقوق ماهیانه نعمتزاده گفت: خانم نعمتزاده ماهیانه ۴۵ میلیون تومان از حساب شرکت به عنوان حقوق دریافت می کردند و ایشان به عنوان رئیس هیئت مدیره و دخترشان به عنوان مدیرعامل سوریه شرکت حضور داشتند و خانم نعمتزاده امضای دخترشان را جلب میکردند و حتی با تلفن از بانک ملت جابجا میکرد اما مشخص نیست که پول رسا پخش کجا رفته است.
وی ادامه داد: اواخر سال ۹۶ آقای فرجی ۴۸۰ میلیون تومان چک از شرکت خارج کرد و هنگامی که گفتم چرا خارج میشود خانم نعمتزاده گفت این چکها برای پدر من است و باید استفاده شود و در نهایت با پرس و جوی فراوان ۲۰۰ میلیون تومان از آنها به حساب راننده خانم نعمتزاده آقای علی نصیری واریز شد و ۲۸۰ میلیون مابقی آن مشخص نشده که به کجا رفت و هر بار که ما پول میخواستیم باید از آقای نصیری آن را طلب میکردیم.
افرادی که میخواهند با آقازادهها کار کنند حتماً عقب آنها را بخوانند
متهم لشکری پور ادامه داد: اگر مطالبی که نعمت زاده و وکلای آنها درباره من گفتند صدق میکند که هیچ اما اگر درباره من صدق نکند آنها را به خدا واگذار میکنم و به تمام افرادی که میخواهند با آقازادهها کار کنند توصیه میکنم تا حتماً عقب آنها را بخوانند و متوجه شوند که چه میزان عقدهها دارد خانم نعمتزاده کمر من خم شد اما نشکست.
نیامدیم از فساد دفاع کنیم
در ادامه جلسه دادگاه وکیل متهم نعمتزاده گفت: من در پی این نیستم که بگویم هیچ تقصیری در این امر اتفاق نیفتاده است بلکه من میگویم عادلانه رسیدگی شود.
وی با اشاره به استجازه رئیس پیشین قوه قضائیه از مقام معظم رهبری برای رسیدگی به پرونده مفاسد اقتصادی اظهار داشت: ای کاش در کسب این اجازه محدوده مصادیق این فضا هم مشخص میشد چرا که در آن صورت خیلی جامعتر میشد به این موضوع رسیدگی کرد.
این وکیل دادگستری یادآور شد: در مردادماه سال ۹۷ این اجازه گرفته شد استجازهای که از مقام معظم رهبری گرفته شد تاکنون یک سال از آن گذشته و فراموش نمیکنیم که این استجازه در چه زمانی و در زمان جنگ اقتصادی گرفته شد.
وی با بیان اینکه ما نیامدیم از فساد دفاع کنیم عنوان کرد: ساختاری وجود دارد که گفته وکیل در این فرآیند دفاع کنند و ما فقط از حق و از مجازات عادلانه دفاع میکنیم.
رئیس دادگاه در واکنش به اظهارات این وکیل دادگستری گفت: اگر حتی استجازه هم وجود نداشت جرم اخلال در نظام اقتصادی کشور و اخلال در مایحتاج عمومی طبق قانون به آن رسیدگی میشد استجازه جنبه شکلی دارد که حتی اگر استجازه هم نبود قانون اخلالگران در نظام اقتصادی کشور وجود داشت و از سال ۶۹ تا ۹۷ به آن رسیدگی میشد.
قاضی ادامه داد: اینکه پول کجا رفته مربوط به بحث پولشویی است اما بحث ما الان بر سر منشا پول است.
اعطای درخواست مهلت باید از ناحیه خود متهم ارائه شود
وکیل مدافع متهم نعمتزاده گفت: دو مورد رضایت را به من دادهاند یکی مربوط به شرکت زیباکار روز است و یک مورد هم قرارداد تهاتر و تسویه با یک شرکت دارویی است که هر موقع دستور بفرمایید موکل آن را امضا کند.
قاضی مسعودیمقام گفت: برخی از این اقدامات به بعد از ورود دادگاه برمیگردد یعنی در آن مدت معینی که به آنها زمان داده شده بود ورود نکرده بودند.
وکیل متهم نعمتزاده گفت: شاید بوروکراسیها اجازه نداد که در این زمینه چابک شوند اما بنده شاهدم که چندین ماه است که در حال مذاکرهاند.
وی با اشاره به بخش هایی از کیفرخواست گفت: ۳۵۴۰ چک صادر شده که تنها ۵۲۹ چک برگشت خورده است.
قاضی مسعودیمقام گفت: بعضی لوایح که ایشان باید بنویسند پدر ایشان مینویسد و اعطای درخواست مهلت باید از ناحیه خود متهم ارائه شود نه از ناحیه شخص دیگری. آقا (اشاره به پدر شبنم نعمتزاده) هم خودشان زیاد بیتقصیر نیست. وقتی ایشان به مراجع مختلف ورود کرده تا بخواهد جهت رسیدگی به پرونده را تغییر دهد و بگوید موضوع حقوقی است و کیفری نیست صحیح نیست.
اینجا هم مدرسه نیست که بخواهند والدین را احراز کنند
قاضی مسعودیمقام گفت: به ما هم نامهای نوشته شد که نوشتیم اقدامی ندارد اینجا هم مدرسه نیست که بخواهند والدین را احراز کنند تا مطلبی را بیان کنند.
رئیس دادگاه گفت: با توجه به اینکه وقت اذان است باید جلسه دادگاه را تمام کنیم اما دفاعیات شما را خواهیم شنید و جلسه را ادامه خواهیم داد و در روزهای آتی این کار را خواهیم کرد. سعی میکنیم آخرین دفاع هفته آینده گرفته شود تحقیقات ما هم در حال تکمیل است و سعی میکنیم که در فرجه قانونی رای صادر شود.
قاضی در پایان جلسه گفت: ختم جلسه دادرسی را اعلام میکنیم.