خبرگزاری کار ایران

اختلاف میراث فرهنگی و شهرداری برای آبرسانی به چشمه علی؛

رییس کمیته گردشگری شورای شهر تهران: وزیر میراث فرهنگی با آبرسانی مصنوعی موافقت کند/ مدیر پایگاه میراث فرهنگی ری: شهرداری و مدیریت شهری مدعی نبود آب هستند

رییس کمیته گردشگری شورای شهر تهران: وزیر میراث فرهنگی با آبرسانی مصنوعی موافقت کند/ مدیر پایگاه میراث فرهنگی ری: شهرداری و مدیریت شهری مدعی نبود آب هستند
کد خبر : ۱۵۸۸۴۹۶

پروژه فاز شش مترو تهران درحالی منجر به انحراف مسیر تامین آب چشمه علی و خشکیدگی این چشمه باستانی و ثبت ملی شده شهرری شد که حالا شهرداری و شورای شهر تهران اصرار بر بازگرداندن آب به چشمه ‌علی دارند.

به گزارش خبرنگار ایلنا، احمد علوی، رئیس کمیته گردشگری شورای اسلامی شهر تهران از وزیر میراث فرهنگی استمداد کرده است که تلاش خود را برای بازگرداندن جریان آب به چشمه علی حتی به شیوه مصنوعی انجام دهد.

این استمداد در حالی مطرح می‌شود که پرونده شکایت میراث فرهنگی از مقصران خشکاندن چشمه علی شهرری همچنان باز است و کارشناسان میراث فرهنگی در انتظار رای نهایی مرجع قضایی و ابلاغ قرار کارشناسی درباره این میراث فرهنگی و طبیعی ثبت ملی شده تهران هستند.

سیداحمد علوی (عضو و رئیس کمیته گردشگری شورای اسلامی شهر تهران) در تور بازدید از محوطه باستانی ری و دیدار از چشمه علی با اشاره به قدمت بیش از ۷ هزارساله این منطقه از شهر تهران و قدمت ۴ هزارساله چشمه علی ری گفت: در کنار چشمه‌علی ری آثار تاریخی بسیاری وجود دارد و باروی باقیمانده در این محدوده یادگار حصار تاریخی ری است و زیر آن نیز کتیبه‌ای از دوره قاجار باقی مانده است.

او با اشاره به کاوش‌های باستان شناختی در حال انجام در روبروی چشمه علی شهرری و انتقال آثار به دست آمده به پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری تاکید کرد: چشمه علی شهرری مظهر آب این منطقه بود و منابع آبی آن از منابع آبی جاری شده از سمت قیطریه تهران تامین می‌شد. حتی در تابلوی ثبت ملی این اثر که در مجموعه نصب شده تاکید شده است که چشمه علی مظهر آب‌های فراوان بود. حالا به دلایلی که مترو از این منطقه و از مسیر ورودی آب به چشمه علی رد شده یا به دلیل کاهش منابع آب چشمه علی نیز خشکیده است.

میراث فرهنگی برای آبرسانی مصنوعی به چشمه علی تنگ نظری دارد

رییس کمیته گردشگری شورای اسلامی شهر تهران با اعلام این موضوع که شهردار شهرداری و میراث فرهنگی پیگیر رساندن آب به چشمه علی هستند به ایلنا گفت: طرح‌های آبرسانی به چشمه علی شهرری با هدف بازگرداندن دوباره آب به این چشمه باستانی و ثبت ملی شده تهیه و تدوین شده است.

سیداحمد علوی گفت: چشمه علی ری منشا خاطرات بسیاری از مردم تهران بویژه ساکنان جنوب شهر تهران بود و مردم در آب این چشمه شنا کرده اند. اصلا وجود آب در چشمه علی بود که بقیه عناصر را جمع می‌کرد.

این عضو شورای شهر تهران با اشاره به مخالفت‌های صورت گرفته از سوی وزارت میراث فرهنگی برای آبرسانی مصنوعی به چشمه علی گفت: اینکه دوستان می‌گویند پمپاژ آب به چشمه علی مصنوعی است کمی تنگ نظری است. چون به دلیل افت سطح آب و خشکیدگی چشمه‌های طبیعی که محل تامین آب چشمه علی بودند امکان تامین مسیر طبیعی آبرسانی به چشمه علی وجود ندارد.

علوی افزود: به نظر من مخالفت میراث فرهنگی استان تهران با تامین مصنوعی آب چشمه علی تنگ نظری است و از وزیر میراث فرهنگی می‌خواهم درخصوص آبرسانی به چشمه علی از طریق پمپاژ و روش‌های دیگر به مدیریت شهری کمک کند تا چشمه علی بار دیگر زنده شود.

رییس کمیته گردشگری شورای شهر تهران تاکید کرد: شهرداری تمام هزینه‌های تامین آب برای چشمه علی را متقبل می‌شود به شرط آن که وزارت میراث فرهنگی طرح آبرسانی به چشمه علی را تایید کند.

این عضو شورای شهر تهران با اشاره به اقدامات انجام شده برای تسهیل مسیر دسترسی گردشگران به چشمه علی و فضاسازی و سنگفرش اطراف این چشمه باستانی افزود: طی یکسال و نیم گذشته مسیرسازی و ایجاد دسترسی و تسهیل در بازدید گردشگران در چشمه علی با همراهی وزارت میراث فرهنگی اتفاق افتاده است.

سیداحمد علوی بار دیگر بر لزوم آبرسانی به چشمه علی تهران تاکید کرد و گفت: تصمیم گیری کارشناسی در حوزه میراث فرهنگی با توجه به قدمت و حساسیت بالای محوطه باستانی چشمه علی و آثار تاریخی موجود در اطراف آن بسیار سخت است. اما باید توجه داشت که با توجه به عبور خط مترو و مسدود شدن رسیدن آب به این مجموعه و افت سطح آب‌های زیرزمینی و خشکیدن چشمه‌های طبیعی امکان تامین آب بصورت طبیعی برای چشمه علی وجود ندارد و این چشمه باستانی باید بصورت مصنوعی آبگیری شود.

مدیران شهری توجیه می‌کنند اما نمی‌پرسند دلیل مخالفت میراث با آبرسانی مصنوعی چیست؟

همزمان با اظهارات سیداحمد علوی، رییس کمیته گردشگری شورای شهر تهران و درخواست او از وزیر میراث فرهنگی برای موافقت با آبرسانی مصنوعی و پمپاژ آب به چشمه علی تهران که در فهرست آثار ملی نیز ثبت شده است، مدیر پایگاه ملی ری درباره آبرسانی مصنوعی به چشمه علی و مخالفت میراث فرهنگی با این طرح به ایلنا گفت: مجموعه مدیریت شهری و شهرداری تهران باید از میراث فرهنگی مطالبه کنند که دلیل نپذیرفتن طرح آن‌ها برای آبرسانی مصنوعی به چشمه علی چیست؟ نمی‌شود که وضعیت چشمه علی به همین شکل باقی بماند و باید اتفاق مثبتی برای این اثر بیفتد.

قدیر افروند افزود: بالادست کوه چشمه علی در محله صفائیه آب از زیرزمین خانه‌ها می‌جوشد. بنابراین شکایت میراث فرهنگی از شهرداری این است که چرا جریان آب مسیر چشمه علی منحرف شده است؟ به همین دلیل بنده خودم از شهرداری شکایت کردم و این پرونده در حال طی مراحل قانونی است. البته قرار کارشناسی این پرونده هنوز ابلاغ نشده است.

مدیر پایگاه ملی ری افزود: باید هزینه کارشناسی پرونده را واریز کنیم تا دو کارشناس باستان‌شناس و مورفولوژیست کارشناسی پرونده را انجام دهند و نظر خود را به مرجع قضایی ارسال کنند. بررسی‌های بعدی نیز به درستی انجام خواهد شد.

وی اعلام کرد: خوشبختانه قاضی پرونده اشراف خوبی به موضوع چشمه علی دارد و طرح‌های را نیز مطالعه کرده است. اما موضوع این است که مردم هر روز از این وضعیت چشمه علی ناراضی هستند و چندین بار هم اعتراض کرده اند. همین موضوع موجب شده که شیوه بازگرداندن آب به چشمه علی شهرری مشخص شود و آب به این منطقه بازگردد.

مدیر پایگاه میراث فرهنگی ری با اعلام اینکه چشمه علی یک اثر ثبت ملی شده است و دولت و شهرداری و وزارت میراث فرهنگی باید تکلیف خود را با سرنوشت این اثر ملی مشخص کنند گفت: شهرداری و مدیریت شهری همچنان توجیه می‌کنند که به دلیل افت آب‌های زیرزمینی امکان رساندن آب به چشمه علی بصورت طبیعی وجود ندارد. در حالی که این شیوه رفتار غیرمسئولانه است. اگر می‌خواستیم رفتار غیرمسئولانه در موضوع چشمه علی داشته باشیم خب ما خودمان یک چاه حفر می‌کردیم و یک شیلنگ می‌گذاشتیم داخل چشمه تا آن را در این سال‌ها پر کنیم. در حالی که موضوع اصلی چشمه علی آن است که باید حقابه آن تامین شود.

شورای فنی اعلام کند آبرسانی طبیعی انجام شود یا چشمه را با شیلنگ پر کنند؟

قدیر افروند با ابراز تاسف از شیوه برخورد مدیریت شهری با آثار تاریخی که در پروژ‌های شهری و عمرانی آسیب می‌بینند گفت: شهرداری و مترو باید توضیح دهند که به چه دلیل اصلا وارد عرصه یک محوطه تاریخی شده‌اند و با منحرف کردن جریان آب و مسدود کردن آب به روی چشمه علی باعث خشکیدن این اثر شدند.

او افزود: یکسال از شکایت صورت گرفته در پرونده خشکاندن چشمه علی گذشته است و هم اکنون میراث فرهنگی در انتظار رای قاضی پرونده است. از نظر ما مترو تهران مقصر اصلی خشکیدن چشمه علی است.

مدیر پایگاه میراث فرهنگی ری با اعلام این خبر که برای تعیین تکلیف شیوه آبرسانی به چشمه علی شهرری در مکاتبه با اداره کل امور پایگاه‌های میراث فرهنگی درخواست برگزاری جلسه شورای فنی درباره موضوع چشمه علی شده است، گفت: درخواست این جلسه را مطرح کردیم تا بزرگان حوزه فنی میراث فرهنگی به ما بگویند با چه روش مصوب می‌توان آب را به چشمه علی بازگرداند. چون حتی آبرسانی به شیلنگ به چشمه علی هم نیازمند دریافت مصوبه شورای فنی میراث فرهنگی است. در این صورت می‌توان به مرجع قضایی هم اعلام کرد که آبرسانی به چشمه علی با چه شیوه‌ای انجام خواهد شد؟

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز