خبرگزاری کار ایران

مسجدجامعی در مراسم تولد داوری اردکانی:

داوری اهل عافیت طلبی نبوده است

داوری اهل عافیت طلبی نبوده است
کد خبر : ۸۷۵۳۸

نه به خاطر تعدد گفتگوها و میزگردهایی که ایشان برگزار کرده است، بلکه به جهت ایجاد بستر گفتگو با طیف­‌ها و شخصیت­‌های مختلف، باید ایشان را فیلسوف گفتگو خواند.

ایلنا: احمد مسجدجامعی، یکی دیگر از سخنرانان مراسم سالروز هشتاد سالگی داوری اردکانی بود که با حضور در جایگاه، به تجربیات و شناخت شخصی خود از داوری و بارزه های فرهنگی ایشان در سالیان گذشته اشاره کرد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، مسجد جامعی با اشاره به سابقه­‌ی آشنایی با داوری اردکانی گفت: آشنایی من با جناب داوری اردکانی، به حدود چهل سال قبل برمی­‌گردد. آن زمانی که به عنوان نماینده‌­ی دانشجویان دانشگاه تهران، برای انتشار نشری‌ای پیش ایشان رفتم و از ایشان درخواست یاری کردم. زیرا ایشان خود سوابق مطبوعاتی داشت و به لحاظ فکری و طرز نگاه، به موضوعات و مسائل مختلف جامعیت داشت.

وی ادامه داد: ایشان نه تنها اهل فلسفه هستند و شعر و آثار ادبا و حکیمان قدیم را می­‌شناسند، بلکه به شعر شاعران جدید، مثل فروغ، سهراب، قیصر امین­‌پور، اخوان و... نیز اشراف دارند. آثاری را نیز در این رابطه به رشته­‌ی تحریر درآورده­‌اند. مثل کتاب «شاعران در زمان عسرت».

وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد و عضو شورای اسلامی شهر تهران در تشریح شخصیت علمی و فرهنگی داوری اردکانی اظهار داشت: داوری حساب خود را از مسائل جاری فرهنگی جدا نمی­‌کرد. هرگز اهل عافیت طلبی نبوده و یکی از وجوه ایشان همین بود که فیلسوف زمانه­‌ی خود بوده است.

وی اضافه کرد: زمانی که ایشان مسوولیت نشریه‌­ی «نامه فرهنگ» را به عهده گرفت، که انصافا یکی از کم‌نظیرترین نشریات در حوزه‌­ی اندیشه و تفکر بود، با ایشان همکاری داشتم. این نشریه یک ظرفیت جدید در فضای ذهنی ایشان باز کرد و نتیجه‌اش گسترش فضای گفتگو بود. به گونه­‌ای که 60 الی 70 میزگرد در این نشریه برگزار شد.

مسجدجامعی ضمن بیان این مطلب که ایشان را علاوه بر فیلسوف فرهنگ، باید فیلسوف گفتگو در مسائل فرهنگی خواند، گفت: نه به خاطر تعدد گفتگوها و میزگردهایی که ایشان برگزار کرده است، بلکه به جهت ایجاد بستر گفتگو با طیف­‌ها و شخصیت­‌های مختلف، باید ایشان را فیلسوف گفتگو خواند.

وی با اشاره به رویکردهای فرهنگی ایشان افزود: زمانی این مساله مطرح بود که 80 درصد از آثار داستانی و ادبی، ضداخلاق و ضدفرهنگ هستند. ایشان در پاسخ به این مطلب، مقاله­‌ای نوشتند و در آن گفتند اگر چنین باشد، مساله­‌ی بی­‌اخلاقی و بی‌فرهنگی یک بحران ملی­‌ست که رسیدگی به آن، باید فراتر از سطح وزارت ارشاد دنبال شود.

عضو شورای اسلامی شهر در ادامه ضمن رد این نظریه، به رویکردهای سطحی به مقوله‌­ی ادبیات و فرهنگ انتقاد کرده و مسوولان را به پرهیز از نگاه‌های سیاست‌­زده به حوزه­‌ی فرهنگ و آثار ادبی توصیه کردند.

وی افزود: داوری اردکانی، همواره در مقابل قدرتی که سعی در تهدید فرهنگ داشته، ایستاده و واکنش نشان داده است. شاید جدا شدن ایشان از شورای فرهنگ عمومی نیز همین دلیل بود.

ارسال نظر
اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان
    تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت ایلنا هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد
    اخبار روز سایر رسانه ها
      اخبار از پلیکان
      تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت ایلنا هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد
      پیشنهاد امروز