مسجدجامعی در مراسم تولد داوری اردکانی:
داوری اهل عافیت طلبی نبوده است
نه به خاطر تعدد گفتگوها و میزگردهایی که ایشان برگزار کرده است، بلکه به جهت ایجاد بستر گفتگو با طیفها و شخصیتهای مختلف، باید ایشان را فیلسوف گفتگو خواند.
ایلنا: احمد مسجدجامعی، یکی دیگر از سخنرانان مراسم سالروز هشتاد سالگی داوری اردکانی بود که با حضور در جایگاه، به تجربیات و شناخت شخصی خود از داوری و بارزه های فرهنگی ایشان در سالیان گذشته اشاره کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، مسجد جامعی با اشاره به سابقهی آشنایی با داوری اردکانی گفت: آشنایی من با جناب داوری اردکانی، به حدود چهل سال قبل برمیگردد. آن زمانی که به عنوان نمایندهی دانشجویان دانشگاه تهران، برای انتشار نشریای پیش ایشان رفتم و از ایشان درخواست یاری کردم. زیرا ایشان خود سوابق مطبوعاتی داشت و به لحاظ فکری و طرز نگاه، به موضوعات و مسائل مختلف جامعیت داشت.
وی ادامه داد: ایشان نه تنها اهل فلسفه هستند و شعر و آثار ادبا و حکیمان قدیم را میشناسند، بلکه به شعر شاعران جدید، مثل فروغ، سهراب، قیصر امینپور، اخوان و... نیز اشراف دارند. آثاری را نیز در این رابطه به رشتهی تحریر درآوردهاند. مثل کتاب «شاعران در زمان عسرت».
وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد و عضو شورای اسلامی شهر تهران در تشریح شخصیت علمی و فرهنگی داوری اردکانی اظهار داشت: داوری حساب خود را از مسائل جاری فرهنگی جدا نمیکرد. هرگز اهل عافیت طلبی نبوده و یکی از وجوه ایشان همین بود که فیلسوف زمانهی خود بوده است.
وی اضافه کرد: زمانی که ایشان مسوولیت نشریهی «نامه فرهنگ» را به عهده گرفت، که انصافا یکی از کمنظیرترین نشریات در حوزهی اندیشه و تفکر بود، با ایشان همکاری داشتم. این نشریه یک ظرفیت جدید در فضای ذهنی ایشان باز کرد و نتیجهاش گسترش فضای گفتگو بود. به گونهای که 60 الی 70 میزگرد در این نشریه برگزار شد.
مسجدجامعی ضمن بیان این مطلب که ایشان را علاوه بر فیلسوف فرهنگ، باید فیلسوف گفتگو در مسائل فرهنگی خواند، گفت: نه به خاطر تعدد گفتگوها و میزگردهایی که ایشان برگزار کرده است، بلکه به جهت ایجاد بستر گفتگو با طیفها و شخصیتهای مختلف، باید ایشان را فیلسوف گفتگو خواند.
وی با اشاره به رویکردهای فرهنگی ایشان افزود: زمانی این مساله مطرح بود که 80 درصد از آثار داستانی و ادبی، ضداخلاق و ضدفرهنگ هستند. ایشان در پاسخ به این مطلب، مقالهای نوشتند و در آن گفتند اگر چنین باشد، مسالهی بیاخلاقی و بیفرهنگی یک بحران ملیست که رسیدگی به آن، باید فراتر از سطح وزارت ارشاد دنبال شود.
عضو شورای اسلامی شهر در ادامه ضمن رد این نظریه، به رویکردهای سطحی به مقولهی ادبیات و فرهنگ انتقاد کرده و مسوولان را به پرهیز از نگاههای سیاستزده به حوزهی فرهنگ و آثار ادبی توصیه کردند.
وی افزود: داوری اردکانی، همواره در مقابل قدرتی که سعی در تهدید فرهنگ داشته، ایستاده و واکنش نشان داده است. شاید جدا شدن ایشان از شورای فرهنگ عمومی نیز همین دلیل بود.