خبرگزاری کار ایران

قرارداد ویلموتس ترکمانچای نبود

مصطفوی: کفاشیان اگر از مردم حیا نمی‌کند از خودش حیا کند/ تکلیف پول‌هایی که کمیته اخلاق به خاطرش حکم صادر کرد چه شد؟/ خیانت را کسانی به فوتبال کردند که اساسنامه‌ای نوشتند تا این افراد وارد فوتبال شوند

مصطفوی: کفاشیان اگر از مردم حیا نمی‌کند از خودش حیا کند/ تکلیف پول‌هایی که کمیته اخلاق به خاطرش حکم صادر کرد چه شد؟/ خیانت را کسانی به فوتبال کردند که اساسنامه‌ای نوشتند تا این افراد وارد فوتبال شوند
کد خبر : ۹۲۹۹۶۹

رئیس اسبق فدراسیون فوتبال هم یکی دیگر از منتقدان سرسخت بازگشت کفاشیان بر مسند فوتبال است.

داریوش مصطفوی در گفتگو با خبرنگار ورزشی ایلنا در خصوص اخباری که پیرامون بازگشت علی کفاشیان به نایب رئیسی فدراسیون فوتبال و در اختیار گرفتن سرپرستی این فدراسیون تا زمان برگزاری مجمع انتخاباتی اظهار داشت: فوتبال یک پدیده اجتماعی است که میان مردم و احاد جامعه محبوبیت و مقبولیت دارد و به نوعی مردم با آن سرو کار دارند. در این چند روزه که اعلام کردند کفاشیان به عنوان نایب رئیس و سرپرست فدراسیون قرار است دوباره مشغول بکار شود شما واکنش پیشکسوتان، کارشناسان، رسانه ها و مردم ‌علاقه‌مند به فوتبال را دیدید. واقعا چه کسی از بازگشت کفاشیان استقبال کرد و این موضوع را اتفاق خوبی برای فوتبال دانست؟ اگر یک یا دو نفر هم چنین موضعی داشتند احتمالاً دنبال مسائل دیگری بودند و یا شاید آنها دلسوز فوتبال هستند که چنین چیزی می‌خواهند.

وی افزود: فوتبال چند وقتی بود که در حال طی کردن مسیر مناسبی بود و با حضور یک دبیر کل قوی مثل نبی و اصلاح اساسنامه و فرستادنش برای فیفا اقدامات خوبی انجام شد. اداره فدراسیون به دست بهاروند و نبی خیلی بهتر از حضور امثال کفاشیان است. آنها دست زیر چانه نمی‌گذارند و نگاه کنند و کارهایی که لازم است را انجام می‌دهند ولی کفاشیان چند سال در فدراسیون بود و همه‌اش دستش زیر چانه‌اش بود و منتظر بود ببیند افکار عمومی و رسانه‌ها چه می‌گویند تا همان کار را انجام دهد. او نه مدیریت بلد است و دانش مدیریت دارد و نه از جنس و خانواده فوتبال است.

رئیس اسبق فدراسیون فوتبال در ادامه گفت: یک نفر بیاید بگوید محکومیت کفاشیان چه شد و مسائل مالی که این وسط وجود داشت به کجا کشیده شد؟ یک نفر حکم کمیته اخلاق و استیناف را کنار هم بگذارد و ببیند چه شد که استیناف حکم کمیته اخلاق را شکست؟ کسی مثل تورک (رئیس وقت کمیته اخلاق) که نمی‌آید روی هوا و الکی حکم بدهد. حالا استیناف آمد این حکم را شکست ولی تکلیف پول‌هایی که این وسط در موردش پرونده تشکیل شده بود چه می‌شود؟ اگر اینها بی‌گناه هستند چرا کسی آن شرکت مالزیایی را تعقیب نکرد؟ البته من این افراد را بی‌گناه نمی‌دانم. تکلیف ترابیان این وسط چه شد؟ چرا کسی برای مردم روشنگری نمی‌کند؟ اگر پول به خزانه فدراسیون برنگشته باشد هنوز پرونده بسته نشده است. به هر حال به نظرم خیانت را افرادی کردند که اساسنامه را جوری نوشتند که امثال کفاشیان به واسطه آن روی کار بیایند. کفاشیان اگر از مردم حیا نمی‌کند از خودش حیا کند. واقعا با چه داشته‌ای می‌خواهد به رأس فوتبال برگردد؟

مصطفوی در مورد قرارداد ویلموتس که این روزها از آن به عنوان قرارداد ترکمنچای یاد می‌شود هم گفت: من خودم در فدراسیون مسئولیت داشتم و می‌دانم شرایط به چه شکل است. قرارداد ویلموتس از نظر من ترکمانچای نبود چرا که کشور ما در وضعیت حساسی قرار داشت و فرصت نداشتیم و از طرفی تبلیغات منفی در سطح جهان در مورد ایران صورت گرفته بود که باعث می‌شد کسی قبول نکند به ایران بیاید و مثل این بود که کسی بخواهد به سوریه یا یمن برود و فعالیت کند. فدراسیون سراغ لوپتگی رفت و او قبول نکرد به ایران بیاید و در نهایت با ویلموتس به توافق رسید و به هر حال در این شرایط هرکسی یک رقمی اعلام می‌کند و این رقم هم درموردش توافق صورت گرفت. اینکه حالا بگوییم تیم نتیجه نگرفته چیزهایی است که بعدا مشخص شد و به نظرم قرارداد ویلموتس ترکمانچای نبود. این راهم باید اضافه کنم که اگر قرار است ایجنتی یا به اصطلاح خودمان دلالی در این ماجرا دخیل باشد باید از بین کسانی باشد که در سر میز مذاکره فدراسیون با ویلموتس حضور داشتند و افرادی که در این موضوع نقشی نداشتند و گناهی نداشتند نباید به اشتباه نامشان مطرح شود. در این چند وقت صحبت‌هایی مطرح شد و از شخصی به نام بهروز زنجانی نام برده شده که یک مترجم است و از زمان کی‌روش هم با تیم ملی و فدراسیون همکاری داشت. من با اطلاعاتی که در مورد او به دست آوردم متوجه شدم که یک وطن پرست است که سال‌هاست در خدمت فوتبال بوده و از او هیچگونه مشکل در مسائل مالی دیده نشده و حتی در ادوار مختلف به فدراسیون کمک کرده است. نباید با آبرو و حیثیت خانوادگی و کاری مردم بازی شود.

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز