آرای کمیته استیناف درباره پرونده فخرالدینی و گلگهر
![آرای کمیته استیناف درباره پرونده فخرالدینی و گلگهر](https://cdn.ilna.ir/thumbnail/OkOXVsUhfVZs/YdHYY4gWkVxziNocTLLHoQVar3TrxmvO0e6SENMutiBXz7JNO2nT2KLgCR9h7O_-yMtFV2AKWHv4l_4LeI27Qq4xQIoDjB_gIQDHEiqNepRBeBVXNnV0pleL9KsO2eS37otfNPZWXfo,/%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%AA%D9%87+%D8%A7%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%81.jpg)
کمیته استیناف آرای خود را در خصوص پرونده میلاد شیخ فخرالدینی و باشگاه گل گهر سیرجان منتشر کرد.
به گزارش ایلنا، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال امروز (چهارشنبه) آرای خود درباره چند پرونده را منتشر کرد که به شرح زیر است:
* در خصوص استیناف علی خماند به طرفیت میلاد شیخ فخرالدینی نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت ۱۸۰ میلیون ریال بابت دو درصد خسارت ناشی از جلوگیری کارگزار از دخالت در انعقاد قرارداد بازیکن با باشگاه ذوب آهن اصفهان به علاوه هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه صادر شده است و مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، مطالبه ده درصد دستمزد قراردادی به عنوان خسارت وارده است که با توجه به اینکه مبنای محاسبه کمیته محترم بدوی در تعیین خسارت، میزان دستمزد قراردادی کمتر از مبلغ قرارداد یعنی حق کارگزاری تجدیدنظرخواه است لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می گردد این رأی قطعی است.
* در خصوص درخواست باشگاه فرهنگی ورزشی گل گهر سیرجان دائر بر تعلیق اجرای باقیمانده محرومیت علیرضا علیزاده ناشی از محکومیت حاصل در دادنامه های کمیته انضباطی واستیناف با توجه به محتویات پرونده ملاحظه آثار زیان بار اقدامات متقاضی در حوزه فوتبال و نظر به اینکه میزان محرومیت نامبرده با تخلفات انجام شده متناسب است و درخواست مذکور فاقد احراز شرایط تعلیق است لذا به استناد ماده ۱۰۷ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال مردود اعلام می گردد، رای صادره قطعی است.