کمیسیون اصل ۹۰ خطلب به توکلی:
در پرونده ۶۵۰ میلیون یورویی اقدام دولت موجب تضییع بیت‌المال نشده است
به لحاظ رد تقاضای شرکت‌های مشابه در همان زمان، وجود نوعی تبعیض و ترجیح بین شرکت سپید استوار آسیا با سایر شرکت‌ها، آشکار و محرز است.
در پی شکایت احمد توکلی، نماینده تهران، کمیسیون اصل ۹۰ مجلس اعلام کرد: اقدام وزارت صنعت، معدن و تجارت و بانک مرکزی امری شایسته و در راستای نیاز‌های اساسی کشور بوده و درخور تقدیر می‌باشد و البته موجبی برای تضییع حقوق بیت‌المال ملاحظه نمی‌گردد.
به گزارش ایلنا، به گفته کمیسیون اصل ۹۰، این تبعیض، هم در زمینه فروش ارز ۸۰ میلیون یورویی سهل‌الوصول و کم هزینه و همچنین در تعهد به تامین و تخصیص ارز ۶۵۰ میلیون یورویی و رد تقاضاهای مشابه دیگر بود که کمیسیون ضمن مثبت خواندن اصل اقدام وزارت صمت و بانک مرکزی و تقدیر از تسریع در کار تامین کالای اساسی، اقدام بانک مرکزی و وزارت صنعت، معدن و تجارت را نوعی تبعیض آشکار و محرز اعلام کرد.
این کمیسیون تصریح کرد که این اقدام دولت موجب تضییع بیت‌المال نشده است. این یادآوری نیز لازم است که اخیراً دادستان دیوان محاسبات نیز در اظهارنظر نهایی خویش ضمن تأیید آسیب ندیدن بیت‌المال و مثبت بودن اصل تسریع در واردات، بانک مرکزی و وزارت صنعت، معدن و تجارت را متخلف از ماده ۵۳ قانون اصل ۴۴ و مستحق تذکر دانسته بود و پرونده را برای یک سال به حال تعلیق قرار داده بود.
برآوردهای کارشناسی حاکی از آن است که این تبعیض‌ها رانتی به مبلغ حدود ۵۰ میلیارد تومان در مورد اول و رانتی به مبلغ ۳۵۰-۴۰۰ میلیارد تومان در مورد دوم نصیب آن تاجر خاص کرده است و قدرت وی را در بازار کالاهای اساسی دام و طیور دو برابر ساخته است. اصل نامه کمیسیون اصل ۹۰ که خطاب به توکلی نوشته شده است به قرار زیر است:
«جناب آقای دکتر احمد توکلی
نماینده محترم مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم
عطف به شکواییه مورخ ۱۵/۱۰ / ۹۲ جنابعالی(ارجاعی از سوی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی به این کمیسیون) در خصوص اقدام دولت و بانک مرکزی به نفع شرکت سپید استوار آسیا دائر بر عدم رعایت شرایط رقابتی و قائل شدن تبعیض با سایر شرکت‌ها از طریق اختصاص مبلغ ۸۰ میلیون یورو از هالک بانک ترکیه و نیز تعهد بر تأمین و تخصیص ارز مورد نیاز شرکت تا ۶۵۰ میلیون یورو و پاسخ منفی به شرکت‌های دیگر با تقاضای مشابه، موضوع به طور مفصل بررسی گردید.
با ملاحظه مستندات و توضیحات و مدافعات طرفین، از نظر این کمیسیون به رغم اینکه اصل اقدام وزارت صنعت، معدن و تجارت و بانک مرکزی امری شایسته و در راستای نیاز‌های اساسی کشور بوده و درخور تقدیر می‌باشد و البته موجبی برای تضییع حقوق بیت‌المال ملاحظه نمی‌گردد ولی به لحاظ رد تقاضای شرکت‌های مشابه در همان زمان، وجود نوعی تبعیض و ترجیح بین شرکت سپید استوار آسیا با سایر شرکت‌ها، آشکار و محرز است.
محمدعلی پورمختار
رییس کمیسون»
قابل ذکر است که بنا بر گزارش رسمی کارشناسان معاونت اقتصادی دیوان محاسبات، میانگین قیمت ارزش واردات شرکت سپید استوار آسیا در خصوص کنجاله، ذرت و جو… به ترتیب حدود ۱۱،۹ و ۱۴ درصد بیشتر از میانگین مجموع واردات این سه کالای اساسی در سال ۱۳۹۲ بوده است. که با توجه به بیشتر بودن مبلغ پروفرما نسبت به قیمت واقعی و ارز پرداختی به فروشنده خارجی، اختلاف مذکور منجر به سود شرکت فوق بابت اختلاف قیمت ارز مبادله ای با قیمت ارز در بازار آزاد می گردد.
