واکنش آتیلا حجازى به محکومیت تهیه‌کننده فیلم «من ناصر حجازى هستم»
آتیلا حجازی فرزند ناصر حجازی به محکومیت سازنده مستند من ناصر حجازی هستم واکنش نشان داد.
به گزارش ایلنا، پس از اعلام حکم محکومیت امیر رفیعی، تهیه‌کننده فیلم «من ناصر حجازی هستم... » به 37 ضربه شلاق تعلیقی و شش هزار تومان جریمه نقدی به دلیل شکایت امیر قلعه‌نویی پیرامون این مستند، امیر رفیعی گفت: باتوجه به اینکه هنوز به صورت رسمی به من ابلاغ نشده، ترجیح می‌دهم صحبتی نداشته باشم. فقط باید بگویم هدف من از ساخت این مستند بیان حقایق و وقایع تاریخی زندگی ناصر حجازی بوده است که در این راه از بریده جراید مطبوعات کشور طی سال‌های گذشته کمک گرفتم.
وی ادامه داد: اگر بازنشر تیترهای مربوط به مطبوعات کشور جرم است، من تابع قانون هستم و پای آنچه ساخته‌ام؛ می‌ایستم اما این را نیز بایستی بگویم که همواره قضاوت مردم برایم اهمیت بالایی داشته و دارد.
آتیلا حجازی (پسر مرحوم ناصر حجازی) نیز گفت: صدور چنین حکمی بعد از رفع توقیف ازسوی قوه قضاییه توسط همین نهاد برایم جای تعجب دارد. به خصوص که بازپرس برای رفیعی نیز قرار منع تعقیب صادر و وی را قبل‌تر تبرئه کرده بود.
وی ادامه داد: اگر وزارت فرهنگ و ارشاد کشور که مجوز نمایش صادر می‌کند در چنین مسایلی اختیاری از خود ندارد، بهتر است قبل از صدور اجازه نمایش به فیلم‌ها از قوه قضاییه استعلام بگیرد تا شاهد این اتفاقات نباشیم.
فرزند ناصر حجازی که سابقه بازی و مربیگری در استقلال تهران نیز دارد، با اشاره به اینکه چنین احکامی عرصه کار را برای مستندسازان سخت می‌کند، گفت: بی‌شک آنچه در فیلم مطرح شده، حقیقت‌های تاریخی است و مردم بهترین قضاوت را داشته و خواهند داشت. حال اگر بازنشر بریده جراید و مشابه جرم تلقی می‌گردد، دلیلی بر عدم رخ دادن وقایعی چون شکایت امیر قلعه‌نویی از پدرم در کمیته انضباطی یا ... نیست که عبدالرحمن شاه‌حسینی رییس وقت کمیته انضباطی بهترین شاهد است.
حجازی گفت: همه افرادی که فیلم را دیده‌اند؛ می‌دانند که از 165 دقیقه زمان فیلم، کمتر از یک دقیقه آنهم به صورت پراکنده به رفتارهای قلعه‌نویی در قبال پدرم اختصاص دارد که تمام اهالی ورزش به این اتفاقات واقف هستند. خوشحالم رفیعی تاریخ را آنگونه که بوده به تصویر درآورده است و تحریف نکرده و پای حکمش نیز ایستاده است.
آتیلا حجازی پیرامون اینکه خانواده حجازی و تهیه‌کننده فیلم چه اقدامی پیرامون این حکم خواهند داشت، گفت: فکر کنم تهیه‌کننده فیلم نسبت به این حکم اعتراض کند اما بعید می‌دانم وی و ما از بابت حرف‌های وکیل امیر قلعه‌نویی یا خود ایشان و اطرافیانش بعد از اکران فیلم در ارتباط با مستند شکایت کنیم زیرا از ناصر حجازی یاد گرفته‌ایم در ارتباط با چنین مسایلی مرد باشیم و حرف را با حرف و منطق پاسخ دهیم.
وی ادامه داد: من معتقدم بهتر است قضاوت را به مردم واگذار کنیم. اگر قرار به شکایت باشد که می‌توان از هر فردی شکایت کرد چراکه ممکن است وی در طول رفتارهای خود مرتکب جرمی شده باشد. مثلا سیگار کشیدن پشت فرمان جرم است اما آیا راهنمایی و رانندگی از این بابت جریمه می‌کند؟ ذات مستند یعنی بیان حقایق حال برخی دوست دارند با چنین شکایت‌هایی سرپوشی بر رفتارهایشان بگذارند، من حرفی ندارم.
آتیلا در خاتمه پیرامون رضایت قلعه‌نویی از کارگردان فیلم گفت: در ابتدا برای نیما طباطبایی، کارگردان فیلم، که هم‌اینک در حال مبارزه با بیماری سخت سرطان است، آرزوی سلامتی دوباره دارم. تا آنجا که می‌دانم رفیعی قبل از تشکیل دادگاه از وکیل قلعه‌نویی خواسته بود شکایت آنها پیرامون وی باشد و نسبت به کارگردان فیلم باتوجه به شرایط جسمانی‌اش رضایت دهند که با مخالفت آنها روبه‌رو شده است.
حجازی همچنین گفت: روز دادگاه نیز رفیعی مسوولیت محتوای فیلم را برعهده گرفته و در حضور نیما اعلام کرد محتوای فیلم ربطی به کارگردان ندارد و دوباره درخواست رضایت را فقط و فقط پیرامون نیما طباطبایی داشته که با درخواست قاضی سرانجام این اتفاق ازسوی شاکی پرونده رخ داده است.