مناظره‌ها روشی موفق در جلوگیری از ریخت‌وپاش‌های مالی و اسراف در تبلیغات

به گزارش خبرنگار ایلنا، علی دارابی معاون امور استان‌های سازمان صدا و سیما با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود به معایب و فواید مناظره‌های انتخاباتی پرداخت. 

«از جمله ساختارها و گونه‌های برنامه سازی در رسانه «مناظره» است و در سالیان اخیر مناظره‌های انتخاباتی در ایران جای خود را بازکرده است. 

ارزیابی ها، اثرسنجی و نظرسنجی‌های رسمی گویای آن است که بیش از ۵۰ میلیون نفر از مردم بیننده مناظره‌های انتخاباتی هستند. 

✅مناظره موجب افزایش مشارکت سیاسی مردم در انتخابات می‌شود. 

برای آشنایی مردم با کاندیداها و برنامه‌های آن‌ها بسیار اثر دارد. 

در یک نظرسنجی معتبر نشان داده شد که کاندیدایی که قبل از مناظره فقط ۵٪؜ مردم او را می‌شناختند بعد از مناظره‌ها این شناخت به بیش از ۴۰ ٪؜ افزایش یافته بود. 

✅مناظره بیانگر عدالت رسانه‌ای توسط رسانه ملی است. هر کاندیدایی که از نظر قانون احراز صلاحیت شده باشد فارغ ازخط و تفکر سیاسی و بدور از توانایی‌های مالی و امکانات، براحتی از این رسانه امکان حضور و بیان برنامه‌ها و دیدگاههای خود را پیدا می‌کند. 

از دیگر فواید مناظره

✅ «افزایش سطح رقابت در میان کاندیداها و جناح‌های سیاسی است، چرا که همه توان فکری، علمی، تجربه و سوابق مدیریتی کاندیدا و حامیان آن» بدون روتوش "در معرض افکار عمومی قرار میگیرد. 

✅این مدل ساختار برنامه سازی روشی موفق درجلوگیری از ریخت وپاش‌های مالی و اسراف در تبلیغات است. 

✅مناظره موجب تضارب آراء، چند صدایی و فراهم ساختن تکثر گرایش‌های سیاسی نقش برجسته دارد. 

با این همه اشکالاتی هم بر آن وارد است؛ 

✅هر کس سخنورتر و قدرت بیان بهتری دارد نتیجه بهتری می‌گیرد. که گاهی اوقات با هوچی گری و فریبکاری همراه میشود. 

✅ مناظره گاهی مرزهای اخلاقی را نادیده میگیرد و هرکس هر قدر توان بیشتری در بداخلاقی و هنجارشکنی دارد متاسفانه نتیجه بهتری می‌گیرد؟! 

✅مناظره گاهی تبدیل به فرصتی برای تسویه حساب‌های سیاسی، جناحی، باندی و شخصی میشود. 

✅قدرت احساسی، عواطف، روانی غالبا بر قدرت عقلانی و خردورزی غلبه می‌یابد. 

✅ مناظره گاهی اوقات نماد ریاکاری، تزویر و نفاق است. ارایه چهره و شخصیتی غیر از آنکه هست. 

این‌ها زیان‌ها وضررهای مناظره است. 

با این همه باید از مناظره دفاع کرد و نواقص و اشکالات آن را برطرف کرد. 

باید راه گفتگو و تعامل را همواره بازنگهداشت. 

مناظره باید نماد خردورزی، شرح صدر، تعامل، گفتگو، تاب آوری و مدارای جامعه ایرانی باشد نه نماد پریشان احوالی، ریاکاری و دغل بازی. مناظره باید عیارجوانمردی و راستی باشد.* 

باید سازوکاری برای نظارت، داوری وراست آزمایی مناظره‌های انتخاباتی تلویزیونی طراحی واجراکرد.»