نگاهی به صدور پروانه وکالت برای سعید مرتضوی

مصطفی ترک همدانی وکیل دادگستری در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در واکنش صدور پروانه وکالت سعید مرتضوی که سال گذشته انجام شد، عنوان کرد: مطابق ماده ۸ لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری شرایطی وجود دارد برای کسانی که بدون آزمون بخواهند پروانه بگیرند. برخی از این افراد کسانی هستند که در دستگاه قضایی در سمت قاضی بودند بعد از مدتی بازنشسته یا بازخرید می‌شوند یا اینکه برخی مدیران دفاتر هستند که کار قضایی انجام داده‌اند و یا کارشناس حقوقی هستند و می‌آیند به این کیفیت درخواست پروانه وکالت می‌دهند. در همان ماده قانونی پیش‌بینی شده است که به شرط‌عدم تعلیق یا ممنوعیت یا عدم مجازات‌هایی که مانع از انجام وکالت باشد، این کار انجام‌پذیر است.

وی با اشاره به پرونده سعید مرتضوی ادامه داد: اینطور که بنده مطلع هستم و در پرونده تامین اجتماعی هم وکالت جمعی از کارگران را به عهده داشتم و همچنین به واسطه اینکه پرونده‌های یکسان در کنار پرونده کهریزک و پرونده‌های دیگر قرار داشت، مطلع شدم که ایشان از کار قضاوت تعلیق شد و در پرونده کهریزک یک محکومیتی پیدا کرد در پرونده تامین اجتماعی هم همینطور هرچند که در پرونده تامین اجتماعی بعداً رفت درخواست اعاده دادرسی داد و آن هم مورد مناقشه است.

این وکیل دادگستری تصریح کرد: وقتی در سایت کانون وکلای یزد از گزینه جستجوی وکیل استفاده می‌کنید اشاره شده است به بند خاصی به عنوان کارآموز وکالت. کارآموز وکالت ویژه کسانی است که به عنوان کارمند یا کارشناس حقوقی دارای سابقه پایین درخواست می‌دهند و نه به عنوان قاضی و ظاهرا ایشان از این قسمت ورود کرده است.  در این باره به نظر می‌رسد صدور این پروانه مورد مناقشه باشد.

ترک همدانی تصریح کرد: کسانی که سابقه قضاوت دارند نیازی ندارند که دوره کارآموزی بگذرانند البته احتمال اشتباه سیستمی در این سامانه هم مطرح است.

وی ادامه داد: اگرچه من عضو مرکز وکلا و مشاوران هستم اما کسانی که قصدشان از بین بردن نهاد مستقل وکالت است دارند پیروز می‌شوند این یکی از آخرین ضربه‌هایی است که به نهاد مستقل وکالت وارد شده است.