بیگدلی در گفت‌وگو با ایلنا:
انتشار اسناد شکنجه پرستیژ بین‌المللی آمریکا را زیر سوال برد
در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۲۰۱۶ میلادی، همین موضوعات، محوری برای کنار زدن رقب محسوب خواهد شد و علاوه بر آن نگاه و ژست حقوق بشری آمریکا به مسائل دنیا و کشورهای دیگر، بیش از پیش مورد نقادی قرار خواهد گرفت و موجب بی اعتباری پرستیژ این کشور در جامعه جهانی می شود.
یک کارشناس مسائل آمریکا درباره افشای اسناد سیا توسط مجلس سنای آمریکا گفت که انتشار نزدیک به ۵۰۰ صفحه از شش هزار و ۶۰۰ صفحه گزارش‌های شکنجه‌های سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا(سیا به نوعی یک برنامه سیاسی از پیش تعیین شده بوده است.
علی بیگدلی کارشناس مسائل اروپا و آمریکا و استاد تاریخ دانشگاه شهید بهشتی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا تاکید کرد: حوادثاخیری که در سیاست داخلی آمریکا رخ داده است، به نوعی باعثشد تا دموکرات‌ها کنگره را از دست بدهند و جمهوری‌خواهان جایگزین آنها در سنا و کنگره شوند به طوری که دموکرات‌ها اذعان کردند که متحمل یک شکست سخت در عرصه سیاست داخلی خود شده‌اند و این عامل باعثشد تا یک دسیسه و توطئه علیه جمهوری‌خواهان برنامه‌ریزی شود که نهایتا منجر به انتشار و افشاء اسناد مربوط به روش‌های شکنجه در زندان‌های گوانتانامو در کوبا و سایر زندان‌های مخفی آمریکا در جهان شد.
وی ادامه داد: افشای این اسناد هرچند که قطره‌ای از دریای این روش‌های شکنجه محسوب می‌شود، به نوعی لطمه‌ای جبران‌ناپذیر به آمریکا و سیاست‌های این کشور وارد کرد به طوری که در اصول و قواعد روابط بین‌الملل مبحثی به نام پرستیژ وجود دارد که نشانه اعتبار بین‌المللی هر کشور است و منتشر شدن این اسناد به نوعی پرستیژ بین‌المللی آمریکا را زیر سوال برد و نگاه‌های جهانی به سیاست‌های این کشور تغییر پیدا کرد به طوری که مسبب و مقصر اصلی در این موضوع را بوش پسر می‌دانند که دیده شد وی با الصاق برچسب صیانت از امنیت ملی آمریکا بر روی این پرونده به نوعی خود را تبرئه و مبری از این امر بداند.
بیگدلی با با اشاره به متن قانون اساسی ایالات متحده آمریکا گفت: صراحت قانون اساسی آمریکا در بحثممنوعیت شکنجه آشکار است و این امر را نهی کرده است اما این‌که چرا دولتمردان به آن اشاره نمی‌کنند، به نوعی نقض حقوق انسان و حقوق بشر است چراکه جدای از سه زندان ابوغریب در عراق، بگرام در افغانستان و گوانتانامو در خلیج کوبا که پایگاه نیروی دریایی آمریکا است، ۱۶ زندان دیگر در کشورهای تایوان، رومانی و کشورهای اروپای شرقی مانند لهستان وجود دارد به طوریکه آمریکا از سال ۱۹۰۳ میلادی در کوبا حضور دارد و زندان گوانتانامو از سال ۲۰۰۱ میلادی شروع به فعالیت کرده و تاکنون هم ادامه دارد لذا باتوجه به تمامی اعمال صورت گرفته در این زندان‌ها باید گفت که این رفتارهای خشونت‌آمیز رابطه مستقیم با تبعیض نژادی در این کشور دارد و باید دانست که این خشونت‌ها ادامه پیدا خواهد کرد چرا که در زمان دولت اوباما - خلاف مواضع وی در دوران نامزدی ریاست‌جمهوری - این زندان‌ها فعال بوده و هستند که همین امر باعثشد تا بخش عمده‌ای از این گزارش‌ها منتشر نشود.
این استاد دانشگاه با اشاره به درخواست عفو بین‌الملل درباره برگزاری دادگاه و مجازات مرتکبین شکنجه در این زندان‌ها گفت: خلاف خیلی از نظریه‌ها باید گفت که آمریکایی‌ها در این محافل از طرفداران بسیاری برخوردار هستند و باید گفت درخواست برگزاری دادگاه که توسط عفو بین‌الملل مطرح شده است به نوعی یک عامل شکلی است و نه ماهوی چراکه اگر چنین مساله‌ای در ایران یا کشورهایی که با آمریکا روابط خوبی ندارند، پیش می‌آمد عفو بین‌الملل و سازمان‌های بین‌المللی مانند دیده‌بان حقوق بشر بلافاصله تشکیل جلسه می‌دادند و بیانیه‌های تندی صادر می‌کردند به طوری که دیروز شاهد این بودیم که وزیر امور دیوار حائل و شهرک‌سازی تشکیلات خود گردان فلسطین توسط نظامیان صهیونیست به شهادت رسید اما تاکنون حتی یک نفر این اقدام را محکوم نکرده است.
وی در پایان تاکید کرد: این عمل در این برهه از زمان که سیاست داخلی و خارجی آمریکا به نوعی متزلزل است، باعثشد تا شکاف عمیقی میان جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها به وجود آید به طوری که در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۲۰۱۶ میلادی، همین موضوعات، محوری برای کنار زدن رقب محسوب خواهد شد و علاوه بر آن نگاه و ژست حقوق بشری آمریکا به مسائل دنیا و کشورهای دیگر، بیش از پیش مورد نقادی قرار خواهد گرفت و موجب بی اعتباری پرستیژ این کشور در جامعه جهانی می‌شود.
