استاد دانشگاه اوریگان آمریکا در گفت‌وگو با ایلنا:
هیچ عقل سلیمی طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینیان را نمی‌پذیرد/توقف کمک‌های بشردوستانه به غزه از سوی اسرائیل نقض آشکار اصول اساسی حقوق بشر است
استاد دانشگاه اوریگان آمریکا گفت: توقف کمک‌های بشردوستانه به غزه از سوی اسرائیل آن هم د رماه رمضان، نقض آشکار اصول اساسی حقوق بشر است.
به گزارش ایلنا، «دیوید ای. فرانک»، استاد دانشگاه اوریگان آمریکاست. حوزه کاری وی نسل‌کشی، پیشگیری از قساوت جمعی و روابط خارجی در حوزه فلسطین، اسرائیل و شبه‌جزیره کره را در برمی‌گیرد. آنچه در پی می‌آید مشروح گفت‌وگوی اختصاصی این تحلیل‌گر با ایلنا درباره تحولات غزه و طرح «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهوری آمریکا برای کوچاندن مردم فلسطین از سرزمین‌شان است.
آینده نوار غزه را با توجه به تنش‌ها و دشمنی‌های موجود چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا می‌توان به صلحی پایدار در این منطقه و رسیدن به یک راه‌حل جامع امیدوار بود؟
پس از جنگ جهانی دوم، ژاپن و آلمان، ایالات متحده و اروپا نظام‌هایی از قوانین بین‌المللی و حکومت‌ها را ایجاد کردند که، با وجود استثناهای قابل توجه، در حفظ صلح مؤثر بوده‌اند. در سپتامبر ۱۹۴۵، ژاپن و آلمان در ویرانی کامل بودند. بیشتر شش شهر بزرگ ژاپن تخریب شده بود و ۷۰ درصد از شهرهای بزرگ آلمان نیز به سرنوشتی مشابه دچار شده بودند.
حدود هشتاد سال بعد، ژاپن و آلمان از نظر اقتصادی در موقعیت ثابتی قرار دارند و دارای دموکراسی‌های نسبتاً باثباتی هستند. پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده، اروپا و ژاپن برای بازسازی روابط جهانی مبتنی بر اعلامیه حقوق بشر سازمان ملل همکاری کردند، اعلامیه‌ای که حقوق بشر جهانی را تأیید و نظام‌های اقتصادی‌ای را که نیازهای اساسی انسانی را فراهم می‌کردند، محکوم کرد. ایالات متحده و طرح مارشال بودجه لازم را برای بازسازی شهرهای آلمان و زیرساخت‌های اقتصادی اروپا فراهم کردند.
آینده نوار غزه می‌تواند از این الگو پیروی کند. نخست، جنگ و خشونت باید متوقف شود. دوم، جامعه بین‌المللی باید برای تضمین حقوق اساسی انسانی و اقتصادی مداخله کند. تأکید مجدد بر حقوق بشر جهانی برای کل منطقه، همراه با اجرای نسخه‌ای به‌روز از طرح مارشال برای نوار غزه، می‌تواند دو گام مؤثر برای کاهش رنج و سختی باشد. نمونه‌های پس از جنگ جهانی دوم در ژاپن و آلمان نشان می‌دهند که این رویکرد چگونه می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد.
آتش‌بس در غزه در حال حاضر با مشکلات و اختلافاتی مواجه است و نهادها و سازمان‌های بین‌المللی در روزهای اخیر خواستار آغاز مرحله دوم آتش‌بس شده‌اند. با توجه به اختلافات موجود، آینده صلح میان حماس و اسرائیل را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
فیلم اسرائیلی-فلسطینی «هیچ سر زمین دیگری» برنده جایزه اسکار ۲۰۲۵ برای بهترین مستند شد. هرگونه صلح آینده بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها نتیجه‌ی تلاش آن‌ها برای حل مسائلی خواهد بود که آن‌ها را از هم جدا کرده است. این فیلم و تیم اسرائیلی-فلسطینی که آن را ساخته‌اند، نمونه‌ای از خلاقیت و چشم‌اندازی است که از طریق همکاری شکوفا می‌شود. یکی از کارگردانان فیلم پس از دریافت جایزه گفت: «ما این فیلم را با هم ساختیم، زیرا صدای ما با یکدیگر قوی‌تر است. ما شاهد تخریب وحشتناک غزه و مردم آن هستیم که باید پایان یابد. »
در نهایت، جنگ و جنگ‌افروزی باید جای خود را به گزینه‌های جایگزین بدهند. با گذر زمان، مردم فلسطین و اسرائیل متوجه خواهند شد که دولت‌ها و رهبران‌شان نتوانسته‌اند نماینده واقعی آن‌ها و آرمان‌هایشان باشند. «دالیا شندلین»، یکی از کارشناسان برجسته، دریافته است که هر دو طرف، فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها، تحت شرایط مناسب، آتش‌بسی دائمی و تلاش برای یافتن راه‌حلی بلندمدت و سودمند برای هر دو ملت را خواهند پذیرفت.
در روزهای اخیر، اسرائیل تمامی کمک‌های بشردوستانه به غزه را متوقف کرده است. این اقدام از سوی سازمان ملل و بسیاری از مقامات بین‌المللی محکوم شده است. برای مثال، وزیر خارجه هلند در واکنش به این اقدام اعلام کرد که کمک‌های بشردوستانه نباید به‌عنوان اهرم فشار مورد استفاده قرار گیرد. استفاده تل‌آویو از کمک‌های بشردوستانه به‌عنوان ابزار چانه‌زنی در مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا این اقدام را می‌توان نقض اصول اساسی حقوق بشر دانست؟
اینکه اسرائیل این اقدام را در طول ماه رمضان انجام داده و اینکه تمام سازمان‌های بزرگ حقوق بشری آن را محکوم کرده‌اند، نشان می‌دهد که این سیاست نقض آشکار اصول اساسی حقوق بشر است.
دونالد ترامپ از زمان ورود به کاخ سفید، ایده‌ی جابه‌جایی اجباری فلسطینیان به سرزمین‌های همسایه را مطرح کرده است، طرحی که با مخالفت جهانی روبه‌رو شده است. آیا چنین طرح‌هایی را می‌توان تلاشی برای کنار گذاشتن راه‌حل‌هایی مانند راه‌حل دو دولت که بر سر آن اجماع جهانی وجود دارد، دانست؟
بله. من هیچ مقام مسئول یا فرد معقولی را نمی‌شناسم که این طرح ترامپ را انسانی یا عملی بداند.
گروه‌های حقوق بشری که طرح ترامپ را محکوم کرده‌اند شامل موارد زیر می‌شوند:
۱. عفو بین‌الملل- «اَنس کالامار» دبیر کل عفو بین‌الملل، طرح ترامپ را تحریک‌آمیز، شرم‌آور و رسوایی‌آورخوانده و آن را جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت نامیده است.
۲. بیش از ۹۰ سازمان آمریکایی و بین‌المللی- گروه‌هایی مانند شورای روابط آمریکایی-اسلامی (CAIR)، پزشکان مخالف نسل‌کشی، صدای یهودیان برای صلح، و کلیساهای صلح خاورمیانه، این طرح را پاکسازی قومی توصیف کرده‌اند.
۳. کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل- گروهی متشکل از ۳۶ کارشناس سازمان ملل، از جمله «فرانچسکا آلبانیز» گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور فلسطین، این طرح را آشکارا غیرقانونی و ناقض قوانین بین‌المللی دانسته‌اند.
۴. بیش از ۱۰۰ سازمان مستقر در ایالات متحده - ائتلافی متشکل از بیش از ۱۰۰ گروه، از جمله سازمان‌های مذهبی و گروه‌های مدافع حقوق بشر، با امضای نامه‌ای، این طرح را پاکسازی قومی خوانده‌اند.
۵. سازمان‌های عدالت اجتماعی در آمریکا - گروه‌های مختلف عدالت اجتماعی در ایالات متحده بیانیه‌ای مشترک در مخالفت با طرح توسعه مجدد غزه توسط ترامپ منتشر کرده‌اند.
۶. خاخام‌ها و گروه‌های یهودی آمریکایی- بیش از ۳۵۰ خاخام و رهبر یهودی در یک آگهی تمام‌صفحه در نیویورک تایمز این طرح را پاکسازی قومی و مغایر با ارزش‌های یهودی توصیف کردند.
