توزیع کالابرگ الکترونیکی نیازمند کار کارشناسی است

محمد صادق مشایخ، کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با ایلنا اظهار داشت: ارز ترجیحی مصداق بارز غارت اموال مردم و غارت سرمایه ملی بود. ارز ترجیحی را باید نوعی سیاست اشتباه تلقی کرد که مسئولان دولت قبل در ذهن خود ارائه داشتند و باید هرچه سریعتر جلوی این تلقی اشتباه گرفته می‌شد.

وی افزود: تجربه نشان داده سیاست چند نرخی شدن ارز سیاست درست و دقیقی نیست و هرگاه مسیر چند نرخی شدن ارز را در پیش گرفتیم با آسیب و زیان های بسیاری روبرو بودیم، زیرا ارزچند نرخی به رانت و فساد منجر می‌شود و مبازره با مفسدان دشوار است. چرا که این افراد فربه شده و با نوفذ خود روابط ناسالمی در لایه های مختلف حاکمیت دارند.

این کارشناس اقتصادی معتقد است، با پرداخت ارز ترجیحی واردکنندگان کالا باید کالا ی ارزان و ضروری  به دست مردم می‌رساندند. افرادی که این ارز را دریافت کردند، کالا وارد اما با نرخ ارز آزاد به مردم فروختند. در عین حال بخش قابل توجهی از این کالاها به کشورهای همسایه قاچاق شد! اگر قرار نیست کالایی که با ارز متعلق به مردم به دست آنها نرسد چرا باید پرداخت آن ادامه پیدا کند؟ متاسفانه این ارز راه نادرستی را در پیش گرفت در حالی که می توانست برای مردم مفید باشد.

مشایخ تاکید کرد: علاوه بر همه معایبی که برای ارز 4200 تومانی ذکر شد، تولید نیز بسیار از قبل این ارز آسیب دید. باید به جای یارانه دادن به مردم از تولید حمایت کرد تا رونق ان سبب اشتغال و افزایش قدرت خرید مردم شود.

این کارشناس اقتصادی بیان کرد: نظام یارانه ای قطعا باید اصلاح و ما ناگزیر به اصلاح این سیستم هستیم و دولت سیزدهم راهی جز این اتخاذ چنین تصمیمی نداشت، لذا نباید دولت را سرزنش کرد. دولت سیزدهم مانع ادامه تصمیماتی غلطی شد که چندین سال کشور را درگیر بار عظیمی از مشکلات کرد. به باور من دولت سیزدهم شجاعت به خرج داد و دست به کار بزرگی زد که کمتر دولتی دست به انجام می‌زند.

وی در بخش دیگری از این گفتگو به تفاوت میان کالابرگ الکترونیکی و یارانه نقدی اشاره کرد و گفت: اساساً من با پرداخت نقدی یارانه‌ها مخالفم و معتقدم باید یارانه ها به صورت عادلانه توزیع شود و کالابرگ الکترونیکی می‌تواند تا حدودی این عدالت را اجرا کند. البته به شرط اینکه دولت برای اتخاذ این سیاست نظرات نخبگان و صاحب نظران را دریافت کند.