گزارش ایلنا از تجمع سینماگران مقابل خانهسینما؛
توحیدی: احمدینژاد قول دخالت در ماجرای پلمپ خانهسینما را داده است
وزیر ارشاد دستور پلمپ خانهسینما و اموال آن را به نفع مجمع عمومی 19 تیر صادر کرده است و قرار است خانهسینما را به کسانی بدهند که عضو خانهسینما نیستند و بعد از تعطیلی خانهسینما درست شدهاند.
ایلنا: تجمع سینماگران درمقابل سینما همچنان ادامه دارد. در این زمان گروهی بسیاری از اهالی خانهسینما دربرابر این خانه جمع شدهاند.
فرهاد توحیدی(رئیس هیات مدیره خانه سینما) با حضور در جمع این عده، با تشکر از حمایتهای همیشگی آنها از خانهسینما گفت: ما روز 13 تیرماه بعد از بازگشت آقای احمدینژاد به دفتر وی رفتیم زیرا پیش از آن خبری منتشر شده بود که ایشان دستور داده است تا خانهسینما باز شود اما بعدا آقای شمقدری گفت این دستور مال قبل است.
وی با اشاره به روند اتفاقاتی که در هفتههای اخیر برای خانهسینما افتاده؛ افزود: 13 تیرماه من به همراه مختاری به دفتر رئیس جمهور رفتیم. در این جلسه آقایان جواد شمقدری، جمال شورجه، عباس بابویهی و سیدضیا هاشمی نیز حضور داشتند. در آن جلسه تفاهم شد که دوستان اساسنامه را به ما ابلاغ کنند و هیات سه نفرهای تعیین شود که به عنوان هیات نظارت حضور داشته باشد همچنین هیات مدیره خانهسینما مجمع عمومی را برگزار کند و تا زمان برگزاری مجمع عمومی اصناف اسناد قانونی شدن خود را به وزارت ارشاد ارائه کنند.
توحیدی ادامه داد: شنبه 15 تیرماه درحالیکه ما دوستان و صنوف را دعوت کرده بودیم تا درباره اساسنامه توجیه شوند و اسناد را ارائه کنند، نامهای از آقای شمقدری به همراه اساسنامه به دست ما رسید که خلاف تفاهمنامه بود زیرا اساسنامه نسخه سوم اساسنامه بود و امضای هیات 7 نفره را نداشت و گفته میشد که این اساسنامه در شورای عالی سینما مصوب شده است و نسخه سوم اساسنامه است.
وی ادامه داد: این نامه برخلاف روح تفاهمات 13 تیر بود و خلاف روح نامه آقای احمدی نژاد. زیرا یک بند آن را کاملا نقد میکرد.
نایب رئیس خانهسینما افزود: قرار بود تا پیش از برگزاری مجمع عمومی اصناف فرصت داشته باشند تا اسناد خود را ارائه کنند اما آقای شمقدری زمان ارائه اسناد را به 72 ساعت تقلیل داد به همین دلیل ما این اصل را قبول نداریم.
وی ادامه داد: روز یکشنبه آقای شمقدری ما را به دفتر خود دعوت کرد و بحث طولانی در این خصوص درگرفت. ایشان معتقد بود که ما تفاهمات را نقد کردهایم ولی ما آن را قبول نکردیم سرانجام قرار شد که این مجمع عمومی برگزار شود و هیات نظارت نیز بر مجمع نظارت کند و جلسه 19 تیرماه نیز لغو شود اما در عمل اینگونه نشد و آنها به این بهانه که ما قصد داریم مجمع عمومی را با اساسنامه قبلی برگزار کنیم، مجمع عمومی 19 تیرماه را برگزار کردند و متاسفانه خانهسینما شماره 2 را تشکیل دادند.
وی ادامه داد: در ادامه آن وزیر ارشاد دستور پلمپ خانهسینما و اموال آن را به نفع مجمع عمومی 19 تیر صادر کرده است و قرار است خانهسینما را به کسانی بدهند که عضو خانهسینما نیستند و بعد از تعطیلی خانهسینما درست شدهاند. سوال ما این است آیا میتوان غیر از اعضای خانهسینما، خانهسینمای جدید را شکل داد؟
توحیدی افزود: بعداز پلمپ خانهسینما ما با پلیس 110 تماس گرفتیم و اعلام کردیم که این کار تصرف عوانی است زیرا به جز مرجع قضایی هیچ کسی حق پلمپ خانهسینما را ندارد و اعلام شکایت کردیم و شکایت را نیز بررسی میکنیم.
توحیدی ادامه داد: خانهسینما شماره 2 مشروعیت ندارد و ما آن را قبول نداریم اما امروز باید برای حل این مساله به سمت یک فضای آرام حرکت کنیم. ما تمایلی نداریم که اتفاقات ناخوشایندی بیفتد و خانهسینما باید از راه و روش قانونی مشکلاتش حل و فصل شود و ما نمیخواهیم و مایل نیستیم که برخلاف رویه قانونی عمل شود زیرا ما مرجع و پناهی به جز خانهسینما نداریم.
توحیدی گفت: شب گذشته با یک واسطه مطلب را به آقای احمدینژاد اعلام کردیم و ایشان قول دخالت داده است. منتظر هستیم تا ایشان دخالت کند و از شما میخواهم که از هر گونه درگیری و تشنج جلوگیری کنید تا از طریق مذاکره و توسل به قانون مشکلات حل شود.
توحیدی با اشاره به مالکیت خانهسینما گفت: ساختمان خانهسینما و سرقفلی آن به نام خانهسینما است مگر آنکه به حکم قانون منحل شود و در صورتی که قانون آن را منحل کند مالکیت خانهسینما به وزارت ارشاد داده میشود اما هم اکنون خانهسینما شخصیت حقوقی دارد.
بعد از سخنان توحیدی، جمال شورجه به نمایندگی از خانه سینما شماره 2 گفت: من از شما تقاضا میکنم این محل را ترک کنید و قول میدهم که این پلمپ باز نشود و روند گفتگوها ادامه پیدا کند.
وی ادامه داد: معتقدم این فضا، فضای خوبی نیست و ما برای جلوگیری از این فضا مساله باز شدن را منتفی میکنیم تا کارها انجام شود.
در پایان سخنان شورجه، پیشنهاد وی ازسوی اهالی خانهسینما مورد موافقت قرار نگرفت زیرا آنها معتقد بودند که طرف مذاکره کننده به تعهدات مکتوب خود پایبند نیست لذا تضمینی وجود ندارد که به تعهدات شفاهی خود پایبند باشند. به همین دلیل پیشنهاد شورجه مورد موافقت قرار نگرفت.