دبیر كانون انجمن صنفی کارگران ساختمانی كشور:
رد صلاحیتها در انتخابات انجمن صنفی کارگران ساختمانی شیراز قانونی است
data:image/s3,"s3://crabby-images/4444d/4444d7c8674c8b4eed6a98c8b9401833ad68a98a" alt="رد صلاحیتها در انتخابات انجمن صنفی کارگران ساختمانی شیراز قانونی است"
چكیده: «با توجه به تایید صحت انتخابات از سوی اداره تعاون، كار و رفاه اجتماعی استان فارس، تشكیك نسبت به سلامت آن بی اساس است.»
دبیر كانون انجمن صنفی کارگران و استادكاران ساختمانی كشور ضمن تكذیب سخنان دو تن از بازرسان سابق انجمن صنفی كارگران و استادكاران ساختمانی شیراز و حومه، تشكیك نسبت به سلامت انتخابات هیات مدیره ی این تشكل كارگری را «بی اساس» خواند.
«علی یار محمدی» در این باره به ایلنا گفت: با توجه به تایید صحت انتخابات از سوی اداره تعاون، كار و رفاه اجتماعی استان فارس، تشكیك نسبت به سلامت آن بی اساس است.
وی در ادامه به نامه ای از سوی وزارت تعاون، كار و رفاه اجتماعی اشاره كرد كه سلامت انتخابات هیات مدیره ی انجمن صنفی كارگران و استادكاران ساختمانی شیراز و حومه تایید می كند.
آقایان «غلامرضا آذرخش» و «عبدالحمید كاویانی» دو تن از بازرسان سابق انجمن صنفی كارگران و استادكاران ساختمانی شیراز و حومه پیش تر با ارسال نامه ای به خبرگزاری كار، ضمن تشكیك نسبت به سلامت انتخابات هیات مدیره ی این تشكل كارگری، خواستار ابطال نتایج شده بودند.
ادعای تایید صحت انتخابات توسط اداره تعاون، كار و رفاه اجتماعی استان فارس در حالی از سوی آقای یار محمدی بیان می شود كه آقایان آدرخش و كاویانی مدعی شده بودند: « اداره كار، تعاون و رفاه اجتماعی به علت نبود مستندات كافی اعم از صورت جلسه حاضرین در مجمع و گزارش بیلان مالی و عملکرد و سایر موارد تاكنون نظری ابراز نكرده است».
به گفته ی بازرسان سابق انجمن صنفی كارگران و استادكاران ساختمانی شیراز و حومه، «در روز انتخابات رکن اصلی انجمن یعنی مجمع تشکیل نشد و تنها براساس برنامه ریزی هیات مدیره و مسئولین اداره كار افرادی که سابقا به صورت خاص کارت ورود به جلسه را دریافت کرده بودند در انتخابات شرکت کردند.»
دبیر كانون انجمن صنفی کارگران و استادكاران ساختمانی سراسر كشور در پایان رد صلاحیت های انتخابات مذكور را قانونی خواند و اظهار داشت: اگر رد صلاحیتی صورت گرفته بر اساس آیین نامه انجمن صنفی بوده است.
گفتنی است آقایان آذرخش و كاویانی در نامه ی خود با اشاره به ثبت نام تعدادی از اعضای با سابقه ی 8 الی 19 سال جهت کاندیداتوری و اطلاع آنان از حذف نام خود در روز رای گیری (17 آذرماه سال 91) آورده بودند: « به راستی در كدام رویه ی انتخاباتی یا اصول اخلاقی و انسانی و همچنین عقلی پذیرفتنی است که رقیب اختیار حذف نام رقیب را بدون هیچ گونه ابلاغ و اطلاع قبلی و حتی ذکر علت داشته باشد و این چگونه قانونی است که اداره كار، تعاون و رفاه اجتماعی نسبت به آن سکوت اختیار کرده است و حتی عملکرد هیات مدیره را توجیه و تفسیر می کند؟ »