گزارش مالی شهرداری‌تهران شرم‌نامه است، نه کارنامه/ عدم همکاری مجموعه‌های شهرداری در ارائه اطلاعات، مدارک و مستندات

به گزارش ایلنا، رحمت اله حافظی در جلسه امروز شورای شهر تهران در بررسی گزارش حسابرسی تلفیقی صورت‌های مالی شهرداری تهران برای سال منتهی به 29 اسفند سال 91 گفت: قرارداد حسابرس برای تهیه صورت‌های مالی تلفیقی سال 91، در تاریخ 6 خرداد سال 92 و قبل از تهیه صورت‌های مالی توسط شهرداری منعقد شده که جای تامل دارد. همچنین این گزارش در نهایت در 12 اسفند سال 93 توسط حسابرس تهیه و تدوین می‌شود اما بیش از دو سال یعنی 27 فرودین‌ماه سال 96 به شورا ارسال می‌شود که باید مشخص شود دلیل تاخیر در ارسال به شورا چه بوده است؟

وی با بیان اینکه این گزارش 2 خرداد امسال با تاخیر دو ماهه و پس از انتخابات ریاست‌جمهوری به کمیسیون‌ها ارسال شده، افزود: واکنش شورا طی سنوات گذشته نسبت به گزارش‌های حسابرس تشریفاتی بوده و شورا موضوع رسیدگی به بندهای گزارش را به خود شهردار ارجاع می‌کرده و این روال جاری بوده تا شهردار ایرادات مطروحه را اصلاح کند اما انتظار این است که درباره هر بند، شهرداری پاسخ دهد و متعاقبا توسط شورا تعیین تکلیف شده و ساز و کار مناسب برای پیگیری و نظارت بر نحوه اجرای تکالیف نیز تعیین شده و نتیجه اقدامات نیز به شورا گزارش شود.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای‌شهر تهران گفت: از مهمترین موارد که حسابرس در اغلب بندها مورد اشاره قرار داده عدم همکاری لازم مجموعه‌های اجرایی شهرداری در ارائه اطلاعات، مدارک و مستندات مورد نیاز حسابرس در روند بررسی صورت‌های تلفیقی است که در اکثر بندهای اصلی و فرعی دیده می‌شود و اگر این روش ادامه داشته باشد به جایگاه و شان نظارتی شورا خسارت و آسیب جبران‌ناپذیری وارد خواهد شد.

حافظی با اشاره به اینکه در گزارش، به کرات، عدول از اصول و استانداردهای حسابرسی در عملیات مالی شهرداری و مجموعه تابعه و همچنین عدم همکاری لازم عوامل اجرایی با حسابرسان اشاره شده، گفت: این رویه موجب شده در نهایت اظهارنظر حسابرس در میزان تعدیلات مالی مورد نیاز و تمامیت و صحت برخی صورت‌های مالی را فراهم نکرده است.

وی با بیان اینکه اعضای شورای‌شهر چگونه می‌خواهند این گزارش را با این کیفیت جمع‌بندی کنند و این کارنامه مناسبی برای مدیریت بیش از یک‌دهه شهرداری کنونی نیست، افزود: برای نمونه در سرفصل موجودی‌های نقدی، شاهد اقلام باز صورت مغایرت‌های بانکی و عدم ثبت برداشت و واریز مبالغی از وجوه نقد در حساب‌ها هستیم، همچنین فعالیت عمده شرکت جهان خارج از حیطه نظارت و عمدتا غیرمنطبق با ضوابط و مقررات و عدم شفافیت است این فعالیت‌ها که درحوزه تامین مالی و تسهیل انجام عملیات عمرانی و پرداخت مطالبات پیمانکاران و مودیان بوده فاقد شفافیت است.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران ادامه داد: عدم رعایت صرفه و صلاح در انعقاد و اجرای یکی از قراردادها که فاقد مجوزهای شورای‌شهر بوده و مغایر با قانون شهرداری و آیین‌نامه مالی آن بوده همچنین عدم رعایت صرفه و صلاح در همکاری با یکی از تعاونی‌های خاص، واگذاری چندین باب ساختمان به اشخاص حقیقی و حقوقی مختلف بدون قرارداد اجاره و دریافت اجاره بها و عدم ثبت مبالغی از درآمدهای تحقق یافته در دفاتر از مواردی است که می‌توان به آن اشاره کرد.

حافظی با بیان اینکه بخشی از املاک منطقه 22 به ارزش 44 میلیارد تومان به علت نامعلوم از دفاتر خارج شده است، از معاون شهردار خواست درباره این املاک و چرایی خروج آن از دفاتر پاسخگو باشد، گفت: صورتحساب 33 فقره حساب بانکی و گزارش از سیستم شهرسازی منطقه 22 در اختیار حسابرس قرار نگرفته، درخواست داریم جلسه فوق العاده‌ای گذاشته شود و شهرداری به این موارد پاسخ دهد.

وی با بیان اینکه گزارش موجود شرم‌نامه است، نه کارنامه و از فاجعه گذشته و این رفتار پسندیده نیست، افزود: 234 پرونده درآمد در مناطق 2، 3، 7، 11 و 19 به مبلغ 838 میلیارد تومان و قرارداد منطقه 11 به مبلغ 62 میلیارد تومان به حسابرس ارائه نشده، همچنین 465 میلیارد تومان مغایرت در درآمدهای مناطق 1، 2، 12 و 22 وجود دارد و اسناد هزینه 690 میلیارد تومان در شهر آفتاب به موسسه ارائه نشده، لازم است شهرداری به این موارد پاسخگو باشد.

حافظی در این جلسه با اشاره به حادثه تروریستی روز 16 خرداد به خانواده قربانیان این حادثه به‌خصوص خانواده کارگر فضای سبز حرم مطهر امام راحل تسلیت گفت و تاکید کرد: امیدواریم این حادثه موجب هوشیاری بیشتر نیروهای انتظامی و امنیتی شده، و وفاق و وحدت کلمه ای که حضرت امام (ره) همیشه از آن یاد می کردند بین جناح های سیاسی ایجاد شود و درس عبرتی برای گروه های سیاسی برای دست برداشتن از کینه توزی ها باشد.

وی با اشاره به خاموش کردن نورپردازی برج ایفل توسط شهردار پاریس در شب حادثه، گفت: صداوسیما به‌قدری نسبت به این حادثه بی‌تفاوت بود که برنامه فکاهی و طنز را روی آنتن می‌برد، این رفتارها و دور بودن از فضای روحی جامعه از صداوسیما قابل پذیرش نیست. بی‌دقتی به مسایل فرهنگی و آنچه افکار عمومی مطالبه می کند مورد قبول نیست.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران همچنین تصریح کرد: انتظار می‌رفت صداوسیما به‌خصوص شبکه خبر پوشش خبری لازم در زمان حادثه را انجام می‌داد تا دغدغه و نگرانی جامعه ناشی از عدم اطلاع‌رسانی برای شهروندان ایجاد نشود.