در گفت‌وگو با ایلنا مطرح شد؛
چرا با بیمه‌های تکمیلیِ تحمیلی مخالفیم؟/ «بیمه‌های طلایی» راهی برای درآمدزاییِ برخی!
یک فعال صنفی بازنشستگان از ناکارآمدی بیمه پایه و نیاز به بیمه تکمیلی انتقاد کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، بیمه پایه‌ی بیمه‌شدگان کارگری در مقابل گرانی دارو و درمان کاملاً رنگ باخته است؛ شرایط به گونه ای پیش رفته که حتی بیمه مکمل هم دیگر پاسخگو نیست.
«محمودیان» عضو هیات مدیره کانون بازنشستگان تامین اجتماعی مشهد در این رابطه می‌گوید: نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که طرح‌های بیمه مکمل و بیمه طلایی در واقع راه‌هایی برای درآمدزایی شرکت‌های بیمه‌گر هستند. این طرح‌ها به نوعی ماهیت بیمه پایه را تضعیف کرده و مطالبه‌گری بیمه‌شدگان در مورد حقوق خود نسبت به بیمه پایه را کم‌رنگ می‌کنند.
وی با طرح این پرسش «وقتی بیمه گزار چه بازنشسته و چه شاغل در واقع قراردادی با بیمه پایه برای درمان دارد، چرا مجبور به پرداخت مبالغی در طرح‌های بیمه‌ای دیگر می‌شود و این چه معنایی دارد؟» افزود: این امر فقط یک نتیجه دارد؛ باعث می‌شود بیمه پایه از انجام تعهدات خود شانه خالی کند.
عضو هیات مدیره کانون بازنشستگان کارگری مشهد تاکید کرد: ما به عنوان نمایندگان بازنشستگان باید به سمتی برویم که سازمان را موظف کنیم بر اساس قانون الزام به وظیفه قانونی خود عمل کند. اگر زیر ساخت‌های سازمان برای اجرای این تعهدات آماده نیست، که در واقع نیست، باید صد درصد مبلغ بیمه تکمیلی را خود سازمان پرداخت کند نه اینکه باز بیمه‌های مکمل دیگری بگیریم و هزینه دیگری بر بازنشستگان تحمیل کنیم.
محمودیان ادامه داد: بنابراین نباید مطالبه‌گری قانونی خود را در جهت اجرایی شدن قانون الزام درمان کم‌رنگ کنیم. اگر به سمت چانه‌زنی برای بیمه مکمل و از آن بدتر بیمه طلایی برویم، راهی برای فرار از مسئولیت تامین اجتماعی بازکرده‌ایم و مرگ بیمه پایه را رقم زده‌ایم.
او در پایان تصریح کرد که باید تمام خدمات درمانی بازنشستگان، از دارو گرفته تا خدمات کلینیکی، صد درصد رایگان ارائه شود.
