بسته حمایتی خروج از رکودغیرتورمی، ناکارآمد است / دولت ریشه ای بررسی کند

بسته حمایتی خروج از رکودغیرتورمی در حالی از سوی دولت مطرح شد که هم اکنون اقتصاد ایران در حالت کما به سر می برد و همگان بر این باوربودند که دولت یازدهم با توجه به شعار های انتخاباتی خود می تواند وضعیت اقتصادی کشور را ساماندهی کند اما پس از گذشت یکسال از عمر دولت روحانی انتقاد ها به او و دولتمردانش روز به روز افزایش می باید بطوری که امروز کارشناسان اقتصادی معتقد هستند تیم اقتصادی دولت یازدهم تمایلی به همفکری با کارشناسان مستقل را ندارد و آنان در این خصوص تنها شعار می دهند.

راغفر: بازگشت به سیاست‌های اقتصادی دهه ۷۰
حسین راغفر کارشناس ارشد اقتصادی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا در پاسخ به این سئوال که آیا دولت برای بسته حمایتی خروج از رکود تورمی نظرکارشناسی استادان دانشگاه را جویا شده است، گفت: تماسی از سوی دولت برای مشورت در امور اقتصادی کشور با بنده نشده است و به احتمال قوی دولت با کارشناسان محدود خود این بسته را ارائه داده است.
وی با بیان این مطلب که در این بسته یک جهت‌گیری وجود دارد، تصریح کرد: بسته ارائه شده یک بازگشت به سیاست‌های دهه ۷۰ است که تغییر ساختاری اصلاح قیمت ها را اصلی‌ترین مشکل اقتصادی کشور عنوان می‌کند.
راغفر با تاکید بر اینکه مشکلات با این قبیل اصلاحات حل نمی شود ادامه داد: مشکلات تنها با اصلاح قیمت‌ها قابل حل نیست همچنین ریشه‌یابی و گزاره‌هایی مانند اینکه پایین نگه داشتن قیمت ارز موجب افزایش واردات می‌شود و یا پایین نگه داشتن قیمت انرژی بهره‌وری تولید را کاهش می دهد دلایل موجهی اقتصادی نیستند.
آرمان: کارشناسان غیر سیاسی جایگاهی در تصمیمات دولت ندارند
بهمن آرمان دیگر کارشناس ارشد اقتصاد کشور نیز با بیان این مطلب که اقتصاددانان غیر سیاسی جایگاهی در تصمیمات دولت ندارند؛ گفت: در کشورهای دیگر حزب‌های منتقد و مخالف دولت با توجه به تجربه و تخصص خود در امور و تصمیات کلان کشور به کار گرفته می‌شوند اما ایران تنها کشوری است تا زمانی که متعلق به یک حزب خاص نباشی به بازی گرفته نخواهی شد.
وی ادامه داد: گویی این کارشناسان ایرانی نیستند و علم و دانش آن‌ها که نتیجه سرمایه گذاری ملت ایران است نبایستی در اختیار هم‌میهنان خود قرار گیرد.
وی با بیان اینکه بسته حمایتی دولت برای خروج از رکود غیر تورمی که بنده اسمش را بسته حمایتی نمیگذارم، تنها مرور سرفصل‌های اقتصاد کلان دوره کارشناسی است افزود: پس از دولت سازندگی از این نوع بسته ها به کرات ارائه شده است که نه تنها ضمانت اجرایی نداشته اند بلکه تغییری در شرایط اقتصادی کشور نیز ایجاد نکرده‌اند.
آرمان با اشاره به اینکه اینها حرف‌هایی است که به بهبود شرایط کمکی نمی‌کند ادامه داد: از سرکار آمدن دولت یازدهم تا کنون گشایشی در امور اقتصادی نداشته ایم و به دلیل پرداخت نشدن حتی یک ریال بودجه عمرانی بسیاری از کارگروه‌های سدی در این یکسال اخیر از کار اخراج شده‌اند.
این کارشناسان اقتصادی در پاسخ به این سئوال که چگونه این بسته می‌توانست خروجی بهتری داشته باشد گفت: اگر نظر مدیران اجرایی و کارشناسان معتقد به توسعه که تعداشان محدود است پرسیده می‌شد بدون شک نتیجه به دست امده هم به نفع مردم و هم دولت روحانی بود.
وی تصریح کرد: در شرایط تحریم‌های اقتصادی، ناکارآمدن بودن نظام بانکی و بازار سرمایه، حاکم بودن مدیریت دولتی در ساختار بخش خصوصی این بسته موثر نخواهد بود.
پازوکی: احیای سازمان برنامه واجب تر از بسته های حمایتی
دکترمهدی پازوکی کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با ایلنا در رابطه با بسته حمایتی خروج از رکود غیر تورمی دولت گفت: " شورای هماهنگی به ریاست مسعود نیلی بسته حمایتی برای خروج از رکود غیر تورمی ارائه داده است؛ اما نکته اصلی این است که واجب تر از بسته حمایتی، احیای سازمان برنامه است که در زمان ریاست جمهوری احمدی نژاد منحل شد سازمان برنامه باید مسئول برنامه ریزی سیاست های دولت باشد؛ اما در حال حاضر رئیس جمهور هیاتی آن را اداره می کند.
مهدی پازوکی حل بخشی از مشکل راتوسط بسته حمایتی مردود دانست وگفت: " مشکل اصلی دولت نداشتن اتاق فکری است و از طرفی نبود سازمان برنامه که آقای روحانی قبل از آمدنشان قول احیای آن را راداده بود از ریخت و پاش اضافی در کشور جلوگیری می کند. "
بغازیان: بسته حمایتی دولت سطحی است
آلبرت بغزیان استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی نیز در گفت وگو با خبرنگار ایلنا بسته حمایتی دولت برای خروج از رکود غیر تورمی را بیشتر راهکاری برای حمایت از توسعه و کم کردن بیکاری دانست و گفت: برنامه ای که دولت در این بسته ارائه کرده غیر واقعی نیست و با واقعیت موجود جامعه همخوانی دارد چرا که دولت نرخ تورم و بیکاری را واقع بینانه نگریسته و بررسی کرده است اما این نسخه برای بلند مدت پیچیده شده و در کوتاه مدت کاربردی ندارد.
وی افزود اینکه دولت توانسته نرخ تورم را از ۳۵ به ۲۵ کاهش دهد غیر قابل انکار است اما آنچه واقعیت دارد تورم همچنان وجود دارد و حرکت دولت در این بسته به سمت غیر تورمی شدن نیست در حالی که انتظار می رفت مهمترین برنامه این بسته مهار تورم باشد.
بغزیان با اشاره به اینکه ثبات در بازار ارز مهمترین انتظار از بسته خروج از رکود غیر تورمی دولت بوده خاطرنشان کرد: افزایش صادرات و کاهش وابستگی راهکارهایی است که دولت برای بلند مدت پیش بینی کرده وبرای کوتاه مدت باید راهکارهای ملموستری را مد نظر قرار می داد تا اثرات مثبت آن نیز سریعتر در جامعه نمود پیدا می کرد.
وی توضیح داد: کاهش نرخ ارز و تثبیت آن راهی سریعتر برای فرار از رکود بوده در حالی که جزو راهکارهایی که در بسته برای خروج از تورم در نظر گرفته شده گنجانده نشده است.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: طی ۲ یا ۳ سال اخیر شوک ارزی باعثبالا رفتن قیمت تمام شده و کاهش قدرت خرید مردم شد ضمن اینکه اعمال تحریم ها نیز توان کار کردن با تمام ظرفیت تعریف شده را از شرکت ها گرفت لذا قیمت ها بالاتر رفته و در نتیجه قدرت خرید و تقاضای مردم کاهش چشمگیری پیدا کرد لذا انتظار می رفت در بسته پیشنهادی این دو عامل منفی اقتصادی لحاظ شده و راهکار عملی برای حل آن در نظر گرفته می شد.
وی ادامه داد: با پیش بینی نشدن راهکاری برای کاهش نرخ ارز هر روز شاهد ماراتن قیمت هایی هستیم که مجوز آن از سوی وزارت صنعت داده می شود بطوری که مردم حتی قدرت خرید شیر را هم ندارند و در این بین خلا برنامه برای کاهش نرخ ارز در بسته حمایتی کاملا مشهود است.
وی در خاتمه یادآور شد: در خصوص تدوین این بسته حمایتی و چگونگی تنظیم آن دولت هیچ تماس و مشورتی با وی بعنوان یک اقتصاد دان صاحب نظر نداشته است.
پِژویان: بسته پیشنهادی مشکلات را برطرف نمی کند
دکتر جمشید پژویان، اقتصاددان در رابطه با بسته حمایتی خروج از رکود غیر تورمی گفت: " بسته حمایتی خروج ازرکود غیر تورمی همچون یک برنامه است که می تواند با تغییراتی برنامه ششم بودجه را تشکیل بدهد منتها راه حل برون رفت برای مشکلات اقتصادی نیست بسته حمایتی خروج از رکود غیر تورمی می تواند خوب باشد؛ اما برای اقتصادی که تخصیص منابع ندارد فایده ای ندارد.
وی در خصوص راهکاری برای خروج از مشکلات اقتصادی به جز بسته حمایتی گفت: " مشکل اقتصاد در کشورمشکل ساختاری است در نحوه تخصیص منابع و در واقع مشکل اصلی ساختار خرد اقتصادی است که علائم درست به قیمت ها داده نمی شود و تنها راه حل این است که این علائم با مجموعه ای از سیاست های اقتصادی اصلاح شود. در گام اول باید تولیدات محصولات با کیفیت را در سطح بین المللی، حداقل بین کشورهای توسعه یافته مانند ترکیه وهندوستان افزایش داد.

یوسفی: مشکل اقتصاد ساده انگارانه بر طرف نمی شود
محمد قلی یوسفی، مدرس دانشگاه اقتصاد علامه طباطبایی نیز به ایلنا گفت: مشکل رکود اقتصادی کشور ساختاری است و هم به کمبود عرضه و تقاضا بر می گردد بنابراین با یک نسخه نمی توان مشکل را حل کرد.
وی افزود حل مشکل اقتصاد با یک نسخه یا ارائه بسته نگاهی ساده انگارانه است چرا که این مسئله ریشه ای بوده و یک شبه قابل حل نیست ضمن اینکه با این راه حل ها تنها مشکلات اقتصادی را از یک بخش به بخش دیگر منتقل می کنیم.
یوسفی تصریح کرد: تجربه نشان داده که این سیاست ها منجر به فساد، از بین رفتن منابع و عدم کارایی می شود.
وی اقدام وتمایل دولت برای کمک به قشر آسیب پذیر و حل مشکلات اقتصادی کشور را قابل تقدیر عنوان کرد و گفت: از تمایل تا اثر بخشی یک تصمیم یا اقدام یک دنیا فاصله است لذا این بسته نمی تواند به نتیجه دلخواه رسیده و اثر بخش باشد و یا آرمان ها و علائق دولت را در زمینه از بین بردن فقر، نابرابری و کنترل فساد جامه عمل بپوشاند.

بیدآباد: نرخ بهره و سود تک رقمی لازمه خروج از رکود تورمی
بیژن بیدآباد، کارشناس اقتصادی در گفت و گو با ایلنا گفت: تنها از سوی روزنامه ها تماس‌هایی با بنده گرفته شد و نظر اینجانب را برای خروج از رکود جویا شدند و دولت تماس مستقیمی برای مشاوره نداشته است.
وی با اشاره به ناقص بودن مسائل ارائه شده در بسته خروج از رکود غیرتورمی افزود: این مسائل کفایت نمی‌کند که بتواند اقتصاد کشور را از رکود تورمی خارج کند.
این کارشناس اقتصادی در پاسخ به این سئوال که خروج از رکود تورمی به چه ابزارهایی نیاز دارد گفت: تا زمانی که نرخ بهره و تورم یک رقمی نشود مابقی مشکلات قابل حل نیست و کاهش این دو نرخ از الزامات اصلی نجات اقتصاد کشور در کوتاه مدت است.
بیدآباد افزود: سیاست‌های ارائه شده به طور کل مفید هستند اما اثر زیادی در برطرف کردن مشکلات اقتصادی نخواهند داشت.