یک سوال ساده اما مهم از مدیران استقلال
پاتوسی واجبتر بود یا دیاباته؟
آیا نمیشد به جای هزینه جذب دیاباته، خود پاتوسی را حفظ کرد؟
به گزارش ایلنا، با رفتن ایاندا پاتوسی، استقلال مهمترین بازیساز چند سال اخیرش را از دست خواهد داد؛ بازیکنی که در میانه میدان به خوبی فضاهای کور را میدید و بازیکنان خودی را راه میانداخت.
ویژگی دیگر پاتوسی هم ارسال زهردار ضربات کاشته بود و عجیب اینکه خروج پاتوسی با ورود یک مهاجم بلندقامت سرزن مثل شیخ دیاباته مقارن شده است! همه دشواریهای ارزی استقلال مثل لزوم تسویهحساب با شفر، پرداخت دستمزد استراماچونی و دادن طلب پروپیچ قبول؛ اما آیا نمیشد به جای هزینه جذب دیاباته، خود پاتوسی را حفظ کرد؟ الان کدام بازیکن قرار است برای این مهاجم توپ بریزد؟