دو بار درخواست باز کردن پنجره فولاد را به دبیر کل کاس اعلام نموده‌اند
سعید آذری: چرا به مردم نمی‌گوید دو داور منتخب کاس در پرونده ایرانی هستند/ باختن در پرونده بلبلی تبعات سنگینی دارد/ عدم صدور رای پرونده بلبلی نتیجه یک بازی سیاسی ورزشی است
مدیرعامل سابق فولاد خوزستان گفت: انتشار اسناد محرمانه که کاس بارها به آن در مکاتبات خود تا پایان صدور رای نهایی اشاره کرده است یک رویه غیر حرفه ای است.
به گزارش ایلنا، در حالی که قرار بود دادگاه CAS رای نهایی در خصوص پرونده مربوط به باشگاه فولاد را روز گذشته (19شهریور - 10 سپتامبر) اعلام کند، متاسفانه این دادگاه با ارسال ایمیل جدیدی به باشگاه خبر از تعویق یکماهه در صدور این رای داده است.
ماجرای پرونده محمد بلبلی و فولاد خوزستان مدت هاست این باشگاه جنوبی را درگیر خود کرده است و از کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال تا دادگاه حکمیت ورزشی (CAS) در این پرونده دخالت کردند و آن را مورد بررسی قرار دادند.
سعید آذری مدیرعامل سابق فولاد خوزستان در خصوص این پرونده در صفحه رسمی خود در اینستاگرام نوشت: وکیل ایتالیایی پرونده بلبلی همان وکیلی است که پرونده رضا شکاری را در فیفا از روس‌ها برد
دو تن از داوران پرونده کاس در پرونده بلبلی ایرانی هستند و باختن این پرونده برای فوتبال ایران تبعات سنگینی خواهد داشت .
وکیل ایتالیایی پرونده بلبلی و تیم حقوقی ایشان تا به حال دو بار پیاپی درخواست باز کردن پنجره فولاد را به دبیر کل کاس اعلام نموده‌اند و هر دوبار توسط کمیته داوران کاس وتو شده است .
باشگاه در خصوص پرداخت جریمه منتشره در رسانه ها حاضر بود که پرداخت نماید ولی کمیته استیناف اعلام نمود علیرغم پرداخت سیصد میلیون تومانی با توجه بی اینکه در دوره حفاظت شده اقدام به جذب بازیکن کرده اند بایستی مجازات ورزشی را به مدت دو فصل بسته شدن پنجره تحمل نمایند ،یعنی هم باید باشگاه فولاد باید سیصد میلیون را پرداخت می‌نمود و هم تحریم دو پنجره را تحمل می‌کرد .
جناب آقای دکتر صالحی ریاست محترم کمیته استیناف می‌توانند در زمینه صدور این رای توضیحات کامل را ارائه کنند .
برخی به دنبال فضا سازی هستند تا در آینده اگر نتایجی در شأن فولاد خوزستان رقم نخورد فرار رو به جلو داشته باشند .باز هم میگویم عدم صدور رای پرونده بلبلی نتیجه یک بازی سیاسی ورزشی است که برنده شدن آن توسط فولاد یک شکست استراتژیک برای محروم کنندگان این باشگاه خواهد بود .
چرا به مردم نمی‌گوید که دو داور منتخب کاس در این پرونده ایرانی هستند و از صدور رای تا این لحظه خود داری میکنند.فولاد با همین پنجره بسته سهمیه مستقیم لیگ قهرمانان آسیا را دریافت کرده و قهرمان جام حذفی شده است.
مشکل فولاد وکلای ایتالیایی داری رزومه نیستند ،مشکل فولاد مبارزه علیه چهار ساختار است که صدور رای به نفع فولاد میتواند راهگشای یک مسیر جدید برای احقاق حق باشگاههای دیگر در آینده نیز باشد .
انتشار اسناد محرمانه که کاس بارها به آن در مکاتبات خود تا پایان صدور رای نهایی اشاره کرده است یک رویه غیر حرفه ای است که منافع فولاد را به خطر می اندازد ،البته شاید این در اثر عدم توجه به مفاد مکاتبات است ولی درکل به منافع فولاد ضربه وارد میکند .
لذا بار دیگر اشاره میکنم ،مقاومت کاس درصدور رای بلبلی ربطی به وکلا ندارد .در پرونده شکاری هم این مشکل بوجود آمد که با در پیش گرفتن یک رویه حرفه ای رای به نفع ذوب آهن صادرشد،ولی آیا داوران ایرانی انتخاب شده برای این پرونده آنقدر قوی هستند که در مقابل فدراسیون ،سپید رود ،کمیته استیناف و وضعیت به نفع فولاد رای بدهند ؟ آدرس غلط ندهید. نه
