نصیرزاده: نگران حکم کمیته استیناف بودم ولی اعضا شجاعت و سوادشان را نشان دادند/ ارجاع پرونده به دادگاه CAS هیچ عایدی برای سایپا ندارد
کارشناس حقوق ورزشی در مورد حکم کمیته استیناف و برگرداندن رأی کمیته انضباطی صحبت کرد.
هوشنگ نصیرزاده در گفتگو با خبرنگار ورزشی ایلنا در خصوص حکم کمیته استیناف و برگردادن حکم 3 بر صفر کمیته انضباطی در خصوص دیدار سایپا - پیکان اظهار داشت: من به واقع نگران حکمی بودم که قرار بود کمیته استیناف صادر کند و به نظرم کمیته استیناف با این حکم آینده حقوقی فدراسیون فوتبال را نجات داد. استیناف با این حکم ثابت کرد که اعضایش هم نفرات شجاعی هستند و هم سواد حقوقی بالایی دارند و بهترین تصمیم ممکن را گرفت.
وی افزود: فوتبال یک ورزش جمعی است و به خاطر تخلفات انفرادی نمیتوان گروه را تنبیه کرد. این موضوع با ورزشهایی مثل کشتی و تکواندو و وزنه برداری که انفرادی هستند متفاوت است. اگر یک وزنه بردار تخلف کرده باشد و مثلا دوپینگ کرده باشد و مدال طلا گرفته باشد هر زمانی که این تخلف اثبات شود مدال طلا را از او میگیرند ولی اگر این فرد یک بازیکن فوتبال باشد نتیجه بازی را در حضور او بر نمیگردانند. در فوتبال صادر کردن حکم 3 بر صفر برای یک بازی مانند صدور حکم اعدام در یک دادگاه است و به این راحتی حکم 3 بر صفر برای یک بازی صادر نمیکنند.
کارشناس حقوقی ورزش در ادامه گفت: در ماده 22 آیین نامه فیفا آمده که احکام صادره نباید به شکلی باشند که یکپارچگی مسابقات را به هم بزند و جدول بازی را به هم بریزد. برای مثال چندی پیش لیورپول در ترکیب خود از بازیکنی استفاده کرد که ITC نداشت و در آنجا نیامدند نتیجه بازی را برگردانند و بازیکن و باشگاه را جریمه مالی سنگین کردند.
نصیرزاده در پایان در مورد تصمیم باشگاه سایپا مبنی بر ارجاع پرونده به دادگاه CAS توضیح داد: این کار هیچ فایدهای ندارد و اگر سایپا بخواهد پرونده را به دادگاه CAS ببرد چیزی عایدش نخواهد شد و این رأی در آنجا هم تایید میشود.