بررسی یک اتهام؛ علی کریمی مقابل استقلال کم کاری کرد؟

به گزارش خبرنگار ورزشی ایلنا، استقلال تهران بامداد امروز در هفته چهارم مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا به مصاف الدحیل قطر رفت و در پایان 90 دقیقه تلاش دو تیم کار به تساوی 2-2 کشیده شد تا آبی‌های پایتخت موفق به گرفتن انتقام شکست بازی قبلی و پس گرفتن صدر جدول گروه از حریف قدرتمند قطری نشوند.

بعد از پایان این بازی بود که بحث های طرفداری در فضای مجازی این بار علی کریمی و عملکردش مقابل تیم سابق را نشانه گرفته و این بازیکن متهم به کم کاری مقابل تیم سابقش شد. موضوعی که اشاره به خطای پنالتی کریمی روی فرشید اسماعیلی دارد که گل نخست استقلال را توسط دیاباته رقم زد.

سوای این بحث‌های هواداری، با بررسی عملکرد کریمی مقابل استقلال می‌توان به خوبی متوجه شد که او به جز صحنه پنالتی اشتباه تاثیرگذار دیگری در طول بازی نداشته و حتی چندین حرکت خوب هم به سود تیمش انجام داده و مانع حرکتی خط هافبک استقلال شده است.

از طرفی کارشناسی‌های انجام شده در رسانه های ایرانی و قطری روی صحنه پنالتی نشان می‌دهد که تصمیم داور مسابقه اشتباه بوده و از این جهت نمی‌توان علی کریمی را مقصر دانست.

همچنین کریمی در دیدار رفت دو تیم که به برتری الدحیل مقابل استقلال و جابجایی صدر جدول میان دو تیم منجر شد، یکی از ستاره‌های تیمش بود و عملکرد کم نقصی در آن بازی از خودش به نمایش گذاشت و منطقی نیست او پس از آن درخشش بخواهد در بازی دیگر مقابل تیم سابقش کم بگذارد.

پیش از این هم فضای مشابهی علیه شجاع خلیل زاده در دیدار پرسپولیس - الریان شکل گرفته بود و عده‌ای از فوتبال دوستان اشتباهات شجاع مقابل تیم سابق را دلیل حمله و اتهام زنی به او قرار دادند ولی در فوتبال حرفه ای چنین مسائلی جایگاهی ندارند و با هیچ دلیل و منطقی یک بازیکن مقابل تیم سابقش عملکرد ضعیفی به طور عمد از خودش به نمایش نمی‌گذارد چرا که سودی از این کار نخواهد برد.