مدیران باشگاهها انگیزه یادگیری ندارند؛
حسن‌زاده: مسائل انضباطی در زرق و برق کاذب فوتبال گم می‌شود
صادقیان به دلیل تخلفی که داشت، به ۳ ماه محرومیت محکوم شد. اگر با ۲ دست هل می‌داد حرکت برخورد فیزیکی بود و اگر جراحتی رخ می‌داد محرومیت‌های سنگین‌تری برایش در نظر گرفته می‌شد.
رئیس کمیته انضباطی معتقد است که مسایل آموزشی آیین‌نامه انضباطی در زرق و برق کاذب فوتبال گم شده است.
به گزارش ایلنا، اسماعیل حسن‌زاده درباره مدت محرومیت ها و چگونگی برخورد با متخلفان گفت: قاعده ای در مجازات و در مقام قضاوت و یا تنبیه کردن وجود دارد که متناسب با عمل شخص متخلف صادر می شود. به عنوان مثال در دستگاه قضایی چند فرد را برای یک جرم می آورند اما برای تمامی آنها یک جریمه صادر نمی‌شود. قاضی پس از رسیدگی، به تناسب جمیع جهات، سقف و یا کف مجازات را برای افراد در نظر می گیرد.
وی در ادامه افزود: در فوتبال نیز همین گونه بوده و واکنش افراد هم به آرای صادره به همین منوال است. عده ای که طرفدار یک تیم یا بازیکن هستند رای را سختگیرانه و عده ای که موافق تیم دیگری هستند، رای را عادی و عادلانه می دانند. عناصری که برای تناسب رای با تخلف اتفاق افتاده وجود دارد به نوع رفتار و نوع برخورد فیزیکی فرد خاطی بستگی دارد.
رئیس کمیته انضباطی صحبتهای خود را با مثالی در این رابطه اینگونه ادامه داد: پیام صادقیان، بازیکن پرسپولیس به دلیل تخلفی که داشت و طی آن داور مسابقه را هل داد، به ۳ ماه محرومیت محکوم شد. اگر با دو دست هل می‌داد این نوع حرکت برخورد فیزیکی محسوب می‌شود و اگر جراحتی رخ می‌داد بدون شک محرومیت‌های سنگین‌تری برایش در نظر گرفته می‌شد. درست است او سرمایه فوتبال ایران است و برای تیم‌های ملی امید و بزرگسالان نیز بازی کرده، اما باید بر رفتارش مدیریت کند و ما نیز وظیفه‌ای داریم تا این سرمایه‌ها را با تنبیهات مناسب به فوتبال بر گردانیم.
حسن زاده در ادامه گفت: گروهی از افراد این حرکت وی را با تخلفی که سوارز در جام‌جهانی مرتکب شد مقایسه کرده‌اند که به نظر من اشتباه است. زمانی که از سوی سوارز تخلف رخ داد او در بزرگترین فستیوال جهانی فوتبال و جایی که تمامی دنیا مسابقات را زیر نظر داشتند، اخراج شد. آیا این اخراج، بر روی تیمی که قرار است در آن بازی کند و یا رقم قراردادش تاثیر نخواهد داشت؟
وی در ادامه گفت: راهکاری که فیفا برای این بازیکن در نظر گرفت طول درمان بود. همانطور که علی پروین، پیشکسوت فوتبال نیز به این موضوع اشاره و اعلام کرد که باید با صادقیان بیشتر صحبت شود و در بحثکنترل رفتار به او مشاوره دهند تا دیگر با مشکل مواجه نشود. متاسفانه این موضوع در حیطه اختیارات کمیته انضباطی نیست که به بازیکن متخلف در این گونه موارد توصیه ای داشته باشد.
رئیس کمیته انضباطی در پاسخ به این سوال که آیا تاکنون باشگاه و یا بازیکنی در مورد آیین نامه انضباطی مشاوره ای از کمیه انضباطی گرفته است یا خیر و یا درخواست دوره آموزشی داشته اند، گفت: تاکنون هیچ باشگاهی از کمیته انضباطی درخواست برگزاری دوره های آموزشی نداشته است. اگر چه در سال گذشته همزمان با بازی تیم ملی ایران با کره جنوبی که بازیکنان سه باشگاه لیگ برتری حضور داشتند، توصیه کردم که به مدت ۵۰ دقیقه در خصوص موارد انضباطی با آنها صحبت کنم و این اتفاق رخ داد اما پس از آن دیگر هیچ باشگاهی درخواست دوره آموزشی نداشته است.
وی افزود: بعد از آن، متولیان سه باشگاه و بازیکنان آنها به خاطر برگزاری یک نشست ۵۰ دقیقه‌ای تشکر کردند چراکه بر نحوه عملکردشان بسیار تاثیرگذار بود. در طول فصل نیز کاملا آنها را زیر نظر داشتیم و معتقدم این نشست بسیار برایشان مفید بود. مدیران باشگاهها نیز سوالات انضباطی، حقوقی و یا ورزشی که دارند را از ما می‌پرسند، اما برای یادگیری مقررات، به قدری بی‌انگیزه هستند که به گمانم تمامی مسائل در هیاهو و زرق و برق کاذب فوتبال گم می‌شود.
حسن‌زاده در ادامه گفت: در ابتدای ورودم به فدراسیون فوتبال از رئیس فدراسیون خواستم تا نشست‌هایی را با مسئولین باشگاهها برگزار و برایشان درباره موارد انضباطی صحبت کنیم و اگر باشگاهها با این کمیته رابطه‌ای تنگاتنگ داشته باشند، نیمی از مشکلات رفع خواهد شد که با استقبال کفاشیان مواجه شد. اما متاسفانه این اتفاق بطور کامل و جامع به دلیل عدم همکاری باشگاهها عملی نشد چراکه با توجه به حاشیه‌هایی که در فوتبال وجود دارد حضورمان در هر باشگاهی با جنجال و هیاهو رو به رو می شد. از این رو، برنامه مورد نظرمان را اجرا نکردیم. هر چند که می دانم این امر به ضرر فوتبال ایران است.
رئیس کمیته انضباطی در ادامه درباره این سوال که آیا واقعا تذکر کتبی و درج در پرونده در رأی‌های جدید تاثیر دارد یا خیر؟ گفت: زمانی که در گذشته سجل انضباطی نداشتیم و به صورت سنتی فعالیت صورت می‌گرفت نیز به سوابق مراجعه می‌کردیم، اما زمانی که یک رأی را صادر می‌شد دقیقا نمی‌دانستیم چه زمانی رأی صادر شده است. بر همین اساس با ایجاد سجل انضباطی از این پس بلافاصله با مراجعه به پرونده بازیکنان، وضعیت وی را ارزیابی می‌کنیم.
وی در ادامه افزود: همچنین این سجل انضباطی به یک باشگاه کمک می‌کند که در خریدهای پیش از فصل یا نیم فصل خود دقت لازم را داشته باشد. به عنوان مثال اگر باشگاه سپاهان قصد خرید یک بازیکن از ابومسلم‌مشهد را دارد و اگر بازیکن مورد نظر دارای تخلفات‌انضباطی باشد، در نوع قرارداد، نحوه قرارداد و شرایط حضور بازیکن تاثیرگذار خواهد بود. از این پس سجل انضباطی به طور کامل‌تر با نرم‌افزاری که به همت مسئولین فدراسیون‌فوتبال مراحل‌نهایی خود را طی می‌کند، در اختیار خواهیم داشت تا برای صدور رأی به مشکل نخوریم. در واقع از مزیت‌های این نرم افزار این است که با مراجعه به آن می توانیم وضعیت بازیکن مورد نظر خود را ارزیابی کرده تا طبق سوابقش برایش رای صادر کنیم.
مرجع رسمی فدراسیون فوتبال، سایت خبری آن است
رئیس کمیته انضباطی گفت: رسانه در فوتبال اهمیت زیادی دارد. بخصوص رسانه‌هایی که به طور تخصصی این رشته را دنبال می‌کنند، قطعا زمینه رشد این رشته را فراهم می‌کنند. از رسانه‌ها درخواست دارم از این پس ارتباط خود را با روابط عمومی فدراسیون فوتبال بیشتر کرده تا اطلاعات مورد نظر را از این بخش دریافت کنند. مرجع رسمی فدراسیون فوتبال، سایت خبری آن است که رسانه‌های گروهی اعم از صدا وسیما، روزنامه‌ها و سایت‌های مختلف با مراجعه به آن می‌توانند بخش اعظمی از اخبار خود را دریافت کنند.
وی افزود: زمانی که رأی صادر می‌شود در اولین زمان ممکن روابط عمومی فدراسیون رأی را بر روی خروجی سایت قرار می‌دهد و توضیح دادن به هر رسانه برای بازگویی یک رأی امری تکراری است. زمانی هم که رسانه‌ها نیاز دارند تا پاسخ سوالات مختلفی را در اختیار داشته باشند، با برگزاری نشست مطبوعاتی به سوالاتشان پاسخ خواهیم داد. از رسانه‌هایی که برای مصلحت فوتبال قلم می‌زنند تشکر می‌کنم و معتقدم زمانی که اخبار انضباطی بر روی سایت رسمی فدراسیون فوتبال قرار می‌گیرد باعثمی‌شود تا با آرامش بتوانیم به ادامه فعالیت‌های خود بپردازیم.
