رویداد Next Node 2025 برگزار شد/ رونمایی از لوگوی جدید فالنیک
data:image/s3,"s3://crabby-images/0917d/0917dfdcfea9035429370549e18a53e4882454d7" alt="رویداد Next Node 2025 برگزار شد/ رونمایی از لوگوی جدید فالنیک"
مجموعه تهران فالنیک در راستای توسعه تعاملات و همافزایی در حوزه فناوری اطلاعات، روز چهارشنبه هشتم اسفندماه رویدادی تحت عنوان سمینار2025 Next Node را برگزار کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، در ابتدای این رویداد ایمان فرهی مدرس رسمی مایکروسافت آمریکا و میکروتیک اروپا و متخصص دواپس روی صحنه حاضر شد و موضوعی تحت عنوان کاربرد دواپس در امنیت تجهیزات سیسکو را ارائه کرد.
پس از ارائه اول در این رویداد، مراسم رونمایی از لوگوی جدید «فالنیک ایران اچ پی» با حضور محمدمهدی بشیرنژاد معاون بازرگانی فالنیک و رضا کاظمی معاونت پشتیبانی فالنیک برگزار شد.
سپس از ابراهیم علیمرادی طراح لوگو تقدیر شد.
علیمرادی در توضیح این لوگو گفت: این لوگو یک مونوگرام اف هست که سعی شده مینیمال و ساده باشد و بازتابدهنده فعالیتهای بینالمللی شرکت است و علامت پایین هم علاوه بر این نشانگر ماوس را تداعی میکند.
بشیرنژاد نیز درباره پروسه انتخاب این لوگو گفت: ما فراخوانی منتشر کردیم تا کسانی که در طراحی لوگو تخصص دارند، شرکت کنند. بیش از ۷۰۰ اثر به دست ما رسید و داوران به صورت مجزا کارشناسان این حوزه بودند و ۷۰۰ اثر در چند مرحله بررسی شد تا به این نسخه رسیدیم. هویت بصری جدید این مجموعه نیز در سال آینده رونمایی خواهد شد.
گفتنی است این لوگو طی یک فراخوان و ارائه لوگوهای پیشنهادی مختلف به انتخاب هیئت داورانی متشکل است میلاد داداشزاده، ائلمان تقیدوست و علی پیلهور رسیده است.
در ادامه این مراسم ویدیوی خاطرات فالنیک پخش شد
در ابتدای بخش دوم این مراسم حسین بشیرنژاد مدیرعامل فالنیک با حضور بر روی صحنه از حضور افراد تشکر کرد.
سپس ارائه دوم توسط وحید نصیری مدیر عملیات شبکه شاتل با عنوان هوش مصنوعی در مدیریت و امنیت شبکه اجرا شد.
در بخش دیگر این مراسم گفتگویی با میلاد اصانلو مدیر تجاری فناپ توسط علی پیلهور با عنوان امنیت شبکه در مواجهه با انقلاب صنعتی چهارم و هوشمندسازی صورت گرفت.
اصانلو در بخشی از این گفتگو اظهار کرد: در فضای تخصصی تعریفی وجود دارد که انقلاب صنعتی چهارم مرزش با انقلاب صنعتی سوم مشخص نیست. اقتصاد پلتفرمی همان انقلاب صنعتی سوم است و آن را در این سالها دیدهایم. انقلاب صنعتی چهارم میگوید که ما از پلتفرم میخواهیم فراتر برویم. این انقلاب قرار است گرههایی را از اقتصاد دیجیتال در اقتصاد در جریان حل کند. اقتصاد دیجیتال سی درصد gdp دنیا خواهد شد و الان اقتصاد دیجیتال در ایران ۷ درصد را فرا گرفته است. ما یک گَپ خیلی بزرگ داریم که با اقتصاد پلتفرمی قرار نیست حل شود. قرار است ما در این دوره یک سری مسائل از صنعت واقعی را حل کنیم.
وی افزود: زمانیکه خودروی بنزینی آمد پیرامونش چند چیز دیگر بوجود آمد. ما باید ببینیم چه اکوسیستمی باید پیرامون این درست شود که کار را به سرانجام برساند و باید ببینیم که ما چرا نمیتوانستیم به سمت خودروی هوشمند برویم، چون زیرساختها فراهم نبود.
اصانلو در بخش دیگر این گفتگو درباره اهمیت دیتا اظهار کرد: مساله دیتا، هک شدن کامپیوتر نیست، دیتا میتواند آینده هر مناسباتی را تعیین کند. در ایران حدود ۱۵هزار دیتاسنتر داریم که بالای ۹۵ درصدش استاندارد نیست. ما نه در خلق دیتا کاری کردیم نه در نگهداری آن. «ای آی» قرار است یک سری کار انجام دهد که درباره تهران پیشبینیهایی داشته باشیم. کاربرد بیگدیتا اینجاست، وقتی به این پرداختید امنیت مساله شوخیبرداری نیست.
وی در پاسخ به پرسشی درباره آمادگی برای حملات سایبری گفت: ما اصلا یک مرحله قبل از آماده نبودن هستیم. باید به جریان خلق دیتا اعتبار بدهیم ولی ما دیتا را جدی نگرفتهایم. الان دولتهای جدید این مساله را کمکم جدی میگیرند. مساله اصلی ما این است که ما با یک مدل فرهنگی و فکری مواجه هستیم که مثلا به بانک اعتقاد نداریم و پولمان را در بالشت میگذاریم، به همین شکل ما دیتا را جای درست قرار ندادهایم که بگوییم امن هست یا خیر.
وی افزود: مناسبات امنیتی امروز شکل دیگری است، شما باید ساختار درستی داشته باشید و اهمیتش در ساختار مملکت دیده شده و تلاشهایی هم در حال انجام است. باید بجنبیم، قطار خیلی تند میرود، هم درآمدی و هم تکنولوژی عقب هستیم.
مدیر تجاری فناپ درباره ظهور کوانتوم گفت: من سر رشتهای درباره کوانتوم ندارم ولی بلوغ انقلاب صنعتی دنیا را در ۲۰۳۰ میبینم. مساله دیتا امروز مساله مملکت است و شوخیبردار نیست. اگر ما این مسائل ایآی را جدی نگیریم همه مباحث صنعتیمان را از دست میدهیم.
وی درباره پیشرفت ایران در زمینه انقلاب صنعتی چهارم گفت: ما اصلا ترمی به نام انقلاب صنعتی چهارم را در ایران جدی نگرفتیم. فضا تماما انقلاب صنعتی سوم است. فضای سوم بین دو کشور آمریکا و چین است ولی در حوزه بهرهبرداری از تکنولوژی همه یک کارهایی میکنند. ما نسبت به کارهایی که باید انجام میدادیم عقب هستیم اما فهمیدیم و جبران این فاصله هم نشدنی نیست، پول و دانش باید سر جای خودش باید قرار بگیرد، حاکمیت باید رگولاتور باشد و اگر بر اقتصاد رگولاتوری درستی شود مجبور است زیرساختها را فراهم کند. اگر فقط همین جایی که هستیم یک سری مناسبات رگولاتوری را درست کنیم به بازی برمیگردیم و اگر فضای کار و استفاده از مغز باشد آنهایی که رفتهاند هم برمیگردند. برای درست کردن فضا باید یک سری قوانین را تصحیح کنیم.
در ادامه، گفتگوی دوم و پایانی این سمینار با حضور محمد نصیری مدیر کل تخصصی انجمن فناوری اطلاعات و گردانندگی محمدمهدی بشیرنژاد با عنوان «چالشهای بومیسازی سختافزار و نرمافزار در حوزه فناوری اطلاعات» صورت گرفت.
نصیری در ابتدای این گفتگو اظهار کرد: هر زمانیکه تکنولوژی جدیدی در دنیا میبینیم سرعت بومیسازیمان زیاد است و بررسی و تحلیلها نشان میدهد که یا ما برنامههای بومیسازی شده را تولید نکردیم یا خیلی اتفاقات دیگر افتاده است و این بومیسازی حقیقت ندارد. ما پروژههای زیادی داریم که در کشورمان بومی اعلام میشوند ولی بومی نیستند. برای هوش مصنوعی هم خیلی از نرمافزارها به اسم بومی فروخته میشود ولی بومی نیستند.
نصیری تأکید کرد: در کشور گفته شد بدون هیچ منبعی ما هوش مصنوعی ساختیم و این بزرگترین نقدیست که مطرح است و من اصلا باور ندارم یک هوش مصنوعی صد در صد ایرانی وجود داشته باشد.
وی افزود: اختصاص بودجه برای منابع وجود دارد اما بودجه بدون تعارف به دست کسانی باید بیفتد که دانش و انگیزه دارند. در حوزه بررسی و تحلیل، مراکزی که باید بررسی کنند چیزی بومیست یا نه دانش لازم را ندارند. ما خیلی از این پروژهها در کشور داشتیم که بودجهها اختصاص داده شده اما خروجی نداشته است.
نصیری در ادامه تصریح کرد: علاوه بر نرمافزار ما حتی ادعای ساخت سختافزار بومی هم داریم. ۳۵۰۰ میلیارد تومان به سامانه هوش مصنوعی ایران اختصاص داده درحالی که بودجه هوش مصنوعی دیپسیک چین ۶ میلیون دلار بود و ما با این بودجه باید رقیب اپن ای آی میشدیم اما این اتفاق رخ نداد.
وی در پایان اظهار کرد: تولید علم ما بالاست، ما اشکالمان در مباحث آکادمیک است که تعداد خیلی کمی از دانش آکادمیک ما عملیاتی میشود. ما در کشورمان بیشتر صحبت میکنیم و در بحث عملیات ضعف داریم.