معاون میراثفرهنگی به ایلنا خبر داد:
مرمت بناهای تاریخی آسیب دیده از عهده میراثفرهنگی خارج است/ اگر ۱۰۰ میلیارد تومان داشتیم، بسیاری از بناها سامان می‌‌گرفتند
معاون میراثفرهنگی کشور با اشاره به آنکه مرمت بناهای تاریخی آسیب دیده بر اثر بارندگی بیش‌تر از حدی است که فقط از عهده میراثفرهنگی برآید گفت: اگر ۱۰۰ میلیارد تومان اختصاص یافته بود، بسیاری از بناهای تاریخی سامان می‌یافت.
به گزارش خبرنگار ایلنا، هر سال در چنین روزهایی با بارش باران‌های بهاری و در برخی شهرها با سیل روبه رو می‌شویم. در این میان آثار و بناهای تاریخی از جمله بخش‌هایی هستند که به موجب باران‌های شدید آسیب می‌بینند و بعضا سبب ریزش بخش‌هایی از این بناها می‌شود.
هرچند بهار ۹۹ نسبت به بهر ۹۸ با سیلاب‌های کمتر و به تبع تخریب بناهای کمتری همراه بود اما بارش‌های اخیر همچون سال‌های گذشته خسارت‌هایی به جای گذاشته است. ضمن آنکه هنوز بسیاری از بناهای تاریخی که در سیل بهار ۹۸ (سال گذشته) تخریب و آسیب دیده بودند، مرمت و بازسازی نشده‌اند و بیم آن می‌رود که برخی از این میراث برای همیشه ناپدید شوند.
در بهار ۹۹ از یکسو شاهد ریزش بخش‌هایی از قنات زارچ و همچنین مسجد جامع فهرج یزد بودیم و از دیگر سو بخشی از سقف بازار امین‌السلطان در تهران و البته بخشی از دیوار کاخ سعدآباد فروریخت. سایر استان‌ها نیز از خسارت‌هایی که بارش‌های بهاری به بناها وارد کرده‌اند بی‌نصیب نماندند. این درحالی است که هنوز آسیب‌های سیل ۹۸ به بناهای تاریخی پابرجاست.
محمدحسن طالبیان (معاون میراث فرهنگی کشور) دراین خصوص به خبرنگار ایلنا گفت: اگر ۱۰۰ میلیارد تومانی که سال گذشته به عنوان خسارت وارده سیل به میراثفرهنگی اعلام کرده بودیم اختصاص یافته بود بسیاری از بناهای تاریخی سر و سامان می‌یافتند. حال منتظر هستیم این اتفاق بیافتد. در این میان مرمت تعدادی از پل‌های تاریخی مانند پل کشکان، گاومیشان، قلعه فلک‌الافلاک و ... را به صورت اضطراری انجام دادیم و این امر سبب شد تا در سیل اخیر اتفاقی برایشان نیافتد. البته این بدان معنا نیست که هیچ اتفاقی برای این آثار نمی‌افتد چراکه ممکن است در آینده با حوادثی روبه رو شویم که خطرآفرین باشد. منتظر هستیم ۱۰۰ میلیاردی که تصویب شد به میراث فرهنگی اختصاص یابد.
او با اشاره به آنکه در سیل و بارندگی‌های سال‌های گذشته و اخیر شاهد آسیب و تخریب برخی از خانه‌ها و بناهای تاریخی بودیم که مالک خصوصی دارند، در این خصوص نیز گفت: هزینه مرمت خانه‌های تاریخی که مالک خصوصی دارند توسط مالک باید تامین شود. مالکان باید کارهای نگهداری و رسیدگی به بنا را انجام دهند. در این میان وزارت میراثفرهنگی مانند نمک روی آش است و به لحاظ مهندسی و در برخی مواقع مشارکت‌های اندک، وارد عمل می‌شود. اما اگر مالکان خصوصی برای مرمت بنای خود مشارکت نکنند، قطعا کار معاونت میراث سخت خواهد شد. در این میان برخی از خانه‌ها ریخته‌اند و توقع دارند معاونت میراث تمام کار مرمت و بازسازی بنا را انجام دهد. البته برخی از خانه‌ها نیز در بافت تاریخی قرار دارند و ممکن است ثبت هم نباشند اما بسیاری از بودجه‌های بافت‌های تاریخی در حوزه وزارت راه قرار می‌گیرد و در زمره بودجه‌های ما نیست.
او ادامه داد: عمران بهسازی، شهرداری، مالک و معاون میراث باید بتوانند با هم توافق کنند تا کار مرمت آثار پیش برود. با این وجود همکاران ما در میراثفرهنگی استان‌ها تا جایی که کاری از دستشان برآمده از معرفی استادکار و در اختیار قرار دادن مصالح گرفته تا... را انجام داده‌اند اما مقیاس تخریب‌ها بالاتر از حدی است فقط از عهده میراثفرهنگی برآید به طور مثال ممکن است مجموعه‌ای نشست کرده باشد. در این میان باید مذاکراتی دراین خصوص انجام شود و سایر نهادها و ارگان‌ها نیز وارد عمل شوند.
