پاسخ رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر به اسماعیل کهرم
در جایی که موشها با سرعت بالا به تولیدمثل ادامه میدهند و روشهای مرسوم فقط نوعی حمله به سرشاخههای جمعیتی آنها است، باید به ریشههای کنترلی و تولیدمثلی این جانور و با استفاده از مداخلات ژنتیکی حمله و آسیب رساند و بهدنبال از کار انداختن قانون «اجبار در تولید مثل» این جانور بود.
ایلنا: رئیس کمیسیون سلامت محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران در جوابیه ای نسبت به اظهار نظر اسماعیل کهرم در زمینه عقیم کردن موشها پاسخ داد.
به گزارش ایلنا، دفتر رحمت‌اله حافظی رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران، در واکنش به انتشار گفتوگو با دکتر اسماعیل کهرم، خبری تحت عنوان «عقیم کردن موشهای تهران تنها یک شوخیست» جوابیه‌ای را منتشر کرده است.
متن این جوابیه به شرح ذیل است؛
در قسمت ابتدایی خبر آمده است:
{«اسماعیل کهرم» در گفت و گو با خبرنگار ایلنا، درباره اظهار نظر رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران مبنی بر اجرای طرح عقیمسازی موشهای شهر تهران با بیان اینکه کسانی که این گفته را عنوان کردهاند از عقیمسازی چیزی نمیدانند اظهار کرد: عقیمسازی یعنی اینکه ما موشی را بگیریم در یک محیط استرلیزه آن را بیهوش و پس از اجرای عمل عقیمسازی جانور را بخیه زده و پس از مراقبت دوباره آن را به دامان شهر بازگردانیم.}
جالب است ایشان که به عنوان یک بومشناس و فعال محیطزیست در ایران مطرح بوده و سابقه تدریس در دانشگاههای مطرح کشور را دارا هستند به راحتی تعریف دلخواه خود را از اظهارنظر اینجانب در خصوص عقیمسازی ارائه کرده و براساس تعریف خود، آن را نقد میکند.
در ادامه باید دقت داشت که:
طبق خبر منتشر شده همان خبرگزاری(کد: ۱۲۸۱۶۷) در خصوص اظهارنظر اینجانب آمده است:
{نابودی موشها دیگر به روشهای سنتی پاسخگو نیست و بدون شک با سرمایهگذاری بر روشهای علمیتری از جمله عقیمسازی موشها، میتوان به نتیجه بهتری دست پیدا کرد.}
باید اعلام کرد که تجربه سالها شکست در استفاده از روشهای مرسوم فعلی در مبارزه با موش، همچون استفاده از سموم، تلهگذاری و تیراندازی، ثابت میکند که باید بهدنبال روشهای علمیتری در حل این معضل بود. در جایی که موشها با سرعت بالا به تولیدمثل ادامه میدهند و روشهای مرسوم فقط نوعی حمله به سرشاخههای جمعیتی آنها میباشد، باید به ریشههای کنترلی و تولیدمثلی این جانور و با استفاده از مداخلات ژنتیکی حمله و آسیب رساند و بهدنبال از کار انداختن قانون «اجبار در تولید مثل» این جانور بود.
اگرچه اینجانب تصور میکنم دکتر اسماعیل کهرم براساس یک شوخی!! عقیمکردن را مساوی اختهکردن میشناسند. چراکه در جهان علم عوامل و نیروهای قدرتمندی وجود دارد که توانائی از کارانداختن تولیدمثل یک گونه را خواهند داشت. به طورمثال در خصوص هرم جمعیتی کشور، شاهد هستیم رشد جمعیت در سالهای اخیر بسیار کاهش یافته بدون آنکه افراد جامعه را مورد عمل جراحی خاصی قرار داده باشیم.
بنابراین بهتر است در رابطه با مسائل علمی، با دید عمیقتری نظر داد و از اظهارنظرهای سادهانگارانه در این حوزه پرهیز نمود.
در پایان باتوجه به پیروی موشها از قانون «اجبار در تولیدمثل»، ذکر این نکته ضروری است که اگر هیچ زبالهای در سطح شهر نباشد، آنها به سراغ سایر منابع غذائی رفته و قانون اصلی افزایش جمعیت خود را تاحدممکن حفظ میکنند. در این مورد اگر وضعیت شهرهائی که در جمعآوری زباله به صورت مکانیزه سرآمد هستند را مورد مطالعه قرار دهیم، متوجه میشویم با آنکه در این شهرها چالش زباله وجود ندارد ولی با معضل هجوم تناوبی موشها روبرو هستند.
اگرچه ما به هیچوجه رهاکردن زبالهها در جوی و خیابان را تایید نمیکنیم و یکی از وظایف اصلی شهرداری را جمعآوری بهینه زباله میدانیم ولی نبایستی با زدن انگ بیفرهنگی به مردم در ریختن زباله، سرپوشی بر ناکامیهای روشهای مرسوم فعلی بگذاریم و بایستی تلاش کنیم با استفاده از روشهای علمی، جمعیت این جانوران را کنترل و کاهش دهیم تا با مشکل هجوم این جانوران به محیطزیست شهرمان روبهرو نشویم.
