معاون حقوقی شهرداری تهران در پاسخ به اعضای شورای شهر؛
ادله ما در پروژه ایران زمین برای «محاکم بالاتر از مدیریت شهری» آماده است
فارغ از موضوع دور زدن و سودآوریهای مربوط به پروژه ایران زمیت با این مسائل ناآشنا نیستیم، نباید از این موارد تعجب کنیم، اما اینکه شورای شهر روی موضوعی با این دقت و با دیدی جریانی اقدام میکند، قابل قدردانی است.
ایلنا: معاون حقوقی شهرداری تهران، گفت: ما اسناد مربوط به پروژه ایران زمین را به صورت کامل آماده کردهایم، چرا که ممکن است در محاکمی این موضوع مطرح شود که در صلاحیت من یا حتی شورای شهر تهران نباشد و باید این اسناد در آنجا ارائه شود.
به گزارش خبرنگار ایلنا، معصومه آباد، عضو کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران در زمان اعلام نظر اعضای شورای نسبت به پروژه ایران زمین، اظهار کرد: این نحوه برخورد که در هر حادثه میگوییم خدا را شکر به کسی خسارت وارد نشد و یا کسی فوت نکرده درست نیست، چرا که این حوادثهمیشه تکرار میشود و همین امروز در بزرگراه بعثت در یک گودبرداری دیوارها ریزش داشتند.
وی با بیان اینکه باید خلع قانونی و نظارتی در این نوع پروژهها مورد توجه قرار گیرد، تصریح کرد: به نظر مردم توجه نمیکنیم و متوجه نیستیم که اخطارهای آنها قبل از حادثه هشدار خوبی است با این بی توجهی این مردم هستند که متضرر میشود.
عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران با اشاره به اینکه قانع کردن مردم با پول و خواباندن اعتراضات آنها رفتار مناسبی نیست، گفت: متاسفانه نظام بندی مناسبی در مورد این مسائل وجود ندارد. از پیوست فرهنگی و اجتماعی که شورای شهر تهران برای اجرای پروژهها الزام کرده تنها یک پلاکارد عذرخواهی از مردم نصب میشود.
مجتبی شاکری دیگر عضو دیگر شورای شهر تهران نیز با بیان اینکه دست شهرداری تهران در برابر مجوز سازمان نظام مهندسی و کمیسیون ماده پنج مجوز در این پروژه بسته است، افزود: تکالیف کمیسیون عمران برای مالک و پروژه ایران زمین با " مقرر شدها " مقصرها مشخص نمیشوند هر جایی که قوانین رعایت نشده، افرادی تخلف کردهاند که در نهایت ته آن با یک عذرخواهی تمام شده و فراموش خواهد شد.
اقبال شاکری، عضو دیگر شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه مدیریت ذی نفعان در هر پروژهای باید مورد توجه قرار گیرد اما در این پروژه رعایت نشده، از شهردار تهران خواست تا در مورد این مجوز و مسائل مرتبط با آن که حساسیت زیادی دارد شخصا وارد عمل شود.
تقوی، معاون حقوقی شهردار تهران که در این جلسه حضور داشت، در پاسخ به این موارد، گفت: بسیاری از مسائل مطرح شده در جلسه امروز جدید بود و شهردار منطقه که در اینجا حاضر است، ادلهای دارد که نشان میدهد مطالب گفته شده کاملا درست نیست.
وی ادامه داد: ما اسناد مربوط به این پروژه را به صورت کامل آماده کردهایم، چرا که ممکن است در محاکمی این موضوع مطرح شود که در صلاحیت من یا حتی شورای شهر تهران نباشد و باید این اسناد در آنجا ارائه شود.
معاون حقوقی شهردار تهران، با بیان اینکه اعضای شورا و من فارغ از موضوع دور زدن و سودآوریهای مربوط به این پروژه با این مسائل ناآشنا نیستیم، ادامه داد: نباید از این موارد تعجب کنیم، اما اینکه شورای شهر روی موضوعی با این دقت و با دیدی جریانی اقدام میکند، قابل قدردانی است.
تقوی از اعضای شورا خواست تا مطالب خود را به صورت مکتوب به او ارائه دهند، تصریح کرد: با ارائه مکتبوب شهرداری تهران امکان پاسخگویی به این مسائل را خواهد داشت.
احمد مسجد جامعی، رئیس شورای شهر تهران نیز در پایان بخشیدن به این موارد، گفت: کمیسیون ماده پنج در مورد مجوز ارائه شده باید پاسخگو باشد اینکه آیا کمیسیون ماده پنج میتواند در مورد این مجوزها به این نحوه اقدام کند بررسی بیشتری صورت گیرد و نحوه عمل این کمیسیون برای ما جای سوال دارد.
وی گفت: از کمیسیون حقوقی شورای شهر تهران میخواهیم تا در مورد مسائل حقوقی این پروژه و نیز اقدام کمیسیون ماده پنج در این رابطه بررسی کرده و راهکاری را برای رفع دوگانگی برخورد کمیسیون ماده پنج در پروژههای مختلف در ارتباط با شهرداری تهران پیدا کند.