امیر محبیان در گفتوگو با ایلنا:
موضوع پیوستن به FATF باید از درگیریهای سیاسی دور شود/ مجمع تشخیص بر حسب مصلحت مردم، گرهگشایی کند
استراتژیست اصولگرا معتقد است که موضوع پیوستن به کنوانسیون FATF باید از فضای سیاسی دور شود و مجمع تشخیص مصلحت نظام باید مصلحت را در این مورد با دقت و به صورتی که قابل دفاع باشد، تشخیص دهد.
امیر محبیان استراتژیست اصولگرا در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایلنا درباره این دیدگاه که ایران مدت زمان کوتاهی برای پیوستن به کنوانسیون FATF دارد و در صورت نپذیرفتن آن عواقب و تبعاتی برای کشور در پی خواهد داشت و همچنین رفتار دوگانه برخی از اعضای مجمع در برخورد با این لوایح در دو دلت احمدینژاد و روحانی، گفت: مباحثی که دارای زوایای کارشناسی و تخصصی است باید از حوزه درگیریهای سیاسی و فضاسازیها دور شود.
وی افزود: وقتی که سرنوشت کشور به برخی از این لوایح حقوقی متصل است و اهمیت بسیاری دارد، تبدیل آن به دعوای سیاسی امکان کار کارشناسی دقیق را میگیرد و افراد در درون فضایی آماده شده و با ذهنیتهای پیشینی موضعگیری میکنند که ممکن است از دقت کارشناسی برخوردار نباشند.
این کنشگر سیاسی اظهارداشت: در مورد FATF دو دیدگاه رادیکال وجود دارد، یک دیدگاه که معتقد است پیوستن به FATF فروختن و شفافسازی کشور برای دشمنان است و دیدگاه دیگر که معتقد است FATF یک فرآیندی است که همه دنیا به آن پیوستهاند و به شفافیت درون کشور کمک میکند و در ضمن اگر به آن نپیوندیم در روابطمان با دنیا دچار اختلال جدی میشویم و نوعی خودتحریمی را بر خودمان اعمال میکنیم؛ این دو دیدگاه دو شکل افراطی مواجهه با این کنوانسیونها هستند.
وی تاکید کرد: نهادهایی مثل مجمع تشخیص مصلحت نظام باید با استفاده از نیروی کارشناسی فارغ از مباحث جنجالی و جوسازیهای سیاسی به صورت جدی مساله را بررسی کند زیرا یک اشتباه کوچک چه له و چه علیه این مساله باشد، ممکن است تبعات بسیار سنگینی به همراه داشته باشد. بنابراین باید از مباحث این چنینی سیاست زدایی شود و اول زیربنای کارشناسی آن کاملا شناسایی، مستحکم و بر مبنای آن تصمیم گیری شود.
محبیان با بیان اینکه متاسفانه بسیاری از تصمیمات که میتواند بسیار مهم هم باشد در فضای جو زده سیاسی صورت میگیرد و طبیعتا متضرر اصلی این تصمیمگیریها نظام و مردم هستند، یادآور شد: نمیخواهم خودم گرفتار ایرادی که به روند رسیدگی FATF میگیرم شوم چرا که این موضوع کاملا کارشناسی، حقوقی، اقتصادی و بانکی است، فلذا در این زمینه کسانی که تخصص ندارند نباید ورود پیدا کنند و باید اجازه بدهند کارشناسان نظرشان را بدهند.
وی تصریح کرد: معتقد هستم به جای افراط در موضعگیری باید تمام نقاط مثبت و منفی این طرح به صورت جدی و با سرعت ارزیابی شود و کارشناسان همه موارد را ببیند و نهایتا نهادهای ذیربط تصمیمگیری خودشان را انجام دهند؛ تلاش برای اینکه همه کشور را وارد این بحث کنیم نهایتا به نفع کشور نخواهد بود.
محبیان تاکید کرد: نهاد مجمع تشخیص باید بر حسب مصلحت مردم گرههایی را بگشاید که شورای نگهبان و مجلس در رسیدن به توافق برای گرهگشایی آن ناکام بودهاند؛ معمولا هم این تشخیص مصلحت بین بد و بدتر است ؛ نه میان خوب و بد.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره اینکه مجلس و دولت هر دو این طرح را تصویب کرده و به مجمع رسانده بهتر نیست اگر عواقبی دارد آن را به عهده این دو نهاد مجری و ناظر بگذاریم، خاطرنشان کرد: روند انتقال مسائل به مجمع مسیر مشخصی دارد و در صورت اختلاف بین مجلس و دولت و شورای نگهبان موضوع به مجمع تشخیص ارجاع میشود.
وی ادامه داد: در حال حاضر توپ در زمین مجمع تشخیص مصلحت نظام است و این نهاد باید مصلحت را با دقت و به صورتی که قابل دفاع باشد تشخیص دهد؛ اما اگر تابعی از فضای سیاسی شود فردا در توجیه اعمال خودش دچار مشکل میشود لذا حتما حوزههای کارشناسی آنها را بررسی میکنند و پاسخگوی مسئولیت خودشان خواهند بود.