احتمال اعمال نکاتی در گزارش برجام از بیرون مجلس
عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس گفت: اشکال دوستان این بود که چرا افرادی به‌عنوان دبیر، خارج از کمیسیون و حتی مجلس، نکاتی را به گزارش اضافه کرده‌اند و ممکن هم هست که این اتفاق به تصمیم رئیس کمیسیون رخ داده باشد و افرادی برای این منظور به کار گرفته شده‌باشند.
حجت الاسلام وحید احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی ایلنا، در توضیح اختلاف‌نظر میان اعضای کمیسیون ویژه برجام، اظهار داشت: به‌هرحال برجام سندی است با ابعاد مثبت و منفی توامان که در پی مذاکرات طولانی‌مدت میان چندین کشور به دست آمده و تعهداتی نیز بر دوش طرفین گذاشته شده که پس از پذیرش کامل از سوی طرف مقابل، کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس نیز پس از بررسی این سند، مجموعه نکات منفی و مثبتی که به ذهن اعضای این کمیسیون رسیده در گزارش آمده و با این حال ما مدعی نیستیم که این گزارش هیچ ایرادی ندارد.
برجام نه کاملاً سیاه و نه کاملاً سفید است
وی افزود: گزارش کمیسیون برجام، روایتی است از آن‌چه درون برجام به ثبت رسیده به‌همراه نکاتی که ازسوی میهمانان جلسات مطرح شده‌است و این اقدام نیز به هدف این‌که واقعیت‌های موجود در برجام را بررسی کنیم. برخی سند برجام را کاملاً مثبت و همچون لوحی سفید و گروهی نیز آن‌را کاملاً منفی و چونان صفحه‌ای سیاه می‌بینند که قطعاً هیچ‌کدام از این نظرها صحیح نیست و بر این اساس کمیسیون سعی نموده که واقعیت موجود در برجام را برای تصمیم‌گیری توسط مجلس در گزارش خود بازتاب دهد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در تشریح نظر مجلس نسبت به برجام گفت: مجلس هیچ‌گاه به فکر رد برجام نبوده و بماند که هیچ‌گاه به دنبال تایید تمام و کمال آن نیز نبوده و این درحالی است که حتی خود مذاکره‌کنندگان هم مدعی نیستند که هر آن‌چه می‌خواستیم در برجام محقق شده‌است.
تلاش مذاکره‌کنندگان هسته‌ای قابل قدردانی است
وی افزود: با این حال آن‌چه مسلم است، مذاکره‌کنندگان تمام تلاش خود را انجام داده‌اند و باید از آن‌ها قدردانی کنیم. چراکه در مبارزه‌ای نابرابر و به‌نوعی در مقابل تمام قدرت‌های دنیا به مذاکره نشسته‌اند که تلاش آن‌ها قابل تقدیر است.
مجلس باید در اجرای برجام یاری‌گر دولت باشد
نماینده مردم صحنه، هرسین و کنگاور اضافه کرد: حال مجلس باید در اجرای برجام یاری‌گر دولت باشد و بایدها و نبایدهای اجرای برجام را پیش‌روی دولت قرار دهد. البته از آن‌جا که این سند به توافق ایران و کشورهای 1+5 رسیده، این پیشنهادات به هیچ‌عنوان قابل اضافه‌شدن به برجام نیست و طبیعتاً ما یا باید آن‌را کاملاً بپذیریم و یا با تمام آن مخالفت کنیم.
عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام در پاسخ به این سوال که آیا در این گزارش نظر تمامی اعضا اعمال شده و کمیته‌محوری در تهیه آن رعایت شده، یادآور شد: به‌هرحال احتمال این‌که مشکلاتی در این گزارش وجود داشته‌باشد، وجود دارد اما این نکته نیز غیرقابل انکار است که گزارش برجام در کمیسیون به تصویب و تایید اعضای حاضر در جلسه رسیده‌است. شاید من با بخشی از گزارش یا حتی تمام آن مخالف باشم و در نهایت نیز رای منفی بدهم، اما اکثریت با آن موافقت کرده‌اند.
احتمال اعمال نکاتی در گزارش برجام از بیرون از مجلس
وی افزود: بنابر مصوبات کمیسیون قرار بر این بود که گزارش‌هایی از سوی کمیته‌های پنج‌گانه تهیه شود و در اختیار کمیسیون قرار بگیرد اما این مسئله به این معنا نیست که به‌عنوان مثال تمام آن‌چه من به عنوان مسئول کمیته حقوقی در اختیار کمیسیون قرار داده‌ام در گزارش نهایی منعکس شود. در واقع ممکن است به اعتبار صحن و حتی بیرون از مجلس نکات دیگری نیز در گزارش نهایی اعمال شود.
نماینده مردم صحنه، هرسین و کنگاور در توضیح دلیل اعتراض گروهی از نمایندگان عضو کمیسیون ویژه برجام به گزارش نهایی، خاطر نشان کرد: اشکال دوستان این بود که چرا افرادی به‌عنوان دبیر، خارج از کمیسیون و حتی مجلس، نکاتی را به گزارش اضافه کرده‌اند و ممکن هم هست که این اتفاق به تصمیم رئیس کمیسیون افتاده باشد و افرادی برای این منظور به کار گرفته شده‌باشند اما فارغ از این‌که چنین اتفاقی ممکن هست یا نیست، مسئله مهم این است که آن‌چه توسط این دبیران نوشته‌شده باید به تایید اعضای کمیسیون برسد و اعضا می‌توانستند حضور داشته‌باشند یا حضور نداشته‌باشند و همین‌طور می‌توانستند نظر بدهند یا نظر ندهند.
پس از خروج ۳ نماینده مخالف، گزارش برجام با ۶ رای مثبت در۴ رای منفی تصویب شد
حجت‌الاسلام احمدی در پایان درخصوص ترکیب آرای نهایی داده شده به گزارش کمیسیون، گفت: پس از خروج ۳ نماینده به دلیل اعتراض به روند تهیه گزارش، اعضای حاضر در آن جلسه ۱۰ نفر بودند و در‌‌نهایت این گزارش با ۶ رای مثبت و ۴ رای منفی به تصویب کمیسیون رسید.