پرونده‌هسته‌ای، اسرائیل و ایران مهمترین محور مناظره جمهوری‌خواهان
باتوجه به مناظره‌ای که در اوهایو میان کاندیداهای جمهوری‌خواه صورت گرفت، مشخص است که اختلافاتی میان آنها وجود دارد که عمدتاً در حوزه سیاست داخلی بروز و ظهور کرده است؛ هر چند در حوزه سیاست خارجی هم اختلاف‌نظراتی میان آنها وجود دارد
مناظره نامزدهای جمهوری‌خواه انتخابات ریاست‌جمهوی ۲۰۱۶ آمریکا، در تاریخ ششم آگوست توسط شبکه فاکس نیوز برگزار شد که نامزدها در دو مناظره جداگانه به رقابت با یکدیگر پرداختند.
در این مناظره نامزدهای جناح محافظه‌کار در شرایطی یکدیگر را به چالش کشیدند که نزدیک به ۲۴ میلیون نفر از طریق رادیو و تلویزیون شاهد این مناظره بودند.
بر اساس زمان‌بندی‌های تعیین شده، مناظره بعدی در تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵ میلادی برابر با ۲۵ شهریور ماه توسط شبکه خبری سی‌ان‌ان در کتابخانه ریاست‌جمهوری رونالد ریگان برگزار خواهد شد.
نکته‌ای که پس از برگزاری مناظره ششم آگوست توجه تحلیل‌گران و مفسران سیاسی را به خود جلب کرده است، تاثیرات منفی این مناظره روی زنان بوده است. تا جایی که گفته شده امکان دارد آرای زنان به سمت دموکرات‌ها روانه شود که این موضوع به عنوان زنگ خطری جدی برای جمهوری خواهان محسوب می‌شود.
«علی بیگدلی» کارشناس مسائل آمریکا درباره مناظره انتخاباتی کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا به خبرنگار ایلنا گفت: طبق اصول و قانون اساسی ایالات متحده، کاندیداها تا یک سال آینده و قبل از اینکه خروجی اصلی هر حزب برای حضور در انتخابات مشخص شود، با یکدیگر مناظره می‌کنند و اگر در رای‌گیری حد نصاب را بیاورند، به مرحله نهایی راه پیدا می‌کنند که حتی ممکن است دو نفر به این مرحله راه پیدا کنند.
باتوجه به مناظره‌ای که در اوهایو میان این کاندیداها صورت گرفت، معلوم است که اختلافاتی میان آنها وجود دارد که عمدتاً در حوزه سیاست داخلی بروز و ظهور کرده است. البته در حوزه سیاست خارجی هم اختلاف‌نظراتی میان آنها وجود دارد اما به طور کلی جمهوری‌خواهان در مساله پرونده هسته‌ای ایران و همچنین مساله اسرائیل با هم اتفاق‌نظر دارند.
این استاد دانشگاه در بیان اتفاق‌نظرات محافظه‌کاران گفت: نامزدهای جمهوری‌خواه در سخنان خود به این موضوع اشاره کرده‌اند که اوباما تل‌آویو را فراموش کرده و روی همین مساله مانور می‌دهند. موضوع بعدی که آنها به آن اشاره می‌کنند، بحث ایران و حمایت تهران از جنبش‌های مقاومت مانند حزب‌الله لبنان و حماس است. در مناظره‌ها یک ناشی‌گری آشکار از سوی نامزدها دیده شد که آن هم این بود که ایران می‌بایست اسرائیل را به رسمیت بشناسد که چنین سخنی مقداری زاویه‌دار است.
وی در پاسخ به اینکه چرا در مناظرات هجمه‌هایی به دونالد تراپ از سوی رقبای انتخاباتی وی وارد شده است؛ گفت: دونالد تراپ عمدتاً فعالیت اقتصادی داشته است اما کمتر به فعالیت‌های سیاسی پرداخته است و اصولاً کمتر اقدام‌های مدیریتی انجام داده است. به گونه‌ای که در عرف و قانون ایالات متحده نامزدها می‌بایست دو یا سه دوره فرماندار یا سناتور بوده باشد اما تراپ این‌گونه نیست و سابقه مدیریتی ندارد.
این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره محورهای اختلاف میان مناظره‌کنندگان عنوان کرد: موضوعات متفاوتی در مورد اختلافات مطرح است. به عنوان مثال هم‌جنس‌گرایی یکی از این موضوعات است. میزان مالیات‌هایی که اوباما بر ثروتمندان بار کرده است، از جمله مواردی است که محافظه‌کاران آن را ابزار تبلیغاتی خود قرار داده‌اند تا به واسطه آن دموکرات‌ها و خصوصاً اوباما را به چالش بکشند و او را محکوم کنند.
وی در تشریح خصوصیات جمهوری‌خواهان خاطرنشان کرد: نامزدها و اصولاً محافظه‌کاران در آمریکا به بحث امپریالیسم به شدت بها می‌دهند. عده‌ای از کاندیداهایی که در مناظرات شرکت کرده بودند، هم طرفدار جنبش «تی پارتی» هستند و به نوعی نومحافظه‌کار شناخته می‌شوند و بر اساس گرایشات مذهبی خود ضد اسلام و مسلمانان فکر کرده و به موازات آن حرکت می‌کنند.