حق‌شناس در گفت‌وگو با ایلنا بررسی کرد؛
چهار گروه مخالف دستیابی به توافق هسته‌ای ایران و 1+5
عضو ارشد حزب اعتمادملی گفت:کاسبان تحریم از تحریم‌های به وجود آمده، بیشترین بهره‌برداری‌های اقتصادی و سیاسی را انجام داده و فکر می‌کنند که با توافق هسته‌ای، قواعد رقابت منطقی‌تر و میزان شفافیت بیشتر و فضا متعادل‌تر می‌شود که اینها برخلاف منافع آنها است.
محمدجواد حق‌شناس در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در خصوص آخرین روند مذاکرات هسته‌ای و تمدید مذاکرات به مدت 7 روز گفت: به نظر می‌رسد فرصت تعیین شده برای دستیابی به توافق یا همان ضرب‌الاجل برای حصول توافق کافی نبوده است.
وی ادامه داد: علیرغم اینکه طرفین تلاش خود را به خصوص در هفته‌های پایانی تشدید کردند، اما در برخی از حوزه‌هایی که می‌توانست به کمتر کردن پرانتزها منجر شود، آن پیشرفت قابل انتظار به دست نیامد و به همین دلیل، مذاکرات تمدید شد.
این استاد دانشگاه ادامه مذاکرات را نشان از اراده طرفین برای دستیابی به توافق دانست و اظهار داشت: مصاحبه‌های مقام‌های ارشد مذاکره‌کننده هیات‌ها نشان می‌دهد که مذاکرات در حال پایانی است. اظهار نظر وزیر امور خارجه چین مبنی بر اینکه ایران و 1+5 در یک قدمی توافق هستند یا اظهارنظر وزیر امور خارجه آلمان مبنی بر اینکه هیچ گاه اینچنین به توافق نزدیک نشده بودیم یا سفر وزرا به وین و مسائلی از این قبیل، حاکی از آن است که تلاش‌های حداکثری برای توافق در حال انجام شدن است و اراده طرفین برای کاهش اختلافات فیمابین است.
حق‌شناس در پاسخ به سوالی در خصوص چرایی افزایش هجمه‌ها از سوی افراطیون داخل و خارج برای عدم توافق نیز تصریح کرد: در دو سوی مذاکرات یعنی ایران و 1+5 و همچنین خارج از آن، پیش‌بینی می‌شد که توافق احتمالی هسته‌ای مخالفانی جدی دارد. هم‌اینک مخالفان مذاکرات به چهار دسته قابل تفکیک هستند. دسته اول، مخالفانی هستند که در درون 1+5 هستند که این منهای آمریکا است زیر ایران و آمریکا دو سر اصلی توافق هستند.
این تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه پنج کشوری که آمریکا را در مذاکرات همراهی می‌کنند اقدامات‌شان در دورن یک طیف قرار می‌گیرد، خاطرنشان کرد: در یک سر طیف، آلمان قرار دارد که به نظر می‌رسد بیشترین انگیزه را برای دستیابی به توافق دارد و شاید فرانسه با توجه به نوع موضع‌گیری‌هایی که داردکمترین انگیزه برای حصول توافق دارد و روسیه، چین و انگلیس نیز در میانه این طیف قرار می‌گیرند.
وی افزود: دومین دسته‌ای که مخالف توافق هستند، کشورهایی ثالث هستند که از جمله آنها می‌توان رژیم صیهونیستی و عربستان اشاره کرد که به خاطر فضای ایران‌هراسی که به خصوص در دولت قبل بسیار پررنگ شده بود و تبدیل به عادت و باور شده است، فکر می‌کنند که توافق هسته‌ای به موقعیت آنها لطمه می‌زند و حتی فکر می‌کنند توافق هسته‌ای موجب تضعیف روابط سنتی‌شان با آمریکا می‌شود.
این استاد دانشگاه سومین گروه مخالف دستیابی به توافق را افراطیون داخل آمریکا دانست و یادآور شد: این مخالفت‌ها با محوریت جمهوریخواهان و لابی‌های اسرائیلی و اعراب صورت می‌گیرد و با توجه به اینکه در حال نزدیک شدن به آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستیم، آنها برای راضی کردن لابی‌های اسرائیلی و عربی و عدم بهره‌برداری دمکرات‌ها از توافق هجمه‌هایشان را افزایش می‌دهند.
حق‌شناس با بیان اینکه چهارمین دسته مخالفان توافق را افراطیون داخلی هستند، ابراز داشت: اینها کاسبان تحریم هستند که از تحریم‌های به وجود آمده، بیشترین بهره‌برداری‌های اقتصادی و سیاسی را انجام داده و فکر می‌کنند که با توافق هسته‌ای، قواعد رقابت منطقی‌تر و میزان شفافیت بیشتر و فضا متعادل‌تر می‌شود که اینها برخلاف منافع آنها است.
این عضو ارشد حزب اعتمادملی اضافه کرد: البته مخالفانی نیز هستند که کاسب تحریم نیستند اما نگاه ایدئولوژیک دارند و برای همین با هر توافقی مخالف هستند.
وی در پاسخ به این سوال که این هجمه‌ها با اعلام اعتمادی که از سوی رهبر انقلاب صورت گرفته، منافاتی ندارد؟ بیان کرد: قطعا این اقدامات با اظهارات رهبری زاویه دارد و به نظر نمی‌رسد که افراطیون خود را مقید به نظر رهبری بدانند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: در زمان امام(ره) نیز هنگامی که امام(ره) نظری می‌داد، آنها با تقسیم‌بندی نظر ایشان به مولوی و ارشادی براساس نظر خود عمل می‌کردند. امروز نیز برخی از مدعیان ولایت در پوشش این مسئله، فعالیت‌هایشان را انجام می‌دهند.
