در مذاکرات امتیازدهی و امتیازگیری باید متناسب باشند

ناصر هادیان استاد دانشگاه تهران در میزگرد بررسی راهکارهای مساله هسته‌ای که امروز صبح در موسسه اطلاعات برگزار شد گفت: قبل از هر چیز باید اشاره کنم هر صحبت و نقدی که انجام می‌شود باید مبنای روانشناسانه داشته باشد من با طرح سه سوال «ما از مساله هسته‌ای چه می‌خواهیم»« چرا می‌خواهیم» و «به چه قیمت می‌خواهیم» قصد دارم این موضوع را تحلیل کنیم.زیرا اعتقاد دارم هر تحلیلی که جوابی به این سوال‌ها بدهد می‌تواند راهگشای مسائل بعدی باشد.

وی ادامه داد:  در راستای اینکه «ما از مساله هسته‌ای چه می‌خواهیم» آن چیزی که مسلم است ما به دنبال انرژی صلح امیز هسته‌ای برای مصارف گوناگون صلح‌آمیز هستیم و علت این خواست نیز افزایش ظرفیت، شان و بازدارندگی می‌باشد.

هادیان اضافه کرد: ما به دنبال توانمند سازی خود در بعد این مساله هستیم تا بتوانیم شأن ملی و بازدارندگی خود را افزایش دهیم، اما موضوعی که باید به آن توجه کنیم این است که ما باید بدانیم این رسیدن را به چه قیمتی می‌خواهیم؟ آیا به قیمت جنگ می خواهیم؟ آیا به قیمت کاهش همان بازدارندگی می خواهیم؟ و ...

وی افزود: باید هزینه در این مسیر طوری باشد تا بتواند همان توانمندی‌هایی که ما به دنبال آن هستیم را ایجاد کند.

این استاد دانشگاه در مورد مذاکرات هسته ای نیز گفت: امروز باید بدانیم بین سیاستهای هسته ای و سیاست مذاکرات تفاوتهایی وجود دارد زیرا سیاستهای هسته ای را نظام تدوین و به گروه مذاکره کننده ابلاغ می کند که تیم مذاکره کننده باید در چارچوب آن فعالیت کند بنابراین بسیاری از انتقاداتی که به تیم مذاکره کننده وارد می شود صحیح و درست نیست.

هادیان تصریح کرد: علاوه برآنها سیاستهای اعلانی و اعمالی ما نیز بسیار با هم متفاوت هستند ما هیچ گاه نمی توانیم به طرف مقابل بگوییم خط قرمز ما کجاست زیرا که همین ترجیحات و خط قرمزها در نظام تدوین وبه تیم مذاکره کننده ومذاکره کنندگان ابلاغ می شود.

این استاددانشگاه بیان کرد: دراین مسیر یکی از ترجیحات که ما می توانیم در آن امتیاز دهی داشته باشیم بحث مانیتورینگ و بازرسی‌ها است، زیرا که ما به دنبال هیچ نوع سلاح هسته ای نیستیم بلکه فعالیت ما کاملا صلح آمیز است، بنابراین در این راستا من فکر می کنم می توانیم ما به ترتیب در ابعاد نوع سانتریفیوژها ،‌ذخایر، آب سنگین، زمان مذاکره و سایت فردو ترجیحاتی را داشته باشیم که به نظر من موضوع تحقیق و تفحص آخرین ترجیح ماست و نباید هیچ گونه امتیاز دهی و محدودیتی را در آن بپذیریم.

وی افزود: اسرائیل به این علت با سایت فردو مخالف است که این مسئله هم هیچ کجا بیان نشده است؛زیرا آنها نمی‌توانند آنجا را بمباران کنند.

این استاد دانشگاه تهران در ادامه صحبتهای خود به بحثهایی در مورد چند پیشنهاد هسته ای به صورت جداگانه پرداخت که تاکید وی بر این بود که هر چقدر که طرف مقابل امتیازات ما را قبول کند ما به همین میزان باید به آنها امتیاز دهیم.