شکایت مرتضوی از محجوب و ربیعی دارای ایراد قانونی است

حاج محمود عطار، در وبلاگ شخصی خود با اشاره به شکایت سعید مرتضوی از علیرضا محجوب نماینده مجلس و رئیس هیأت تحقیق و تفحص مجلس از سازمان تامین اجتماعی و نیز آقای علی ربیعی وزیر کار، رفاه و تامین اجتماعی این شکایت را بی اعتبار و دارای ایراد و اشکال عنوان کرد.

در یادداشت پیمان حاج محمود عطار آمده است:

شکایتی که آقای سعید ایوبی وکیل دادگستری به وکالت از آقای سعید مرتضوی به طرفیت آقای علیرضا محجوب نماینده مجلس و رئیس هیأت تحقیق و تفحص مجلس از سازمان تامین اجتماعی و نیز آقای علی ربیعی وزیر کار، رفاه و تامین اجتماعی به اتهام افترا و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی و غیره مطرح کرده، محل اشکال و ایراد است. دلایل بی‌اعتبار بودن این شکایت به صورت خلاصه به این شرح است:
۱ - طبق اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی، نمایندگان مجلس مجاز هستند در همه امور داخلی و خارجی کشور دخالت و اظهارنظر کرده و تحقیق و تفحص کنند. نمایندگان مجلس در خصوص انجام این وظایف قانونی خود دارای مصونیت پارلمانی از پیگیری قضایی هستند، لذا آقای محجوب و سایر نمایندگان مجلس که عهده‌دار اجرای تهیه گزارش تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی بودند، به جهت ایفای وظایف قانونی خود دارای مصونیت از تعقیب قضایی در مورد مطالبی که در گزارش تدوین شده آورده‌اند، هستند

. ۲ - آقای محجوب و آقای ربیعی اظهارات خود را براساس اسناد تحصیل شده در تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی بیان کرده و برابر قانون مجازات اسلامی افترا و نشر اکاذیب در جایی موضوعیت خواهد داشت که شخصی که این اظهارات را مطرح کرده، نتواند صحت اظهاراتش را اثبات کند. به عبارت ساده‌تر، اظهارات و گفته‌ها و بیانات آقایان محجوب و ربیعی علیه آقای سعید مرتضوی زمانی به‌عنوان افترا، تهمت و یا نشر اکاذیب محسوب می‌شود که نخست گزارش تحقیق و تفحص مجلس علیه سازمان تامین اجتماعی و آقای سعید مرتضوی و سوءاستفاده‌های وی در این گزارش، در مرجع صالح قانونی رسیدگی و کذب مستندات گزارش تحقیق و تفحص و به‌دنبال آن کذب اظهارات محجوب و ربیعی در دادگاه رسیدگی به تخلفات مرتضوی اثبات شده و پس از اثبات بی‌گناهی آقای مرتضوی و کذب بودن مستندات گزارش تحقیق و تفحص، آقای مرتضوی و وکیل ایشان حق دارند علیه محجوب و ربیعی به اتهام افترا و نشر اکاذیب اعلام جرم کنند. اکنون در شرایطی که هیچ مرجع قانونی و قضایی به اتهامات مندرج در این گزارش و صحت و سقم آنها رسیدگی نهایی و قطعی نکرده است، جایگاهی برای رسیدگی به شکایت آقای مرتضوی علیه نامبردگان وجود ندارد.

۳ - بهتر است که بازپرس محترم رسیدگی‌کننده به پرونده شکایت آقای مرتضوی علیه آقایان محجوب و ربیعی منتظر نظر نهایی قاضی رسیدگی‌کننده به اتهامات سعید مرتضوی و شرکا و معاونان وی در سازمان تامین اجتماعی در مورد سوءاستفاده‌های آنان در این سازمان و شرکت‌های وابسته شده و پس از تعیین تکلیف این پرونده و برائت احتمالی آقای مرتضوی از اتهامات وارده، پرونده شکایت وی از آقایان محجوب و ربیعی را تحت رسیدگی قرار دهد.

پیمان حاج محمودعطار* وکیل دادگستری