قتل هولناک پسر جوان به خاطر هیچ

با افشای این ماجرا فرید ردیابی و بازداشت شد و به درگیری خونین اعتراف کرد؛ اما گفت قصد قتل نداشت و همه چیز اتفاقی رخ داد.

متهم در بازجویی‌ها گفت: من و دوستم که پدر مقتول است، با هم جروبحث کرده بودیم و من برای پایان آن اختلاف به محل حادثه رفته بودم که پسرش آمد و به من حمله کرد. من هم در دفاع از خودم مرتکب قتل شدم؛ البته قصد کشتن نداشتم و تا جایی که به یاد دارم، ضرباتی که زدم به دست حسام برخورد کرد و یک خط هم روی شکمش انداختم؛ اما فکر نمی‌کردم آن ضربات باعث مرگش شود.

پدر مقتول نیز ضمن شکایت از متهم اعلام کرد: روز حادثه متهم با من دعوا کرد و من با حالت قهر از او جدا شدم و بعد هم برای اینکه موضوع کش پیدا نکند، تلفنم را جواب ندادم؛ اما متهم دست‌بردار نبود. او مقابل خانه‌ام آمد و به من و پسرم حمله کرد. البته پسرم برای دفاع از من وارد درگیری شد. او خودش را فدای من کرد و جانش را از دست داد. متهم با واردکردن ضربه قمه پسرم را کشت. پسرم جلوی چشم من جانش را از دست داد. در ادامه متهم به بازسازی صحنه جرم پرداخت و بعد از صدور کیفرخواست پرونده در شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت.

در ابتدای جلسه اولیای‌ دم مقتول درخواست قصاص را مطرح کردند. مادر مقتول گفت: من و شوهرم درخواست قصاص داریم. وقتی صدای درگیری بلند شد، من هم مانند پسرم بیرون رفتم و سعی کردم شوهرم را از دست متهم نجات دهم؛ اما همسایه‌ها من را کنار کشیدند و بعد که من را به خانه بردند، گفتند پسرم بازداشت شده و در کلانتری است. من یک روز بعد فهمیدم پسرم فوت شده و متهم او را به قتل رسانده است. او پسر جوانم را که 22 سال بیشتر نداشت، از من گرفت و حاضر به گذشت نیستم. من و شوهرم از متهم شکایت داریم و خواسته‌مان قصاص است. به‌هیچ‌وجه حاضر به گذشت نیستیم.

پدر مقتول نیز گفته‌های همسرش را مورد تأیید قرار داد و خواستار قصاص متهم شد. سپس فرید روبه‌روی قضات ایستاد و به تشریح جزئیات ماجرا پرداخت.

او گفت: من با پدر حسام از طریق پدرزنم آشنا شدم. در واقع او آشنای پدرزنم بود؛ اما بعد از آشنایی دوستی میان ما شکل گرفت و سال‌ها با هم دوست بودیم و رفت‌و‌آمد خانوادگی داشتیم. یک روز قبل از درگیری خونین همراه دوستم برای خرید به بازار رفته بودم؛ اما آنجا ما یکدیگر را گم کردیم. من ماشین را جابه‌جا کردم و ابتدا نتوانستیم همدیگر را پیدا کنیم. در نهایت من دوستم را دیدم. او که عصبانی شده بود، حاضر نشد همراه من بیاید. به‌همین‌خاطر من سوار ماشین شدم و به خانه برگشتم. پسرم هم با من بود. وقتی به خانه رفتم، موضوع را با همسرم در میان گذاشتم و او هم گفت نباید این کار را می‌کردم و کار بدی کردم و باید دل دوستم را به‌ دست بیاورم. متهم ادامه داد: همسرم از من دلخور بود و می‌گفت اشتباه کرده‌ام که بدون پدر حسام به خانه برگشته‌ام. همسرم گفت من با رفتار اشتباهم به دوست خودم و پدرزنم بی‌احترامی کرده‌ام و حالا باید مقابل خانه او بروم و از او دلجویی و عذرخواهی کنم. به‌همین‌خاطر مقابل خانه دوستم رفتم؛ اما با پسرش درگیر شدم.

متهم در تشریح جزئیات درگیری گفت: من مقابل خانه دوستم چند بار با او تماس گرفتم، جواب نداد و برایش پیامک ارسال کردم تا مقابل در بیاید و با او صحبت کنم؛ اما جوابم را نداد. سپس زنگ خانه‌شان را زدم؛ اما همان‌ موقع پسرش حسام مقابل خانه آمد که با او درگیر شدم. در این هنگام قاضی گفت: شاهدان گفته‌اند تو با نیمچه قمه و شمشیر مقابل خانه دوستت رفته بودی. این موضوع نشان می‌دهد برای دلجویی و آشتی به آنجا نرفته بودی و قصد دعوا داشتی.

فرید پاسخ داد: من نیمچه قمه و شمشیر در دست نداشتم. وقتی مقابل خانه دوستم رفتم، پسرش با نیمچه به سمتم حمله‌ور شد. من دستمالی را دور دستش پیچیدم که نیمچه از دستش به زمین افتاد. می‌خواستم نیمچه را بردارم تا حسام دیگر به من حمله نکند؛ اما او بدتر کرد و دوباره به سمت من آمد و این‌ بار دست او را زدم. در ادامه قاضی گفت: شاهدان گفته‌اند قبل از اینکه حسام مقابل در بیاید تو با نیمچه و شمشیر مقابل خانه‌شان ایستاده بودی. متهم گفت: من آن زمان شیشه مصرف کرده بودم و حال طبیعی نداشتم. شاید نیمچه قمه در دست داشتم و حالا این موضوع را به خاطر ندارم. من اتهام قتل را قبول دارم؛ اما باور کنید قصد کشتن پسر دوستم را نداشتم. من یادم می‌آید ضربه را به دست مقتول زدم.

قاضی گفت: طبق نظریه پزشکی قانونی ضربه به دست مقتول برخورد نکرده و ضربه‌ای به سینه او خورده و سینه را شکافته و باعث پارگی گسترده در قلب شده است.

متهم گفت: من نمی‌دانم دقیقا چه اتفاقی افتاد. به هر حال من قصد کشتن نداشتم. در ادامه وکیل‌مدافع متهم در جایگاه قرار گرفت و دفاعیات خود را مطرح کرد. در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رأی خود را درخصوص این پرونده صادر کنند.