آخرین وضعیت مرکل و شولتز در آستانه انتخابات پارلمانی آلمان/استراتژی اروپا برای مقابله با ترامپ

«عبدالرضا فرجی‌راد» استاد ژئوپلیتیک دانشگاه در تشریح آخرین وضعیت «آنگلا مرکل» در آستانه انتخابات پارلمانی آلمان در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: انتخابات آلمان بعد از انتخابات فرانسه یکی از مهمترین رویدادهای سیاسی جغرافیای اروپا به حساب می‌آید. بسیاری از مردم آلمان نگران بودند که اگر جناح راست محافظه‌کار در فرانسه به روی کار بیاید، بدون تردید انتخابات آلمان با مشکل مواجه خواهد شد و احتمال دارد معادلات سیاسی در این کشور به هم بریزد اما شاهد بودیم که نهایتاً «امانوئل ماکرون» به عنوان رئیس‌جمهور فرانسه انتخاب شد و نه تنها جامعه فرانسه بلکه جامعه اروپا از به روی کارآمدن وی تا حد زیادی احساس خوشایندی پیدا کردند. چراکه اگر «مارین لوپن» پیروز انتخابات فرانسه می‌شد، احتمال داشت انتخابات آلمان به صورت دیگر رقم بخورد ولی در حالت فعلی می‌توان انتخابات پیش‌ رو را دارای فرآیند مثبت و مشخص ارزیابی کرد.

وی ادامه داد: «مارتین شولتز» که به عنوان رهبر حزب سوسیال دموکرات آلمان رقیب انگلا مرکل صدراعظم فعلی این کشور به حساب می‌آید در ماه‌های گذشته از ریاست پارلمان اروپا کنار گذاشته شد و دوره آن به اتمام رسید. از این جهت با توجه به کارنامه سیاسی وی، عده‌ای بر این عقیده بودند که شولتز می‌تواند پیروز انتخابات پارلمانی آلمان شود و به مقام صدراعظمی دست پیدا کند؛ اما واقعیت این است که سیاست‌های او برای مردم آلمان روشن نیست از این جهت به نظر می رسد که مردم آلمان نگاه خود را همچنان به مرکل معطوف کرده‌اند.

باید توجه داشته باشیم که ثبات فعلی حاکم بر اروپا برآمده از نقش مرکل به عنوان رهبر سیاسی و اقتصادی اتحادیه اروپا بوده است. زمانی که ترامپ وارد کاخ سفید شد سیاست‌هایی علیه اروپا اتخاذ کرد و این مرکل بود که در برابر آن مقاومت کرد و همین مقاومت موجب شد تا پرستیژ وی در میان شهروندان آلمان و اروپا افزایش پیدا کند. همچنین به میدان آمدن ماکرون و ایفای نقش او در کنار مرکل، می‌تواند تا حد زیادی اروپا را در مقابل آمریکا تقویت کند. از این جهت مردم آلمان با توجه به وضعیت کنونی جهان و سیاست‌های آمریکا نسبت به انتخاب چهره جدید به عنوان صدراعظم آلمان نگران هستند و مرکل را بهترین گزینه برای تصدی این جایگاه می‌دانند.

سفیر سابق کشورمان در نروژ با تاکید بر اینکه برجام و ادامه آن برای سیاستمداران اروپایی اهمیت ویژه‌ای دارد گفت: مساله دیگری که برای اروپا مهم است موضوع برجام خواهد بود. اروپا در خصوص برجام به آمریکا هشدار داده بود و اعلام کرد که هرگونه نقش‌آفرینی منفی در این خصوص می‌تواند به ضرر تمامی طرف‌های دخیل در این پرونده تمام شود که آلمان و به عبارت دیگر اتحادیه اروپا از بازیگران اصلی آن هستند.

وی افزود: مساله دیگری که در خصوص سیاست‌های مرکل باید مورد توجه قرار بگیرد، موضوع روسیه است. کاخ‌ سفید از یک سو علاقمند به برقراری روابط با روسیه دارد اما سنا و مجلس نمایندگان ایالات متحده همچنان به تیم ترامپ مشکوک هستند و درصدد به حاشیه راندن وی هستند. لذا اروپا سیاست‌های کاخ سفید و کنگره را در تضاد با راهبردهای خود می‌داند و به دنبال آن است که با روابط سازنده، مناسبات خود با روسیه را در یک مدل مشخص حفظ کند.

 با توجه به وابسته بودن اروپا به انرژی روسیه موضوع بایکوت همه‌جانبه روسیه توسط آلمان و اتحادیه اروپا تا حد زیادی منتفی است. از این جهت مردم آلمان از مرکل توقع دارند که به وحدت اروپا کمک کند و شدت برخورد با روسیه را کنترل نماید و همچنین بتواند تندروی‌های کاخ سفید و ترامپ را در شرایط فعلی کنترل کند.

فرجی‌راد در پاسخ به این پرسش که آیا انتقاد رهبر حزب سوسیال دموکرات آلمان از مرکل و سیاست‌های وی در قبال ناتو باعث تضعیف جایگاه وی خواهد شد یا خیر، بیان کرد: سخنان مارتین شولتز رهبر حزب سوسیال دموکرات آلمان در مورد قبول افزایش و پرداخت دو درصدی هزینه‌های ناتو توسط آلمان و کشورهای اروپایی توسط مرکل، رسماً استفاده انتخاباتی و مصرف داخلی دارد. در ملاقاتی که دونالد ترامپ با رهبران اروپایی داشت اکثر کشورهای اروپایی در ابتدا به صورت شفاهی افزایش دو درصدی هزینه های ناتو را پذیرفته بودند اما هیچکدام عکس‌العمل رسمی از خود نمایان نکردند و این به منزله بلاتکلیفی نگاه‌ها در مورد ناتو است.

 سفیر سابق کشورمان در مجارستان با بیان اینکه اروپا برای حفظ امنیتی خود مجبور به پرداخت سهم حمایتی خود از ناتو خواهد بود، ابراز کرد: آمریکا پس از شروع جنگ سرد به عنوان حامی امنیتی اروپا ایفای نقش کرد و در همان ابتدا اقدام به راهبری ناتو کرده و در حالت فعلی باعث شده تا اروپایی‌ها از این رویکرد ناراحت شوند. کشورهای حاضر در قاره سبز اعلام کردند ما ناتویی را می‌خواهیم که امنیت اروپا را حفظ کند و از مداخله‌های بی‌‌هدف مانند پرونده افغانستان و لیبی بپرهیزد. لذا به نظر می‌رسد که اروپا با توجه به تجربه لیبی و افغانستان که موجب سرازیر شدن سیل پناهندگان به اروپا شد بیش از این ناتو را هدف قرار نخواهند داد؛ به صورتی‌ که یکی از اهداف ناتو تامین امنیت اروپا و جلوگیری از نفوذ روسیه در این جغرافیا است و اگر کشورهای اروپایی بخواهند بیش از حد فعلی جواب منفی به ترامپ بدهند، احتمال دارد که ناتو از سوی کاخ سفید تضعیف شوند. در نهایت به نظر می‌رسد که اروپا افزایش هزینه‌های دو درصدی ناتو را قبول خواهد کرد.