تاثیر مذاکرات تبادل اسرا حماس و اسرائیل بر تحولات میدانی غزه/ ابعاد درگیری جریان مقاومت با آمریکا در منطقه/ امکان‌سنجی ورود ناتو به دریای سرخ برای کمک به واشنگتن

«سیدرضا صدرالحسینی» کارشناس مسائل منطقه در تشریح تاثیر به بن‌بست رسیدن روند تبادل اسرا بر تحولات میدانی اخیر در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: یکی از مهمترین مسائلی که می‌توانیم در زمان گفت‌وگو میان دو طرف منازعه مورد نظر قرار دهیم، مواردی است که در این مذاکرات به صورت غیرمستقیم میان دو طرف مطرح می‌شود. حماس بسیاری از زنان و کودکان را در تبادل اسرای اخیر آزاد کرد اما در مقابل اسرائیل زیر میز زد و روند تبادل ۱ به ۳ اسیر را قبول نکرد و حتی اعلام کردند که اسرای نظامی تل‌آویو هم باید در این تبادل‌ها آزاد شوند. حماس در مقابل این درخواست رژیم صهیونیستی اعلام کرد که تل‌آویو باید زندانیان با سن و سال بالا را آزاد کنند، چراکه چندین سال است این اشخاص در زندان‌های رژیم صهیونیستی محبوس هستند اما اسرائیل به دلیل ترس از تکرار سناریوی «یحیی سنوار» و اینکه اسرای آزاد شده می‌توانند موجب جذب جوانان و تقویت حماس شوند، این درخواست را قبول نکرد.

وی ادامه داد: این مسائل را باید در کنار موضوعاتی قرار داد که موجب شد طی این مدت هیچ دستاوردی برای رژیم صهیونیستی رقم نخورد و همین مسأله باعث آشفته شدن روح و روان آنها شده است. در نهایت به بن‌بست رسیدن تبادل اسرا موجب شد تا آنتونیو بلینکن، وزیر خارجه آمریکا در اراضی اشغالی حاضر شود و چراغ سبز دور جدید حملات اسرائیل به غزه را روشن کند. توجه داشته باشید که برای جریان مقاومت بهترین موقعیت برای «آمریکایی زدایی» در منطقه پیش آمده اما این مسأله یک‌باره انجام نخواهد شد و به همین دلیل مقاومت در مناطق مختلف در حال اعمال فشار بر واشنگتن و اسرائیل است. باید توجه داشت که افزایش فشار به ایالات متحده و خروجی آن غیرقابل پیش‌بینی است ولی میزان حمایت و تاب‌آوری واشنگتن آن هم در شرایطی که این کشور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری قرار دارد به نظر ضعیف می‌آید.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: از سوی دیگر در داخل اراضی اشغالی هم مشکلات اقتصادی و همچنین اعتراض خانواده اسرا علیه بنیامین نتانیاهو بدون شک بر میزان و تداوم جنگ در غزه تاثیرگذار خواهد بود. با توجه به اینکه ایالات متحده می‌خواهد علیه ارتش ملی یمن اقدام کند، از سوی دیگر تلاش دارند که به نوعی این روند را مدیریت کنند تا بیش از حد دایره تبادل آتش گسترده نشود و این در حالیست که ارتش ملی یمن طی یک دهه گذشته با آمریکا، عربستان و و سایر شرکای آنها به صورت تمام قد مقابله کرده است. به همین جهت واشنگتن سعی می‌کند که به صورت مستقیم و عمیق در یمن درگیر نشود.

وی در پایان در پاسخ به این سوال که آیا احتمال ورود اروپا به تقابل نظامی در دریای سرخ و به نفع آمریکا وجود دارد یا خیر، خاطرنشان کرد: در این بین بسیاری معتقدند که اروپا در قالب ناتو ممکن است به کمک ایالات متحده در دریای سرخ و تنگه باب المندب بیاید که به نظرم این تحلیل درست نیست؛ چراکه اتحادیه اروپا با فرا رسیدن فصل زمستان و مشکلاتی که در اوکراین در مقابل آنها قرار دارد نمی‌خواهد مجدداً یک چالش جدید برای خود آن هم در یکی از آبراه‌های استراتژیک دنیا به وجود بیاورد. ضمن اینکه توانمندی ارتش ملی یمن هم نسبت به سال‌های گذشته به هیچ وجه با وضعیت امروز آنها قابل قیاس نیست.