حقوقدان مصری در گفت‌وگو با ایلنا:
لابی عرب در مذاکرات هسته‌ای به دنبال دفاع از یک اصل نیست/ سفیر امارات مفهوم ادعاهایش درباره مذاکرات برجامی را نمی‌داند
حقوقدان مصری تاکید کرد که ادعاهای لابی عربی در مذاکرات هسته‌ای با ایران برای دفاع از یک اصل یا موقعیت نیست، بلکه دفاع از منافعی است که با اوامر آمریکا و صهیونیست‌ها آغاز می شود و پایان می‌یابد.
«محمد محمود رفعت»، تحلیلگر سیاسی و حقوقدان مصری درباره اعمال فشار لابی عربی بر طرف‌های مذاکره‌کننده در پرونده هسته‌ای ایران، زمینه‌ها و اهداف آن در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا گفت: همه می‌دانند که بیشتر کشورهای عربی اگر نگوییم همه آنها، تحت کنترل آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها هستند. مشاهده می کنیم که بسیاری از این کشورها شتابزده در مسیر عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی حرکت می‌کنند که البته این نه تصمیم شخصی آنها بلکه تصمیم کسانی است که بر سیاست‌هایشان سیطره دارند و بیشتر حکام عرب از فرمان اربابان خود در آمریکا و اسرائیل اطاعت می‌کنند.
رفعت تاکید کرد که ایران همچنان تنها قدرتی است که با رژیم صهیونیستی واستکبار آمریکا مبارزه و به محور مقاومت عربی از جمله در لبنان و یمن در تلاش برای آزادسازی سرزمین کمک می‌کند و اگر حمایت ایران از سوریه که اعراب پشت آن را خالی کردند، نبود و از خاک این کشور دفاع نمی‌کرد، وضعیت متفاوتی رقم می‌خورد. زمانی که اعراب با عادی‌سازی و تسلیم شدن در برابر دشمن صهیونیستی، عربیت خود را کنار گذاشتند، ایران هنوز از نیروهای عربی مدافع سرزمین، شرف و دین پشتیبانی می‌کند.
رژیم‌های مرتجع عربی در واقع در برابر منافع ملت های عرب می‌ایستند
وی افزود: در نشست‌هایی که در وین برگزار می شود، رژیم‌های مرتجع عربی که خود دست پروده استعمار و صهیونیسم هستند، در واقع در برابر منافع ملت های عرب می‌ایستند. منافع این ملت ها چیست؟ منافع ما عرب ها با ایران که از حقمان دفاع می کند، گره خورده و هدف این رژیم ها نیز چیزی جز اثبات وفاداری و اطاعت از دستورات دشمن صهیونیستی و آمریکا نیست.
این حقوقدان مصری گفت: مثلث استکبار آمریکا، صهیونیسم و رژیم‌های مرتجع عربی همواره ثابت کرده‌اند که جبهه مقابل محور مقاومت و خواسته‌های معقول آنها هستند. پس فشار لابی عربی برای مانع‌تراشی در مسیر تحقق خواسته‌های ایران و اهداف آن کاملا قابل درک است.
وی درباره دخالت اتحادیه عرب برای خرابکاری در روند مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای مقابل گفت: نقش اتحادیه عرب از زمان انقلاب‌های بهار عربی و سلطه رژیم‌های مرتجع و شیوخ عرب بر کانون تصمیم‌گیری و تامین بودجه این اتحادیه روبه اضمحلال رفت و کارآیی خود را از دست داده است و کار به آن جایی رسید که به درخواست قطر از ناتو خواست کشور عربی لیبی را بمباران کند. عضویت سوریه به عنوان یک کشور عربی و بنیانگذار وحدت عربی در سال ۱۹۵۸ میلادی نیز در اتحادیه عرب به حالت تعلیق درآمد و این اتحادیه در کنار ترکیه علیه سوریه متحد شد.
منشأ خرابکاری اتحادیه عرب نه تنها در مذاکرات هسته‌ای که در هر نقطه‌ای از منطقه مشخص می‌شود
وی ادامه داد: درباره شورای همکاری خلیج‌فارس نیز چنین مصداقی صدق پیدا می کند. این شورا چیزی فراتر از تجمع رژیم‌های مرتجع عربی برای تحقق خواسته های استعمار و صهیونیسم در منطقه نبوده و نیست. گواه این ادعا شتاب بحرین و امارات برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل است. بنابراین منشأ خرابکاری اتحادیه عرب نه تنها در مذاکرات هسته‌ای که در هر نقطه‌ای از منطقه مشخص می‌شود.
نهادها و سازمان‌های عرب حتی جرأت بیان خلع سلاح هسته‌ای اسرائیل را ندارند
این حقوقدان مصری درباره اینکه چرا نهادها و سازمان‌های موسوم به نمایندگی از عرب‌ها نسبت به برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران ابراز نگرانی می‌کنند، اما فعالیت‌های غیر قانونی اسرائیل را نادیده گرفته و از کلاهک‌های هسته ای این رژیم نگران نمی شوند، گفت: آنها حتی جرأت بیان خلع سلاح هسته‌ای اسرائیل را ندارند. ایران یک برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای را دنبال می‌کند و ما از جانب این برنامه خطری را احساس نمی کنیم اما سلاح هسته‌ای اسرائیل منطقه را تهدید می‌کند و آنها در مقابل چنین خطری ساکت نشسته‌اند.
ایران حامی کشورهای عربی است نه دشمن آنها
وی افزود: ایران حامی کشورهای عربی است نه دشمن آنها بلکه حتی اگر فرض کنیم که ایران سلاح هسته‌ای در اختیار داشته باشد، این یک قدرت مضاعف برای قدرت عربی است اما آنها درک نمی‌کنند.
رفعت درباره ادعاهای «یوسف العتیبه» سفیر امارات در واشنگتن مبنی بر اینکه آمریکا باید از اهرم فشار علیه ایران استفاده کرده تا برنامه غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کند، گفت: به اعتقاد من سفیر امارات حرفی را می‌زند که به مذاق حاکمان آمریکایی وی خوش آید. آیا کسانی که سلاح هسته‌ای دارند، خطر کمتری نسبت به کشورهایی دارند که اورانیوم را برای استفاده در زمینه های مختلفی چون پیشرفت، فناوری، پزشکی و سایر موارد غنی‌سازی می‌کنند ؟
وی افزود: سفیر آمریکا خود نمی‌داند که چه می گوید و صرفا برای جلب رضایت آمریکا به ایران حمله می‌کند. شما می‌دانید که وقتی شورای همکاری خلیج‌فارس تصمیم به قطع روابط با ایران گرفت، امارات روابط خود را قطع نکرد، بلکه نمایندگی دیپلماتیک را کاهش داد تا سرمایه ایران را در امارات حفظ کند. بنابراین، مسئله برای آنها دفاع از یک اصل یا موقعیت نیست، بلکه دفاع از منافعی است که با اوامر آمریکا و صهیونیست‌ها آغاز می‌شود و پایان می‌یابد.
ایجاد سازمانی برای گرد هم آوردن کشورهای حامی صلح ضروری است
این حقوقدان مصری تاکید کرد: اینکه العتیبه ادعا می‌کند اگر توافق هسته‌ای با ایران انجام شود، هر کشوری نیز در آینده خواهان چنین توافقی می‌شود، باید گفت که موضوع حقوق بین‌الملل اکنون توازن قدرت است و دنیا هر کشوری را صرفا در حد قدرت آن کشور به رسمیت می‌شناسد.
وی در پایان گفت: من معتقدم آنچه امروز به آن نیاز داریم، ایجاد سازمانی است که کشورهای حامی صلح را گرد هم جمع کرده و از سیطره آمریکا و صهیونیسم خارج کند تا همه تلاش آن متکی بر حمایت از همکاری اقتصادی بین کشورهای عضو و رشد و توسعه آنها باشد.
