روشن: بوژوویچ به درد استقلال نمی‌خورد/ بدون سرمربی در دربی خطرناک‌تر هستیم

به گزارش ایلنا، استقلال در فاصله یک روز مانده تا دربی ۱۰۵، درگیر حواشی عجیبی شده و بازی اسم و فامیل بازی مدیریت برای نیمکت این تیم از والتر ماتزاری به فیروز کریمی و میودراگ بوژوویچ رسید. حسن روشن پیشکسوت استقلال صراحتاً تصمیمات اخیر باشگاه را زیر سؤال برده و تأکید دارد که آبی‌ها حتی بدون سرمربی هم می‌توانند عملکرد موفقی داشته باشند، او همچنین معتقد است که محمد نوازی و سهراب بختیاری‌زاده بهترین گزینه‌ها برای هدایت تیم در این مقطع حساس هستند. صحبت‌های او را در ادامه می‌خوانید.

*صحبت‌هایی درباره حضور فیروز کریمی روی نیمکت استقلال در دربی شد.

من دیروز هم اعلام کردم که این یکی از احمقانه‌ترین تصمیماتی است که هیئت‌مدیره یا هر فرد دیگری گرفته است. اعلام رسمی هم کردم. بنابراین، اگر این تصمیم عملی نشود، کار درستی انجام داده‌اند و باید به آن‌ها تبریک گفت. ما نیز از موضع خود عقب‌نشینی نخواهیم کرد. این تیم ثابت کرده که حتی بدون سرمربی هم می‌تواند عملکرد خوبی داشته باشد. البته نوازی زحمات زیادی کشید و می‌دانست چگونه بازیکنان را از لحاظ روانی آماده کند. او همین کار را در بازی قبلی هم انجام داد. الحمدالله که ماتزاری هم نیامد، اگر می‌آمد مثلا چه چیزی باید به رامین رضاییان بازیکن تیم ملی با قرارداد خیلی سنگین می‌گفت که بیا و با سیستم جدید بازی کن؟ یک مربی زمانی که به تیمی می‌آید، از پیش با بازیکنان هماهنگ می‌شود و سیستم و ایده‌های خود را به آن‌ها منتقل می‌کند. اما چنین شرایطی وجود ندارد، خداوند باعث و بانی این اوضاع را ذلیل کند که استقلال در این فصل چندین مدیرعامل، هیئت‌مدیره و سرمربی عوض کرد. در چنین شرایطی، هیچ مربی‌ای نمی‌تواند الان کاری انجام بدهد مگر آقای سهراب بختیاری‌زاده و محمد نوازی. بازیکنان ما الآن فقط باید از لحاظ روحی آماده شوند و بروند خودشان بازی کنند. به هر حال بازیکنان استقلال هم قراردادهای سنگین دارند هم قابل احترام هستند و خوب بازی می‌کنند؛ مثل همین دو بازی قبلی. استقلال بدون مربی و با سپرستی فنی نوازی می‌تواند عملکرد خوبی داشته باشد؛ مسئولیت دربی را به عهده خود بازیکنان بگذارند، برای پرسپولیس خطرناک‌تر است.

*گفتید «الحمدالله» که ماتزاری نیامد، دلیل مخالفت شما با حضور این سرمربی در استقلال چیست؟

مخالفت من شخصی نیست. دو نوع مخالفت وجود دارد؛ یکی از سر منافع شخصی است و می‌خواهد خودش روی نیمکت بنشیند یک مخالفت هم مثل مخالفت من است که می‌گویم حضور این سرمربی خوب نیست. من که نمی‌خواهم بروم جای کسی را بگیرم. من حرف مردم را می‌زنم، مردم از این شرایط راضی نیستند. این تعداد سرمربی عوض کردن در یک فصل اصلا درست نیست.

*شما از نظر فنی، مخالف حضور ماتزاری و امثال او هستید یا مسائل دیگر؟

من شناخت کافی از او ندارم، باید مطالعه می‌کردم که ببینم چه کاره است. اما بر اساس آماری که شنیدم، از ۷۰۰ بازی تقریبا ۲۰۰ تای آن را برده و بقیه‌اش یا باخت بوده یا تساوی‌. البته این را هم بگویم که یک رزومه قدیمی به درد تیمی مثل استقلال نمی‌خورد.‌ یک مربی باید ابتدا با تیم قبلی خود کارش را تمام کند، سپس با تیم جدید قرارداد ببندد. سرمربی خوب الآن بالای سر تیم خودش است. استقلال تیمی نیست که هر کسی بتواند برای آن تصمیم بگیرد. این باشگاه بزرگی است که باید بهترین گزینه را برای هدایت آن انتخاب کرد نه اینکه یک نفر پیدا شود و دستیارانش را بفرستد برای تیم استقلالی که نصف بازیکنانش یک سال قرارداد دارند. ماتزاری باید التماس کند که به استقلال بیاید نه ما، آن هم با این وضعیت. همین آقای سیاه (پیتسو موسیمانه) را آوردند، چقدر من گفتم که فوتبال ما خیلی بهتر از آفریفای جنوبی است، گفتند نه رزومه دارد، آقا حسن حرف نزن و.. آخرش هم یک میلیون دلار پول مردم را برداشت رفت.

*برای آقای ماتزاری هم قرار بود ۴۵۰ میلیارد تومان خرج شود، هزینه کردن چنین مبلغی درست بود؟

اصلا آوردن چنین کسی که بخواهد تنها با تکیه بر پول به تیم تحمیل شود، قطعاً انتخاب درستی نیست. یک مربی مثل رایکوف باید بیاید که تیمش را دوست داشته باشد.‌ قراردادی منطقی ببندد و در کنار خود کادری از مربیان ایرانی داشته باشد تا آن‌ها نیز تجربه کسب کنند. ما که نمی‌خواهیم یک مربی بیاید و ما را قهرمان کند و برود. در گذشته، مربیانی مانند رایکوف هم موفق به کسب قهرمانی شدند و هم کادری از مربیان ایرانی را تربیت کردند. ما باید از تجربیات گذشته استفاده کنیم.

*با توجه به شرایط فعلی، شما چه کسی را برای نیمکت استقلال مناسب می‌دانید؟

هیچ‌کس، در این شرایط، نوازی و بختیاری‌زاده و در کنار آنها هاشمی‌نسب از همه بهتر هستند و باید تا پایان فصل هم بمانند. اگر نتیجه هم گرفتند که خب دستشان درد نکند و بمانند. اگر نتیجه نگرفتند بروند. مدیریت هم از الآن دنبال مربی خارجی و خوب بگردند. با دلال‌ها هم همکاری نکنند. در این شرایط یک نظارت کاملی هم از سمت فدراسیون باید اتفاق می‌افتاد که فوتبال ما به این بدبختی نیفتد.

*در مورد میودراگ بوژوویچ، گزینه باشگاه استقلال که با او مذاکره شده، چه نظری دارید؟

نه این ساندویچ‌ها هیچ کدام به درد استقلال نمی‌خورد. او گزینه مناسبی نیست. ما باید مربی‌ای بیاوریم که علاوه بر توانایی فنی، شخصیت و مدیریت لازم را داشته باشد. کسی که بتواند تیم را در مسیر موفقیت قرار دهد. باید بهترین‌ها به استقلال بیایند. باید مربی‌ای بیاید که زیر ۵۰ سال باشد، من خودم دیپلم فیفا دارم اما نباید که کار کنم، دیگر بازنشسته شدم. مربی‌ای که به استقلال می‌آید نباید از روی شکم‌سیری به این تیم بیاید. مشکل ما کسانی هستند که انتخاب می‌کنند. هیئت‌مدیره با همه احترامی که برای‌شان قائلم اما باید از ۲۰ پیشکسوت دعوت کند و از میان آن‌ها ۵ نفر برای کمیته فنی انتخاب شود. نه اینکه رفیق بازی راه بیندازند. این افراد باید به مدت حداقل سه سال در این کمیته حضور داشته باشند و در انتخاب سرمربی نقش داشته باشند. الآن این خانمی که در هیئت مدیره استقلال هستند، قابل احترام است اما نمی‌توانند کمیته فنی را انتخاب کنند، هیئت مدیره نه می‌تواند سرمربی انتخاب کند نه کمیته فنی. باید کمیته فنی متشکل از چند پیشکسوت دلسوز در استقلال حضور داشته باشند که بدون غرض‌ورزی، سرمربی استقلال را انتخاب کنند.

*با توجه به شرایط فعلی استقلال، شانس این تیم را برای پیروزی در دربی چقدر می‌دانید؟

اگر نوازی روی نیمکت بنشیند یا بختیاری‌زاده و هاشمی‌نسب بیایند، می‌توانند با حرفشان مثل دو بازی گذشته پیروز می‌شویم. استقلال در دو بازی اخیر نشان داده که حتی بدون سرمربی بزرگ هم می‌تواند عملکرد خوبی داشته باشد. ما هم به برد امیدوار هستیم.

*شرایط صعود را مقابل النصر چطور می‌بینید؟

النصر از فوتبال آسیا فراتر است و نباید توقع زیادی داشته باشیم، اما یک چیزی هست به اسم غیرت، که ایرانی‌ها دارند، الآن بازیکنان استقلال اسیر افکار مربیانی شدند که آمدند و رفتند، اگر آنها را رها کنید، همه آنها بهترین عملکرد را در زمین ارائه می‌دهند.