هتک حرمت کارگران معدن بافق با انتساب اعتراضات آنان به یک گروه تروریستی
کارگران معدن سنگ آهن بافق قصد دارند از اقدام چندین وبسایت خبری محلی نزدیک به دولت در انتصاب اعتراضات صنفی‌شان به یک سازمان تروریستی خارج از کشور شکایت کنند.
کارگران معدن سنگ آهن بافق قصد دارند از اقدام چندین وبسایت خبری محلی نزدیک به دولت در انتساب اعتراضات صنفی‌شان به یک سازمان تروریستی خارج از کشور(گروهک منافقین) شکایت کنند.
برادر یکی از ۹ کارگر بازداشت شده با اعلام این خبر به ایلنا گفت: فعلا صبر می‌کنیم تا کارگران بازداشتی آزاد شوند، اما به زودی از نسبت مجرمانه این وبسایت‌های خبری به کارگران متحصن، بازداشت شدگان و نمایندگان کارگران شکایت می‌کنیم.
در همین رابطه، یک حقوقدان در گفتگو با ایلنا اظهار کرد: اگر آنچه این سایت به اعتصابیون و نمایندگان آنان نسبت داده است، نادرست باشد، حسب مورد می‌تواند توهین، افترا و اشاعه اکاذیب تلقی و با شکایت افراد ذی نفع تعقیب شود.
«بهمن کشاورز» در این باره افزود: این مسئله چند وجه دارد که به هریک باید جداگانه توجه کرد، ممکن است کارگران یک واحد تولیدی، صنعتی یا خدماتی در شرایطی قرار بگیرند که اعتصاب کنند. نفس این اقدام جرم نیست و تا زمانی که با اقدامات خشونت آمیز و مخرب همراه نشود، صرفا وسیله‌ای تلقی می‌شود برای جلب توجه افکار عمومی و مسئولان امر به موضوعی که باعثاختلاف کارگر و کارفرما شده است.
او ادامه داد: اصولا طبق قانون فرد یا شخصی که واحدی را می‌خرد ناچار است حقوق و مزایای کارگران آن واحد را همچون زمان پیش از خرید حفظ و رعایت کند. ممکن است کارگران اعتصابی و نمایندگان آن‌ها به دلایل قابل توجه به این نتیجه رسیده باشند که در مورد این معدن قضیه غیر از این خواهد بود، اگر چنین باشد حل قضیه با دخالت مسئولان اداره کار محل و روشن کردن ذهن کارگران و تضمین حقوق ایشان حل خواهد شد.
به گفته کشاورز، صرف نظر از اینکه علت اعتصاب چه بوده و موجه بوده یا نه، این مسئله که فرد یا افراد یا گروه‌هایی از اعتصاب حمایت کنند، هیچ مسئولیتی را برای اعتصاب کنندگان و نمایندگان آن‌ها ایجاد نمی‌کند، زیرا موضوع از مقوله - هرکس از ظن خود شد یار من - خواهد بود. اگر جز این باشد مثلا اگر اصحاب داعش از این اعتصابیون یا گروه و دسته دیگری در ایران حمایت کنند، باید بگیر و ببند مفصلی راه بیفتد.
این حقوقدان و وکیل دادگستری گفت: در مطالبی که این و‌ب‌سایت‌ها نقل کرده‌اند به اظهارات نمایندگان اعتصابیون به عنوان توهین به بعضی مقامات محلی اشاره شده است. واضح است اگر آنچه گفته شده عرفا توهین تلقی شود قابل تعقیب خواهد بود، همچنان که اگر آنچه این سایت به نمایندگان اعتصابیون و نمایندگان آن‌ها نسبت داده است نادرست باشد، حسب مورد می‌تواند توهین افترا و اشاعه اکاذیب تلقی و با شکایت افراد ذی نفع تعقیب شود.
او در پایان بیان کرد: به نظر می‌رسد استفاده از روش تعبیر و تفسیر اعمال افراد آنگونه که آن‌ها را در موضع ضعف قرار دهد، روش شناخته‌ای است که شاید دیگر چندان تاثیری ندارد. هنوز کسانی که واقعه ۲۸ مرداد و رویدادهای بعد از آن را ناظر بوده‌اند، حیات دارند و به یاد دارند که بعد از ۲۸ مرداد افرادی که باهم اختلاف داشتند یکدیگر را توده‌ای و اکر خبثطینت بیشتری داشتند این موضوع را به مقامات امنیتی آن زمان(فرمانداری نظامی که سلف ساواک بود) اعلام می‌کردند. گمان می‌رود که بهتر است در برخوردهای اجتماعی از منطق و استدلال درست استفاده کنیم و از دست یازدیدن به ابزارهایی که اخلاقی نیست خودداری کنیم.
